القاضي يأمر المدعي العام بإعادة الأدلة

في جلسة هادئة يوم الخميس، أمر القاضي رودني ميلفيل المدعين بإعادة الأغراض التي صودرت من منزل النجم البريء مايكل جاكسون. حكم القاضي بأن جميع الأغراض التي لم تُستخدم كأدلة في المحاكمة يجب أن تُعاد إلى المغني فوراً. ومع ذلك، قال إن وسائل الإعلام ستُمنح فرصة لمراجعة تلك الأغراض التي قُدمت كأدلة في المحكمة قبل إعادتها إلى جاكسون. وهذا يستثني أشرطة الفيديو التي تضم جاكسون أو عائلة المدعي أو كلاهما. قال ميلفيل: "تلك تتعلق بمسائل الخصوصية وحقوق النشر، وعلى الأرجح، لن أأمر بإصدارها". كما أشار المدعون إلى أن عائلة أرفيزو طلبت استرداد بعض ممتلكاتهم، بما في ذلك سترة وساعة كان جاكسون قد أهداهما لمدعيه. وطلبت العائلة أيضاً إعادة جوازات سفرهم وشهادات ميلادهم وتأشيراتهم وعدداً من الصور والكتب. في طلبه، قال المحامي الدفاعي ستيفن دانكل: "إن جهات إنفاذ القانون تحتفظ فقط بالمواد المصادرة للمحكمة وليس لها حق حيازة مستقل. القضية انتهت." كما طلب دانكل إعادة المواد التي صودرت خلال تحقيق عام 1993، بما في ذلك صور لأعضاء جاكسون التناسلية. لكن القاضي رفض حتى النظر في هذه المسألة، قائلاً إن قاضياً آخر قد حكم سابقاً بأن تُحفظ هذه المواد في صندوق ودائع آمن سري. وفي ظهوره الأول في المحكمة منذ تبرئة جاكسون، قال المدعي العام توماس سنيدون: "لا أعتقد أنه من المناسب للمحكمة النظر في (إصدار) تلك المواد. لم تُقدم أبداً كأدلة." سنيدون يريد الاحتفاظ بالأدوية عارض سنيدون أيضاً إعادة "المهربات" التي صودرت من مزرعة نيفرلاند، بما في ذلك "ديميرول والحقن". وقال للمحكمة: "كان هناك عدد من الوصفات الطبية بأسماء أشخاص آخرين." وأضاف سنيدون أن الوصفات كانت لأدوية زاناكس ومضادات حيوية مختلفة، وكانت إحدى الوصفات باسم موظف في نيفرلاند. قال ميلفيل لسنيدون: "أي شيء صُودِر ولم يُقدم إلى المحكمة ولم يكن مهرباً يجب أن يُعاد إلى السيد جاكسون." وأخبر سنيدون المحكمة بأنه قلق بشأن إعادة مجلات للكبار صودرت من نيفرلاند، حيث خضعت المواد لعملية بصمة كيميائية. قال: "تحمل ختمًا على الغلاف يشير إلى أنها سامة." وأضاف: "أعتقد أنه يجب أن يكون هناك نوع من الإعفاء موقع من السيد جاكسون ... إذا تعرض هو أو أحد أطفاله لرد فعل سام تجاه إحدى تلك المواد." تكاليف المحاكمة على دافعي الضرائب وفي الوقت نفسه، بلغت فاتورة دافعي الضرائب للمحاكمة مبلغاً مذهلاً قدره 2.7 مليون دولار وما زالت في ازدياد. وقد استُخدمت الغالبية العظمى من الأموال للأمن والسيطرة على الحشود خلال المحاكمة التي استمرت 14 أسبوعاً. ولا تشمل هذه التكاليف النفقات المتعلقة بالتحقيق، هيئة المحلفين الكبرى، الادعاء أو غيرها من النفقات المتعلقة بالإجراءات الجنائية. المصدر: Santa Maria Times/Santa Barbara News-Press/eMJey