Sessão 50 do julgamento da AEG: planos para uma turnê global + vídeo do depoimento de Paris Jackson para download

No início da sessão de hoje, e na ausência do júri, o juiz se referiu ao acalorado confronto ocorrido no dia anterior entre os advogados de ambos os lados. Eles trocaram comentários inflamados no corredor do tribunal entre integrantes da imprensa e fãs. O juiz disse a eles hoje que precisavam respeitar as regras. Ele também observou que, antes disso, e-mails haviam sido enviados a jornalistas lembrando que eles só poderiam entrevistar os advogados da defesa nas áreas designadas do tribunal ou fora do prédio.

O juiz também anunciou que os procedimentos neste caso devem ser concluídos no meio de setembro. Depois disso, o contador Arthur Erk voltou ao banco. Sabrina Strong, advogada de defesa da empresa, o questionou novamente e continuou tentando contestar as estimativas de Erk sobre os possíveis ganhos de Michael.

Strong questionou a renda projetada de Erk com publicidade (267 milhões de dólares + 50 milhões de dólares em anúncios de roupas). Ela disse que o total foi estimado em 317 milhões de dólares. Erk afirmou que as roupas que Michael promovia eram populares entre jovens.

Strong perguntou a Erk se ele realmente acreditava que a moda de um Michael Jackson de 50 anos seria interessante para jovens?Erk: “Sim.”

Strong então perguntou se o valor de 50 milhões de dólares era apenas especulação. Erk rejeitou isso e disse que chegou a essa conclusão de forma lógica. Erk afirmou que as roupas de Michael foram bem recebidas. Ele acrescentou que as vendas de ingressos da turnê This Is It mostraram o quanto Michael era popular. Erk disse que baseou o número em um contrato publicitário que ele havia estimado em 2012. Strong tentou mostrar que as controvérsias negativas envolvendo Michael e seu julgamento de 2005 tiveram impacto negativo na disposição das empresas em fechar acordos publicitários com ele. Ela disse que Beyoncé nunca teve controvérsia negativa. Em seguida, perguntou a Erk se ele conhecia algum artista que, após um caso criminal, tivesse assinado contratos publicitários no valor de centenas de milhões de dólares. Erk disse que não sabia.

Erk: “O que eu sei é que havia demanda. Não há dúvida sobre isso. Acho que a AEG estava mais preocupada com o público americano do que com pessoas do mundo todo.”Strong: “A imagem do MJ foi reconstruída a ponto de conseguir um contrato publicitário?”Erk: “Eu não passei muito tempo pensando nisso, porque ele vendeu muitos ingressos em um período curto.”Strong: “Minha pergunta foi se a imagem do MJ foi reconstruída o suficiente para assinar um contrato publicitário?”Erk: “Se você precisa de uma resposta sim ou não, então a resposta é sim.”

Erk também defendeu seus números, chamando-os de conservadores. Ele disse que cada pessoa que assistisse a cada show gastaria pelo menos 19 dólares com itens de memorabilia e produtos relacionados a Michael Jackson.

Strong perguntou a Erk se ele sabia, de acordo com a estimativa da AEG, quanto seria o lucro líquido de Michael ao fazer cinquenta shows. Erk disse que sim—mais de 20 milhões de dólares. Strong citou um valor entre 22 e 30 milhões de dólares e pediu a Erk que explicasse a grande discrepância entre seus números e os da AEG. Erk disse que, embora a AEG tivesse vendido 750.000 ingressos, ela não contabilizou receitas de publicidade e vendas de mercadorias.

Erk disse que, aos 56 anos, Michael começaria outras quatro turnês e, aos 66 anos e na aposentadoria, teria realizado um total de 455 concertos: incluindo 260 shows na TII, além de 40 shows aos 60 anos, 50 shows aos 63 anos e 45 shows aos 66 anos. Erk disse que, do ponto de vista racional, alcançar 260 shows na turnê This Is It era certo. Ele contabilizou mais 195 shows com base em seu julgamento profissional.

Strong: “Você conhece algum outro artista que, dos 50 aos 66 anos, tenha feito cinco turnês?”Erk: “Eu não considerei isso.”

Erk disse que, em suas estimativas, ele se baseou em e-mails trocados desde dezembro de 2008. Esses e-mails discutiam uma turnê global e a produção de um filme. Erk disse que a empresa tinha dúvidas sobre a demanda, mas depois que 750.000 ingressos foram vendidos em poucas horas, eles ficaram confiantes de que poderiam levar a turnê para qualquer lugar que quisessem. A empresa, em um e-mail com a Colony Capital, havia discutido uma turnê com 186 concertos—antes de o contrato da This Is It ser assinado.

Erk: “Está claro que eles pretendiam levar Michael pelo mundo.”

Esses e-mails mencionavam um lucro líquido de 132 milhões de dólares para Michael, mas mesmo esse número era muito menor do que a estimativa de Erk.

As estimativas de Erk foram exibidas no monitor do tribunal:

Renda líquida da turnê (com 260 concertos): 460 milhões de dólaresReceita de publicidade: 317 milhões de dólaresReceita de vendas de mercadorias: 121 milhões de dólares

Strong: “Alguma turnê já teve uma renda como essa?”Erk: “Não. Essa turnê teria quebrado recordes.”

Strong: “No seu depoimento, você disse que não tinha certeza se a carreira de filmmaking do MJ seria bem-sucedida, certo?”Erk: “Isso mesmo.”

Strong: “Você se lembra de que Katherine Jackson disse que MJ não queria dançar aos 50 anos?”Erk: “Sim.”

Strong exibiu o vídeo do depoimento de Paris Jackson.

No vídeo, Paris—bocejando de cansaço—diz que seu pai estava trabalhando em muitas músicas e que, depois da turnê This Is It, ele precisava descansar e queria se afastar do trabalho. Ela diz que ele não queria fazer outra turnê depois disso.

Por solicitação do advogado de Katherine Jackson, a segunda parte do trecho também foi exibida. Neste vídeo, Marvin Putnam, advogado da empresa, pergunta a Paris quanto tempo a This Is It levaria. Paris diz que não sabe por quanto tempo a turnê This Is It duraria, mas acha que seria muito tempo porque era uma turnê “global”, e turnês globais levam muito tempo. Paris enfatizou que seu pai havia dito a ela que era uma turnê “global”.

Putnam: “O que ele te disse?”Paris: “Ele disse que a gente vai rodar o mundo na turnê.”

Depois de Strong, Brian Panish assumiu para questionar Erk.

Panish: “O senhor Jackson foi considerado culpado das acusações que a AEG mencionou?”Erk: “Não.”Panish: “As acusações fizeram com que a empresa não assinasse um contrato com Michael?”Erk: “Na verdade, eles firmaram um contrato de três anos com ele e um compromisso de fazer um filme.”Panish: “Foi mencionado em algum e-mail que eles não queriam ganhar dinheiro com o MJ por causa das acusações?”Erk: “Eu não vi nada assim.”

Panish perguntou se Tiger Woods, o campeão de golfe, havia enfrentado controvérsias negativas. Erk respondeu que sim, mas disse que, em 2012, o contrato publicitário de Woods trouxe 70 milhões de dólares. Panish citou Alex Rodriguez, um jogador de beisebol nos Estados Unidos, e perguntou sobre o impacto das acusações de doping na renda dele. Erk disse que, embora as acusações contra Rodriguez apareçam de tempos em tempos, a renda dele com publicidade é muito alta.

Panish perguntou se as acusações contra Michael afetariam a renda futura dele. Erk afirmou que calculou a renda futura de Michael com base nas estimativas da AEG e disse:

“Se aquele número fosse aceitável para eles, então é aceitável para mim também.”

Panish apontou que Randy Phillips, o CEO da empresa, havia estimado a renda de Michael em Londres em 50 a 100 milhões de dólares, que poderia chegar a até 500 milhões de dólares se uma turnê global acontecesse. Ele perguntou se essa estimativa correspondia aos cálculos de Erk. A resposta foi sim.

Panish perguntou se Kenny Ortega e Michael também colaborariam em projetos futuros. Erk disse que Ortega conversou com Michael sobre uma turnê na Índia e no Japão, e que eles deveriam trabalhar na produção de um filme.

Erk disse que a AEG poderia acessar facilmente as informações financeiras de Michael, e não havia razão para pensar que a empresa não soubesse dos problemas de Michael. No entanto, Erk disse que não fez pesquisas sobre a saúde de Michael, porque, quando a empresa assinou o contrato e alocou um orçamento para isso, foi determinado que a turnê aconteceria.

Panish perguntou por que o depoimento de Phillips e Paul Gongwer era importante em seus cálculos. Erk explicou que eles eram executivos da empresa e responsáveis pelas vendas de ingressos, então eles estavam cientes das questões. Gongwer, em seu depoimento, havia mencionado alta demanda por ingressos de turnê.

Panish: “O MJ era popular e conseguia vender ingressos?”Erk: “Com certeza.”

Panish leu parte do depoimento de Randy Phillips, no qual ele disse que todos eles ficaram surpresos com a alta demanda por ingressos da turnê. Strong se opôs e disse que eles não tinham dúvidas sobre a alta demanda pelos shows em Londres.

Panish: “Você tem alguma dúvida sobre isso—de que a AEG não estava apenas confiante com Londres, mas também com as vendas em outros lugares?”Erk: “Não, eu não tenho dúvidas.”Panish: “Você acha que eles estavam apenas esperando vender ingressos?”Erk: “Não.”

Em seguida, eles revisaram vários e-mails.

Em um e-mail datado de setembro de 2008, Phillips escreveu que, se a turnê de Londres fosse bem, eles iriam para o novo estádio O2 World em Berlim.

Depois, eles discutiram a capacidade de Michael de fazer turnês em idades mais avançadas. Erk disse que Mick Jagger, o cantor do Rolling Stones, que tem 69 anos, recentemente havia terminado uma turnê que a AEG apoiou. Keith Richards também tem 69 anos; ele tem um histórico longo de dependência de heroína e ainda faz turnês—e teve sucesso. Barbra Streisand tem 71 anos, e ela havia acabado de encerrar seus shows para a AEG.

Panish então abordou as dívidas de Michael e o empréstimo que ele havia feito junto ao banco. Ele perguntou a Erk se, em geral, empréstimos são concedidos a pessoas que não conseguem pagar. A resposta foi claramente não. Erk disse que Michael tinha ativos que serviam como garantia para o empréstimo—principalmente o catálogo Sony/ATV.

Erk disse que, ao longo dos últimos dez anos da vida de Michael, ele não teve renda de trabalho e estava vivendo de royalties. Erk também disse que, nos últimos anos da vida de Michael, as despesas dele com moradia e vida tinham excedido a renda.

Panish: “Se você não tem renda de trabalho, é provável que seus gastos excedam sua renda?”Erk: “Na maioria das vezes, sim.”

Panish: “A ideia de uma turnê global foi algo que você teve?”Erk: “Não.”

Em um e-mail, Gongwer forneceu um rascunho do plano de turnê global de Michael da seguinte forma: de janeiro de 2009 a abril de 2011—186 concertos. Lucro de Michael: 132 milhões de dólares. “Esse é um número grande, mas não do tipo de coisa que o MJ quer ouvir. Ele acha que é maior do que isso.”

Em sessões anteriores, Gongwer havia testemunhado que chamava Michael de “Mikey” por amizade e proximidade. Brian Panish se opôs, dizendo que esse nome era para zombar de Michael.

No e-mail, Gongwer previu uma turnê global de 27 meses com 186 concertos. Erk chegou ao número de 260 concertos em 37 meses com base nisso. Panish perguntou por que o número 37. Erk disse que o contrato do MJ era de três anos, ou seja, 36 meses, e que ele pessoalmente acrescentou mais um mês. Erk disse que a média de shows calculada pela AEG era de 1,59 por semana, e que esse número era 1,6 em seus cálculos.

Gongwer anexou uma lista de locais de turnê ao redor do mundo às suas estimativas: Berlim, Hamburgo, Munique, Paris, Zurique, Milão, Joanesburgo, Dubai, Japão, Índia, Austrália, Nova Zelândia, América do Sul e os Estados Unidos começando pela Flórida, Texas, Nova Orleans, Califórnia, Denver, Utah e Chicago.

Nos cálculos de Gongwer, vários shows particulares com renda de 3 a 10 milhões de dólares também foram incluídos.

Erk disse que incluiu locais maiores do que o O2 em seus cálculos porque a demanda pela turnê era inédita.

Panish: “Você viu muitos documentos da AEG sobre uma turnê global?”Erk: “Sim.”

E-mail de Phillips para a equipe da Loewic, 15 de abril de 2009: “Ele está feliz. Eles selecionaram todos os dançarinos homens e mulheres. Eu quero ter uma turnê de três anos.”

E-mail de Thomas Ursin: “Tenho um cliente que está seriamente ansioso para realizar a turnê do MJ na Índia.”Resposta de Phillips: “Obrigado, Thomas. O MJ vai, com certeza, vir até você.”

Antes de questionar Erk, Panish perguntou se, depois de ler esses e-mails, ele concluiu que fazer a turnê na Índia era um plano—não apenas um desejo. Erk confirmou.

Erk disse que Phillips estava no processo de contratar a empresa Brawado para fornecer produtos do Michael Jackson em Oxford Circle, Filadélfia. Sob esse contrato, as lojas daquela área venderiam apenas itens do Michael Jackson.

Como parte da defesa, Strong apontou que Gongwer havia previsto três concertos e um show particular na Índia, e oito concertos e um show particular no Japão, enquanto a estimativa de Erk não correspondia a esses números. Erk disse que Michael faria 60 concertos na Índia.

Strong também se referiu a um e-mail de Phillips para a Loewic afirmando que eles eram céticos quanto a Michael concordar com a turnê.

E-mail: “A Colony (Capital) está receptiva, mas eles também são como nós—eles duvidam que o MJ realmente faça isso.”

Em seguida, Panish perguntou novamente a Erk: “O que o MJ tinha dito aos filhos?”Erk: “Ele disse: ‘Vamos fazer uma turnê global.’ Ele levou os filhos com ele para onde quer que fosse.”

Panish citou a venda rápida de 750.000 ingressos para a turnê de Londres em 5 horas, e Erk descreveu isso como excelente. Panish perguntou a ele se, depois desse sucesso, era provável que Gongwer buscasse a venda de mais ingressos. Erk disse que, em circunstâncias como essa, eles tentariam vender o máximo de ingressos possível.

No fim da sessão, o juiz perguntou à empresa se eles queriam intimar o Dr. Murray como testemunha. A resposta de Putnam foi não.

Fonte: eMJey.com / LA Times & AP & CNN