Doença de Michael: mentira ou verdade?

Até agora, muitas pessoas certamente ouviram ou leram notícias sobre a doença e o mal-estar de Michael Jackson, que foram repetidas em vários meios de comunicação pelo escritor e jornalista da agência britânica Sunday Express, Ian Halperian. Há cerca de duas semanas, Ian Halperian escreveu rumores em seu site sobre a condição física de Michael. Esses rumores só ganharam ampla atenção quando Halperian anunciou que estava escrevendo um livro sobre Michael Jackson. Em poucos dias, a história de Ian Halperian se tornou tão popular que até uma agência respeitável como a Associated Press a noticiou. Mas o que não tem recebido atenção é a verdade dos fatos. Mais de duas semanas atrás, Ian publicou alegações estranhas sobre Michael Jackson em seu site e também escreveu um artigo sobre o mesmo tema para a revista In Touch Weekly. Ian Halperian afirma que Michael, além de muitas outras doenças, sofre de anti-tripsina — uma doença genética que afeta os pulmões e o fígado. Ele também alegou que Michael perdeu 95% da visão do olho esquerdo. O texto que ele escreveu em seu site pessoal está cheio de citações sem nomes ou endereços. O jornalista cita um dos amigos próximos de Michael, dizendo: "Michael quer fazer um transplante de pulmão, mas por causa das doenças que tem, seu corpo está muito fraco para passar por cirurgia. Ele toma muitos medicamentos para dor. Conheço-o há vinte anos e nunca o vi tão incapacitado assim. É muito triste." Além de todas essas alegações controversas, Ian escreveu algo mais ontem, no qual citou exclusivamente uma das funcionárias da equipe de Michael, dizendo: "Estamos muito preocupados com a condição física de Michael. Isso é muito pesado para sua família e para quem está ao seu redor." Para fazer suas alegações parecerem justificadas e credíveis, Ian publicou fotos de Michael Jackson. Essas imagens foram tiradas poucos dias após a primeira onda de sua controvérsia começar. Essas fotos mostram Michael fazendo compras vestido como Zorro. Ian alega erroneamente que Michael precisava de ajuda para andar nessas fotos. Depois, citando a mesma mulher cujo nome não sabemos, e explicando a foto, ele diz que "Michael foi convencido por pessoas de sua equipe de que precisava aparecer em multidões públicas para provar que ainda está vivo." O passo final de Ian Halperian foi citar um dos membros da família Jackson — seu irmão, Jermaine. Mas qual é a verdade? A foto que Ian postou em seu site foi tirada enquanto um dos seguranças de Michael tentava apoiá-lo com as próprias mãos contra a investida dos fãs. Ian se satisfez com essa única foto para dar credibilidade às suas alegações, e ignora muitas outras fotos tiradas de Michael no mesmo dia. Fotos que mostram Michael em pé, cumprimentando fãs sem ajuda, andando, recebendo presentes e fazendo compras; elas mostram isso. Ele até carrega seu guarda-chuva sobre a cabeça sozinho, como tem feito nos últimos anos. Há poucos dias, novas fotos de Michael também foram tiradas, e em nenhuma delas parece que ele precisa de ajuda para dar um passo. Em outro momento, ele escreveu: "Quando a Fox News ligou para Jermaine Jackson, irmão de Michael, para verificar a veracidade dessas alegações (as alegações de Ian Halperian), Jermaine não negou essa história e disse ao repórter da Fox News que seu irmão não está bem e que agora não é o momento certo para essas perguntas." Essa alegação certamente não tem fundamento. Primeiro, a fonte dessa citação é nada menos que a coluna de notícias de Roger Friedman, um repórter da Fox News. E, mais importante, sua data remonta a julho de 2007. No ano passado, Friedman, assim como Ian Halperian, causou polêmica sobre a condição física de Michael. Portanto, Ian usa uma informação não confiável e nunca confirmada, retirada do boato de um repórter famoso — de 18 meses atrás — e a apresenta ao público e à mídia como se fosse uma novidade, apenas para se promover. Além disso, o próprio Roger Friedman é um dos críticos mais severos de Halperian, acusando-o de escrever absurdos sem fundamento. Mas no mundo de escrever artigos questionáveis sem qualquer documento ou evidência, Ian Halperian não é uma figura desconhecida. Ele escolheu essa profissão nos anos 1980, quando era estudante de jornalismo. Naquela época, o supervisor de esportes da escola onde Ian estudava entrou com um processo de $100.000 contra ele e seu cúmplice por causa dos rumores que Ian e outra pessoa haviam iniciado sobre sua conduta na escola. Quando três das testemunhas que Ian alegava ter recebido informações sobre a má conduta do supervisor não aceitaram suas alegações no tribunal, o jovem jornalista foi legalmente considerado culpado de perjúrio e ocultação da verdade. Ian fugiu do Canadá para evitar a perseguição legal. Morou no Reino Unido por dois anos e meio e, no final, foi forçado a retornar ao Canadá para enfrentar as acusações. Em 1990, o juiz considerou que as provas da acusação não eram fortes o suficiente, mas Ian foi enviado à prisão por sua fuga ilegal do país. O Sr. Halperin voltou a ser notícia em 1994. Ele co-escreveu um livro sobre Kurt Cobain com outra pessoa e alegou que Cobain não cometeu suicídio, mas foi assassinado. Esse assunto gerou intensa controvérsia na mídia. Mas quando o livro foi publicado alguns anos depois, ambos os autores admitiram que não conseguiram encontrar nenhuma evidência para provar o que disseram e escreveram um livro totalmente baseado em suposições e alegações. Da mesma forma, quando Ian escreveu um livro em 2000 sobre o cantor e compositor James Taylor, críticos profissionais questionaram muitos de seus conteúdos, e não hesitaram em apontar que muitas das alegações de Ian careciam de fontes confiáveis. Em 2007, muitas agências de notícias — incluindo Fox News e National Enquirer — levantaram muitos rumores sobre o agravamento da condição física de Michael. No final de 2005 e início de 2006, agências de tabloides afirmaram que a condição de Michael havia piorado devido a uma overdose de drogas, e que sua família havia corrido para ajudá-lo com seus assuntos pessoais. De 2004 a 2005, rumores sobre seu uso de drogas e suicídio continuaram a surgir na mídia. Um vírus de internet também foi criado, infectando muitos computadores e alimentando ainda mais esses rumores. Se olharmos de perto, veremos que a mídia controversa vem contando histórias assim sobre Michael desde os anos 1980, e até antes. E nenhuma delas foi muito diferente da história que veio depois. Rumores levantados anteriormente foram desacreditados pela família de Michael ou seus representantes. Além disso, a presença recente de Michael em público é a razão mais importante para rejeitar a alegação de Ian Halperian de que Michael está hospitalizado. Nessa situação, estamos lidando com um escritor que, ao se agarrar ao nome Michael Jackson e aproveitar esses rumores, tenta fazer seu livro sobre o Rei do Pop parecer legítimo. Mas o mercado está saturado de muitos livros que sempre colocaram Michael no centro, e que nunca tiveram nada novo a dizer ou foram levados a sério. Estamos lidando com um escritor acusado de perjúrio e de fazer acusações difamatórias. Um escritor que gosta da ampla publicidade midiática sobre si mesmo. De 2003 a 2005, Diane Diamond trabalhou secretamente em um livro sobre Michael Jackson. Finalmente, uma grande editora lançou seu livro no final de 2005 — quando haviam se passado apenas alguns meses desde a absolvição de Michael das acusações, e talvez se pensasse que era o melhor momento para publicar um livro sobre ele. Esse livro vendeu apenas 5.000 cópias mundialmente em apenas um a dois meses após seu lançamento. Da mesma forma, podemos prever um destino igualmente trágico para o livro de Ian Halperian. Apesar da controvérsia midiática em torno dos rumores infundados de Halperian, seu livro pode até vender menos que o de Diane Diamond. Fonte: eMJey / mjjr