روز سهشنبه طبق برنامه طی یک جلسهی شنود، دادخواستی علیه توماس اسندون - دادستان سال ۲۰۰۵ پروندهی اتهامات کودک آزاری علیه مایکل جکسون - به دایرهی نظارت و بررسی دادستانی ناحیهی سانتا باربارا تحویل داده شد.
در این روز تعدادی از هواداران در برابر مسئول پرونده ایراد سخنرانی و از دادخواست خود علیه اسندون دفاع کردند.
ویلیام واگنر حقوقدان و از سربازان جنگ ویتنام، کسی که به گفتهی خود در تمامی جلسههای دادگاه سال ۲۰۰۵ مایکل حضور مییافت تا اخبار دست اول را برای برنامهی تلویزیونیاش مهیا کند، در جلسهی شنود به نقش دادستان در آن پرونده اشاره و اسندون را به تخطی از قانون و اعمال جرم بر روی مایکل متهم نمود. وی سپس نامههای هواداران و نیز برگهی دادخواست را به سرپرست پرونده تحویل داد.در نوبتهای بعدی دو مرد جوان، یک سیاهپوست و یک معلول جسمی که در کودکی به خانهی مایکل، نورلند رفته بودند در پشت میکروفون از مایکل دفاع کرده و گفتند که ادعاهای اسندون علیه وی حقیقت ندارد و مایکل هرگز مرتکب کار ناشایستی با کودکان نشده بود.
جوان سیاهپوست پروندهی سال ۲۰۰۵ را که توسط تام اسندون علیه مایکل به میان آمده بود، دلیل اصلی بیخوابی مایکل که نهایتا منجر به مرگش شد دانست. او همچنین در مورد انسانیت مایکل و کمکهای بشردوستانهاش سخن گفت.
دنیل، جوان معلول نیز که نشسته بر روی صندلی چرخدار سخنرانی میکرد، گفت که نخستین بار در سال ۱۹۹۶ وقتی مایکل در استرالیا تور برگزار کرده بود با وی دیدار نمود و پس از آن طی سالها چهار بار به دعوت مایکل از نورلند دیدن کرد. او گفت که رابطهی دوستانهای بین آن دو برقرار شده بود که تا زمان فوت مایکل پابرجا ماند. او نیز ادعاهای اسندون را رد کرد و گفت که دادستان از روی دشمنی با مایکل این پرونده را به جریان انداخته بود. او بیان داشت که سخنان امروز او تنها کاری است که از دستاش برمیآید تا برای دوستاش مایکل انجام دهد. در این زمان او منقلب شد اما با تسلط بر خود چنین ادامه داد: "میخواهم بدانید که مایکل مرد خوبی بود و شما باید علیه اسندون اعلام جرم کنید."
اندرو ویلسون که احتمالا نامش برای شما آشناست به عنوان یکی دیگر از حامیان این پرونده در جلسه سخنرانی کرد. ویلسون صاحب
سنگی بود که مایکل اثر دست و پایش را بر روی آن ثبت کرده بود. این سنگ در کنار سنگی که اوایل امسال فرزندان مایکل بر رویش اثر دستکش و کفش پدرشان را حک کردند در مقابل سینمای چینیها در بلوار هالیوود قرار داده شده است. ویلسون طی جلسهی سهشنبه گفت که احتمال میدهد دادستان با سوءاستفاده از اختیارات و قدرتاش، در پروندهی سال ۲۰۰۵ مرتکب تخلفاتی شده باشد.
در این جلسه زنی به نام تاج مالیک نامهای را از جانب لری نیمر، مستند سازی که بارها در این صفحه پیرامونش خواندهاید قرائت کرد. نیمر در جریان دادگاه ۲۰۰۵ ماموریت داشت تا با فیلمبرداری از نورلند، دروغهای شاکی مایکل و دادستان را برملا کند. فیلم او در دادگاه نمایش داده شد. برای مثال مادر شاکی ادعا کرده بود که آنها در نورلند حبس شده و از گذشت زمان بیخبر بودند اما در فیلم نشان داده میشود که ساعتهای بزرگی در جایجای نورلند نصب شده بود.
نیمر در نامه نوشته بود: "بیعدالتی بزرگی در حق مایکل اعمال شده است. او یکی از بزرگترین مدافعان حقوق کودکان در تمام تاریخ بود و اهمیت و احترام بسیار زیادی برایشان قائل بود... اسندون جانب قانون و انصاف را رها کرد و بدخواهانه مایکل را به دادگاه کشاند. من نیز مانند بسیاری باور دارم که محاکمهی ناعادلانهی مایکل موجب بیماری و در نهایت مرگ او گردید."
یکی دیگر از هواداران که مرد میانسالی بود در پشت میکروفون به یکی از تخلفات تام اسندون اشاره کرده: "دادستان مجلهی بزرگسالان را در دادگاه به دست آن پسر (شاکی) داد. یکی از اعضای هیئت منصفه پرسید آیا این پسر نباید دستکش به دست داشته باشد؟... و اثر انگشت روی مجله از همینجا بدست آمد (دادستان ادعا کرده بود که مایکل این مجله را در اختیار آن پسر قرار داده بود). دادستان آن را به عنوان مدرکی علیه مایکل به هیئت منصفه ارائه نمود! این یک جرم است. نفرت انگیز است که دادستان آگاهانه مرتکب این جرم شد." وی همچنین گفت که دادستان بیست میلیون دلار صرف برگزاری دادگاهی کرد که عاقبت مایکل را بیگناه تشخیص داد درحالیکه این پول میتوانست صرف کمک به مدارس شود.
دکتر جونز، دکترای روانشناسی بالینی نیز طی ارتباط ویدیویی در این جلسه شرکت نمود و توماس اسندون را نژادپرست خواند و پروندهی دادگاه سال ۲۰۰۵ علیه مایکل را نیز اقدامی نژادپرستانه توصیف کرد.
پس از اتمام جلسه هواداران در بیرون از دادگاه گرد آمدند و برای مایکل دعا خواندند.
میتوانید ویدیوی مربوط به این جلسه را در
اینجا و
اینجا تماشا کنید.
هواداران میتوانند با امضای عریضهی اینترنتی که در حمایت از دادخواست این عده علیه توماس اسندون ترتیب داده شده است، در این اقدام جمعی شرکت نمایند. برای این منظور
کلیک کنید. گفتنی است این عریضه که با هدف جمع آوری سه هزار رای آغاز شده بود پس از رسیدن به این تعداد رای، هدف را بر روی چهار هزار رای قرار داده است.
با این حال بسیاری از هواداران از جمله سرپرستان بزرگترین جامعهی آنلاین هواداران مایکل، امجیجیسی از پیوستن به این عده سرباز زدهاند زیرا دادخواست علیه اسندون را کاملا پوچ و بیفایده قلمداد مینمایند.
واگنر پیش از این به هواداران پیشنهاد داده بود که با جمع آوری پول، بخشی از نورلند را در که تملک کلونی کپیتال است خریداری کرده و به مایکل بازگردانند. وی همچنین با تاسیس
وبسایتی از هواداران کمک نقدی جمع آوری میکند. توماس میزرو، وکیل مایکل در دادگاه ۲۰۰۵، اعتقاد دارد که واگنر تنها در پی دستیابی به پول است و به همین دلیل اعلام کرده است که هیچگونه ارتباطی با ویلیام واگنر و پروندهاش علیه اسندون ندارد.
واگنر همچنین حقایقی از پروندهی سال ۲۰۰۵ را در دادخواست خود علیه اسندون بکار برده است. در واقع این حقایق توسط توماس میزرو و سوزان یو، وکلای مدافع مایکل کشف شده بودند اما نامی از آنها در این دادخواست برده نشده است.
یکی دیگر از نقاط ضعف این پرونده، حضور تاج مالیک (Taaj Maalik) است. وی از دوستان رندی جکسون برادر مایکل است و به عقیدهی هواداران در جریان آشوب خانوادگی اخیر دست داشت. او همچنین با کارشکنی در پروژههای بسیاری که توسط هواداران ترتیب داده شده بود، به خودخواهی، تک روی و دروغگویی شهره شده است. گفته میشود که رندی جکسون تحت تاثیر تئوریهای توطئهی مالیک، خواهان استعفای سرپرستان بنیاد مایکل شده است. بنیاد مایکل جکسون در پاسخ به ادعای رندی در مورد جعلی بودن وصیت نامهی مایکل، به همین نکته اشاره کرده بود: "بازگویی ادعاهای نادرست و توهین آمیزی که ریشه در تئوریهای توطئهی اینترنتی دارد، از جانب اعضای خاصی از خانوادهی مایکل که نامشان در وصیت نامه قید نشده است، ما را غمگین و افسرده ساخته است."
در همین حال وبسایت پروژهی عدالت مایکل جکسون که حضور فعالی در جامعهی اینترنتی هواداران دارد، به نکتههای زیر اشاره کرده است:
"تمامی هواداران میدانند که توماس اسندون با مایکل دشمن بود و بدخواهانه با سوءاستفاده از قدرت و اختیاراتاش در پی به دام انداختن وی بود. تمامی هواداران خوشحال خواهند شد اگر اسندون تاوان کارش را بپردازد. تمامی هواداران از مستنداتی که این امر را تایید کند، استقابل خواهند کرد.
پس از پایان دادگاه توماس میزرو اعلام کرد که مایکل میتوانست علیه دادستان اقامهی دعوا کند اما دادرسی آنقدر روحیهی مایکل را تحلیل برده بود که توانایی این کار را نداشت."
این وبسایت همچنین اشاره کرده است که از نظر قانونی تنها مایکل بود که میتوانست اسندون را به دادگاه بکشاند و اینکه مهلت قانونی برای اقدام در این باره به سر آمده است. و حتی اگر اسندون در این پرونده مجرم شناخته شود با او چه خواهد شد؟ در شرایط عادی از کار برکنار و فعالیتاش ممنوع میگردد، اما اسندون بازنشسته شده است و هیچگونه فعالیت حقوقی ندارد.
این وبسایت عقیده دارد که دادخواست علیه اسندون هرگز نباید به دادگاه ارجاع داده میشد و هواداران هرگز نمیبایست از آن حمایت میکردند زیرا سرنوشتی چون شکست ندارد و این به نفع جامعهی هواداران نخواهد بود.
آنها همچنین در مورد اقدام واگنر برای ساخت مستندی در این باره با اتکا به پولی که از هواداران بدست میآورد نوشتهاند:
"بله ما با ساخت مستندی در مورد بیگناهی مایکل موافقیم. توماس میزرو وکیل مایکل نیز در نامهای ابراز داشته است که گرچه با این دادخواست موافق نیست اما از هیچگونه کمکی در پروژههایی که بیگناهی مایکل را ثابت کند، کوتاهی نخواهد کرد.
ما تلاشها و زحمات آقای واگنر را ارج مینهیم اما ایکاش این موقعیت به درستی درک میشد. تامین هزینهی چنین اقداماتی با تکیه بر کمکهای هواداران میسر نیست حتی با اینکه مایکل بیش از پنجاه میلیون طرفدار در دنیا دارد. چرا که بیش از نیمی از این تعداد در کشورهای جهان سوم زندگی میکنند و امکان شرکت در این طرح را ندارند. سایر مردمان نیز با تاثیر پذیرفتن از شرایط بد اقتصادی به سختی هزینهی زندگیشان را تامین میکنند. و وقتی نقدینگی تامین نشود، آقای واگنر هواداران مایکل را برای این امر سرزنش کرده و خواهد گفت که اینها هواداران واقعی نیستند! مایکل جکسون حتی یکبار نیز از هوادارانش تقاضای پول نکرد. او کسی بود که میبخشید.
احساسات، شما را به سمت حمایت از چنین حرکتهایی میکشاند اما تنها خواهشی که از شما داریم این است که پیش از هر اقدامی به درستی در مورد آن اندیشه کنید."
منبع: eMJey.com / MJJJusticeProject & Youtube
دادگاه سال ۲۰۰۵, هواداران مایکل
ویلیام واگنر حقوقدان و از سربازان جنگ ویتنام، کسی که به گفتهی خود در تمامی جلسههای دادگاه سال ۲۰۰۵ مایکل حضور مییافت تا اخبار دست اول را برای برنامهی تلویزیونیاش مهیا کند، در جلسهی شنود به نقش دادستان در آن پرونده اشاره و اسندون را به تخطی از قانون و اعمال جرم بر روی مایکل متهم نمود. وی سپس نامههای هواداران و نیز برگهی دادخواست را به سرپرست پرونده تحویل داد.در نوبتهای بعدی دو مرد جوان، یک سیاهپوست و یک معلول جسمی که در کودکی به خانهی مایکل، نورلند رفته بودند در پشت میکروفون از مایکل دفاع کرده و گفتند که ادعاهای اسندون علیه وی حقیقت ندارد و مایکل هرگز مرتکب کار ناشایستی با کودکان نشده بود.
جوان سیاهپوست پروندهی سال ۲۰۰۵ را که توسط تام اسندون علیه مایکل به میان آمده بود، دلیل اصلی بیخوابی مایکل که نهایتا منجر به مرگش شد دانست. او همچنین در مورد انسانیت مایکل و کمکهای بشردوستانهاش سخن گفت.
دنیل، جوان معلول نیز که نشسته بر روی صندلی چرخدار سخنرانی میکرد، گفت که نخستین بار در سال ۱۹۹۶ وقتی مایکل در استرالیا تور برگزار کرده بود با وی دیدار نمود و پس از آن طی سالها چهار بار به دعوت مایکل از نورلند دیدن کرد. او گفت که رابطهی دوستانهای بین آن دو برقرار شده بود که تا زمان فوت مایکل پابرجا ماند. او نیز ادعاهای اسندون را رد کرد و گفت که دادستان از روی دشمنی با مایکل این پرونده را به جریان انداخته بود. او بیان داشت که سخنان امروز او تنها کاری است که از دستاش برمیآید تا برای دوستاش مایکل انجام دهد. در این زمان او منقلب شد اما با تسلط بر خود چنین ادامه داد: "میخواهم بدانید که مایکل مرد خوبی بود و شما باید علیه اسندون اعلام جرم کنید."
اندرو ویلسون که احتمالا نامش برای شما آشناست به عنوان یکی دیگر از حامیان این پرونده در جلسه سخنرانی کرد. ویلسون صاحب سنگی بود که مایکل اثر دست و پایش را بر روی آن ثبت کرده بود. این سنگ در کنار سنگی که اوایل امسال فرزندان مایکل بر رویش اثر دستکش و کفش پدرشان را حک کردند در مقابل سینمای چینیها در بلوار هالیوود قرار داده شده است. ویلسون طی جلسهی سهشنبه گفت که احتمال میدهد دادستان با سوءاستفاده از اختیارات و قدرتاش، در پروندهی سال ۲۰۰۵ مرتکب تخلفاتی شده باشد.
در این جلسه زنی به نام تاج مالیک نامهای را از جانب لری نیمر، مستند سازی که بارها در این صفحه پیرامونش خواندهاید قرائت کرد. نیمر در جریان دادگاه ۲۰۰۵ ماموریت داشت تا با فیلمبرداری از نورلند، دروغهای شاکی مایکل و دادستان را برملا کند. فیلم او در دادگاه نمایش داده شد. برای مثال مادر شاکی ادعا کرده بود که آنها در نورلند حبس شده و از گذشت زمان بیخبر بودند اما در فیلم نشان داده میشود که ساعتهای بزرگی در جایجای نورلند نصب شده بود.
نیمر در نامه نوشته بود: "بیعدالتی بزرگی در حق مایکل اعمال شده است. او یکی از بزرگترین مدافعان حقوق کودکان در تمام تاریخ بود و اهمیت و احترام بسیار زیادی برایشان قائل بود... اسندون جانب قانون و انصاف را رها کرد و بدخواهانه مایکل را به دادگاه کشاند. من نیز مانند بسیاری باور دارم که محاکمهی ناعادلانهی مایکل موجب بیماری و در نهایت مرگ او گردید."
یکی دیگر از هواداران که مرد میانسالی بود در پشت میکروفون به یکی از تخلفات تام اسندون اشاره کرده: "دادستان مجلهی بزرگسالان را در دادگاه به دست آن پسر (شاکی) داد. یکی از اعضای هیئت منصفه پرسید آیا این پسر نباید دستکش به دست داشته باشد؟... و اثر انگشت روی مجله از همینجا بدست آمد (دادستان ادعا کرده بود که مایکل این مجله را در اختیار آن پسر قرار داده بود). دادستان آن را به عنوان مدرکی علیه مایکل به هیئت منصفه ارائه نمود! این یک جرم است. نفرت انگیز است که دادستان آگاهانه مرتکب این جرم شد." وی همچنین گفت که دادستان بیست میلیون دلار صرف برگزاری دادگاهی کرد که عاقبت مایکل را بیگناه تشخیص داد درحالیکه این پول میتوانست صرف کمک به مدارس شود.
دکتر جونز، دکترای روانشناسی بالینی نیز طی ارتباط ویدیویی در این جلسه شرکت نمود و توماس اسندون را نژادپرست خواند و پروندهی دادگاه سال ۲۰۰۵ علیه مایکل را نیز اقدامی نژادپرستانه توصیف کرد.
پس از اتمام جلسه هواداران در بیرون از دادگاه گرد آمدند و برای مایکل دعا خواندند.
میتوانید ویدیوی مربوط به این جلسه را در اینجا و اینجا تماشا کنید.
هواداران میتوانند با امضای عریضهی اینترنتی که در حمایت از دادخواست این عده علیه توماس اسندون ترتیب داده شده است، در این اقدام جمعی شرکت نمایند. برای این منظور کلیک کنید. گفتنی است این عریضه که با هدف جمع آوری سه هزار رای آغاز شده بود پس از رسیدن به این تعداد رای، هدف را بر روی چهار هزار رای قرار داده است.
با این حال بسیاری از هواداران از جمله سرپرستان بزرگترین جامعهی آنلاین هواداران مایکل، امجیجیسی از پیوستن به این عده سرباز زدهاند زیرا دادخواست علیه اسندون را کاملا پوچ و بیفایده قلمداد مینمایند.
واگنر پیش از این به هواداران پیشنهاد داده بود که با جمع آوری پول، بخشی از نورلند را در که تملک کلونی کپیتال است خریداری کرده و به مایکل بازگردانند. وی همچنین با تاسیس وبسایتی از هواداران کمک نقدی جمع آوری میکند. توماس میزرو، وکیل مایکل در دادگاه ۲۰۰۵، اعتقاد دارد که واگنر تنها در پی دستیابی به پول است و به همین دلیل اعلام کرده است که هیچگونه ارتباطی با ویلیام واگنر و پروندهاش علیه اسندون ندارد.
واگنر همچنین حقایقی از پروندهی سال ۲۰۰۵ را در دادخواست خود علیه اسندون بکار برده است. در واقع این حقایق توسط توماس میزرو و سوزان یو، وکلای مدافع مایکل کشف شده بودند اما نامی از آنها در این دادخواست برده نشده است.
یکی دیگر از نقاط ضعف این پرونده، حضور تاج مالیک (Taaj Maalik) است. وی از دوستان رندی جکسون برادر مایکل است و به عقیدهی هواداران در جریان آشوب خانوادگی اخیر دست داشت. او همچنین با کارشکنی در پروژههای بسیاری که توسط هواداران ترتیب داده شده بود، به خودخواهی، تک روی و دروغگویی شهره شده است. گفته میشود که رندی جکسون تحت تاثیر تئوریهای توطئهی مالیک، خواهان استعفای سرپرستان بنیاد مایکل شده است. بنیاد مایکل جکسون در پاسخ به ادعای رندی در مورد جعلی بودن وصیت نامهی مایکل، به همین نکته اشاره کرده بود: "بازگویی ادعاهای نادرست و توهین آمیزی که ریشه در تئوریهای توطئهی اینترنتی دارد، از جانب اعضای خاصی از خانوادهی مایکل که نامشان در وصیت نامه قید نشده است، ما را غمگین و افسرده ساخته است."
در همین حال وبسایت پروژهی عدالت مایکل جکسون که حضور فعالی در جامعهی اینترنتی هواداران دارد، به نکتههای زیر اشاره کرده است:
"تمامی هواداران میدانند که توماس اسندون با مایکل دشمن بود و بدخواهانه با سوءاستفاده از قدرت و اختیاراتاش در پی به دام انداختن وی بود. تمامی هواداران خوشحال خواهند شد اگر اسندون تاوان کارش را بپردازد. تمامی هواداران از مستنداتی که این امر را تایید کند، استقابل خواهند کرد.
پس از پایان دادگاه توماس میزرو اعلام کرد که مایکل میتوانست علیه دادستان اقامهی دعوا کند اما دادرسی آنقدر روحیهی مایکل را تحلیل برده بود که توانایی این کار را نداشت."
این وبسایت همچنین اشاره کرده است که از نظر قانونی تنها مایکل بود که میتوانست اسندون را به دادگاه بکشاند و اینکه مهلت قانونی برای اقدام در این باره به سر آمده است. و حتی اگر اسندون در این پرونده مجرم شناخته شود با او چه خواهد شد؟ در شرایط عادی از کار برکنار و فعالیتاش ممنوع میگردد، اما اسندون بازنشسته شده است و هیچگونه فعالیت حقوقی ندارد.
این وبسایت عقیده دارد که دادخواست علیه اسندون هرگز نباید به دادگاه ارجاع داده میشد و هواداران هرگز نمیبایست از آن حمایت میکردند زیرا سرنوشتی چون شکست ندارد و این به نفع جامعهی هواداران نخواهد بود.
آنها همچنین در مورد اقدام واگنر برای ساخت مستندی در این باره با اتکا به پولی که از هواداران بدست میآورد نوشتهاند:
"بله ما با ساخت مستندی در مورد بیگناهی مایکل موافقیم. توماس میزرو وکیل مایکل نیز در نامهای ابراز داشته است که گرچه با این دادخواست موافق نیست اما از هیچگونه کمکی در پروژههایی که بیگناهی مایکل را ثابت کند، کوتاهی نخواهد کرد.
ما تلاشها و زحمات آقای واگنر را ارج مینهیم اما ایکاش این موقعیت به درستی درک میشد. تامین هزینهی چنین اقداماتی با تکیه بر کمکهای هواداران میسر نیست حتی با اینکه مایکل بیش از پنجاه میلیون طرفدار در دنیا دارد. چرا که بیش از نیمی از این تعداد در کشورهای جهان سوم زندگی میکنند و امکان شرکت در این طرح را ندارند. سایر مردمان نیز با تاثیر پذیرفتن از شرایط بد اقتصادی به سختی هزینهی زندگیشان را تامین میکنند. و وقتی نقدینگی تامین نشود، آقای واگنر هواداران مایکل را برای این امر سرزنش کرده و خواهد گفت که اینها هواداران واقعی نیستند! مایکل جکسون حتی یکبار نیز از هوادارانش تقاضای پول نکرد. او کسی بود که میبخشید.
احساسات، شما را به سمت حمایت از چنین حرکتهایی میکشاند اما تنها خواهشی که از شما داریم این است که پیش از هر اقدامی به درستی در مورد آن اندیشه کنید."
منبع: eMJey.com / MJJJusticeProject & Youtube
مشخصات فیلم:
کارگردان: اسپایک لی
کشور: آمریکا
سال: ۲۰۱۲
زبان: انگلیسی
مدت زمان: ۱۳۱ دقیقه
تهیه کنندگان اجرایی: جان برانکا و جان مک کلین (سرپرستان بنیاد مایکل جکسون) و آنتونیو ال.ای رید
تهیه کننده: اسپایک لی
کمپانی تولید کننده: اوپتیموم پروداکشنز
فیلمبردار: کروین دوونیش
ادیتور: بری الکساندر براون
اسپایک لی در مصاحبهای با ونیتی فیر پیرامون این مستند گفته است:
"این فیلم در مورد موسیقی است، در مورد ساخت آلبوم بد. ۳۱ آگوست ۲۵ سال از انتشار BAD میگذرد. این آلبوم نخست با واکنش شدیدی روبرو شد زیرا درست پس از موفقترین آلبوم تاریخ، تریلر به دنیا میآمد. ما چیزهایی در این فیلم داریم که هیچکسی ندیده است، مثل ترکهای جدید. مایکل برای این آلبوم ۶۶ آهنگ ساخت. دمو نه، آهنگ!"
وی همچنین گفته است که تمامی این آهنگها بالاخره منتشر خواهند شد: "بله، آنها قصد دارند تمامی آنها را منتشر کنند."
منبع: eMJey.com / Vanity Fair & TIFF