تی‌ام‌زی به اشتباهش اعتراف کرد

تی‌ام‌زی نوشته است: "جانت جکسون نه به پاریس سیلی زد و نه به او ناسزا گفت. پاریس نیز به او پرخاش نکرد." هفته‌ی گذشته جانت، رندی و جرمین به خانه‌ی کالاباساس رفتند و سعی کردند تا فرزندان مایکل را علیرغم میل خود به آریزونا انتقال دهند. پریس و پاریس با آنها مقابله کردند و نیروهای امنیتی جکسونها را بیرون راندند. فیلم مربوط به این جریان که توسط دوربین‌های مداربسته ضبط شده بود به رسانه‌ها راه یافت. فیلم فاقد صوت بود اما تی‌ام‌زی دیالوگ‌های جالبی برای آن نوشت. طبق نظر کارشناسان تی‌ام‌زی، گفتگوی تند و اهانت آمیزی بین طرفین رد و بدل شده بود. داستان تی‌ام‌زی مانند ویروس در خبرگزاری‌های مختلف از جمه نیویورک پست پخش شد. تی‌ام‌زی روز گذشته نوشت: "ما خبر را بر اساس گفته‌ی یک منبع منتشر کرده بودیم و باور داشتیم که صحت دارد. اما در واقع چنین نبود." وکیل جانت جکسون گفته است که وی درصدد است علیه منبع انتشار دهنده‌ی این شایعه اقامه‌ی دعوا کند زیرا حرفه‌اش در نتیجه‌ی آن به شدت آسیب دیده است. راجر فریدمن که دل خوشی از تی‌ام‌زی ندارد نیز گفته است: "این باید درس عبرتی شود برای دیگر خبرگزاری‌ها که بدون تحقیق مطالب تی‌ام‌زی را در وب‌سایت‌هایشان کپی نکنند. جانت جکسون شخصیت ملایمی دارد. پاریس نیز توسط پدرش چنان مودب و خوش رفتار تربیت شده است که بعید است چنین ناسزایی از دهانش خارج شود، چه برسد به آنکه آن را خطاب به عمه‌اش بگوید." اما این داستان دروغین باعث شد تا بسیاری ناعادلانه به قضاوت پاریس بپردازند. از جمله گلدیز نایت که در تلویزیون ملی به پاریس جکسون توهین کرد. او گفت که اگر به جای جانت بود و چنین حرفی از پاریس می‌شنید، دندان‌های او را در دهانش خرد می‌کرد، زیرا جنوبی‌ها فرزندان‌شان را اینگونه تربیت می‌کنند. او نه تنها به دختری زیر سن قانونی بطور علنی توهین و پرخاش کرد، بلکه به تبلیغ خشونت فیزیکی علیه کودکان پرداخت. حتی اگر پاریس به جانت ناسزا گفته بود، آیا حقی برای گلدیز نایت ۶۸ ساله ایجاد میشد که به شکلی علنی علیه یک دختر ۱۴ ساله وارد جنگ شود و یا حتی جانت این حق را می‌داشت که به صورت پاریس سیلی بزند؟ امیدواریم طی روزهای آتی شاهد عذرخواهی علنی خانم نایت باشیم. منبع: eMJey.com / TMZ & Showbiz۴۱۱