専門医：マイケル・ジャクソンの死に対する責任はマレーから決して離れることはない

30年以上専門の麻酔科医であるバリー・L・フリードバーグ博士は、コンラッド・マレーは有罪だが、それでも無罪になる可能性があると言う。しかし、彼が刑務所に入るにせよ、自由に街を歩くにせよ、マイケル・ジャクソンの死に対する責任、つまり彼の死を見守り、彼の命を救おうとしないという責任が彼から離れることは決してない。

フリードバーグは「Getting Over Going Under」というタイトルの本を書き、その中の一章をマイケル・ジャクソンと彼の死に捧げた。彼はコンラッド・マレーが医療基準に違反したと信じている。

かつてマレー被告の弁護士マイケル・フラナガンが彼のところに来たが、それは弁護士がコンラッド・マレーに有利な法廷で証言を聞きたい最初の専門家だったからだと彼は言う。フラナガンは依頼人を守ろうとした。フリードバーグ氏はこう続けます。

「私は彼に、感銘を受けたが、彼の望むような形ではなかったと伝えました。コンラッド・マレーの無視と怠慢の深さを伝えることのできる言葉は辞書にありません。医学生ですら、それほど不注意で思いやりのない人ではありません。」

フリードバーグ氏は、マレーのパフォーマンスよりもさらに過失が考えられる唯一の状況は、パラシュートなしで飛行機から人を降ろすことだ、と言う。

この専門医は、マーレーのプロポフォール注射を、複数の女性との間にもうけた多くの子供たちの責任を受け入れることを拒否したこと、月々の養育費を支払わなかったこと、その他の経済的義務を無視したことなど、他の行動と併せて考慮すると、殺人罪で告発されたコンラッド・マーレーについては大幅な再考が必要であると結論づけていると述べている。

「マレーはアメリカにおける反社会的行為の象徴だ。」

「彼は文盲の愚か者ではありません。しかし、社会規範を尊重する義務をまったく感じていません。自分がしたことについて無実であると主張するとき、彼はそれを心から信じており、陪審員も説得できると考えています。」

“In his defense, he said he has never had a bad medical record. Apparently, whoever has never been pursued legally is considered a top-tier doctor. Anyone who claims that because he has no bad record, he must be a good doctor, is showing antisocial behavior. None of his statements should be believed.”

“Unfortunately, even if he is convicted, goes to prison, and his license is revoked, he won’t stop practicing medicine. Because the law means nothing to him. At least that’s how it is in his mind.”

“The law says that as long as a crime is not proven, a person is innocent. But when Murray says, ‘I gave マイケル・ジャクソン propofol and then I left the room,’ he is personally confessing to the biggest anesthesiology mistake: abandoning the patient.”

“For more than 20 years, tens of millions—if not hundreds of millions—of people have been put to sleep with propofol in complete safety, under these conditions: 1) someone is watching over them, and 2) someone is watching their vital signs.”

“When you leave a patient alone and go, you violate the two conditions above. Murray, without any doubt, provided conditions that led to マイケル・ジャクソン’s death.”

“That’s exactly why you can’t say he is innocent until the court announces its verdict.”

“But in a society where O.J. Simpson acquits a guilty person of killing his wife, there is no hope of hearing a guilty verdict from the jury in this case.”

Source: eMJey.com / prerogativechambers.com / upi.com