2005年6月17日 - トーマス・メズロ、リー・キングの代理人インタビュー

リー・キング: あなたは「マイケル・ジャクソンの無罪判決に驚かなかった」と言っていました。つまり、勝利は確信していたということですね。しかし、多くの弁護士は陪審の評決を予測することはできず、決して確信など持てないと考えています。これについて説明してください。

トーマス・メズロ: 私は確信していました。私は、証人尋問の過程で、彼らの主張を説得力のある形で無効にしてきたと考えていました。そして、証人たちもまた、召喚した立場にふさわしいほど非常に説得力がある存在だと信じていました。

リー・キング: マイケルはどんなタイプの依頼人でしたか？

トーマス・メズロ: 彼は、非常に素晴らしい依頼人です。これまで私が担当してきたすべての依頼人の中で、彼とのやり取りはとても気楽でした。彼はとても親切で、非常に品があり、礼儀正しく、そして協力的です。彼は非常に非常に尊敬でき、誠実な人物です。私は本当に彼の弁護を楽しみ、彼を友人のように感じていました。

リー・キング: マイケル・ジャクソンを証言台に立たせることについて、話が出たことはありましたか？

トーマス・メズロ: はい。最初は彼を証言台に立たせようと思っていましたし、彼も証言することに前向きでした。しかし、事件が進むにつれて、マイケルが証言台に出る必要はないと、私にははっきり分かりました。

リー・キング: 検察はいつもマイケル・ジャクソンのことを頭から離さずに考えていたのだ、という人もいます。あなたも同じ考えですか？

トーマス・メズロ: はい。私もまったく同意します。私は、彼らがこの事件や自分たちの証人について、自分たちの個人的な考えや見解を事実よりも優先していたと思います。彼らは、証明しようとしていた、立証できないような理論についても同じでした。なぜなら、彼らの理論は間違っていたからです。そして、マイケルに対する彼らの思い込みが、彼らに本当に打撃を与えたのだと思います。

リー・キング: その思い込みは、過去の事件の和解にまでさかのぼるものだと考えていますか？

トーマス・メズロ: リー、どこから始まったのか私は分かりません。あの時点で始まり、現在の事件の間に発展していったように見えます。
彼らは一度も、告訴人とその家族を真剣に尋問しませんでしたし、彼らの身元を確認する前から、彼らの話を信じていました。実際に私たちが、証人たちについて、そして彼らの経歴や生活の背景について、これらすべての異議を明らかにしたのです。検察側のチームは、本当の事実に目を閉ざしていました。そして、私はこの事件の途中でも、真実を否定しようとするようなことをしていたと思います。それが彼らにとって厄介ごとになったのです。

リー・キング: マカーレー・カルキンはどれほど効果的でしたか？

トーマス・メズロ: 彼はとても効果的でした。彼はマイケル・ジャクソンにとって素晴らしい証人でしたし、私はいつもマカーレー・カルキンにとても大きな敬意を払っています。彼は自分がこの件に巻き込まれる必要はありませんでしたが、友人のためにそうしてくれたのです。彼はいつもこう言っていました。「僕はそこにいたい。マイケルを助けたい。真実を話したい。」彼は非常に重要な役割を果たし、非常に強い人格の持ち主です。

リー・キング: 私たちは昨夜、陪審員の一人をこの番組に招待しました。そして彼は、マイケルは子どもたちに関して性的な倒錯があると考えており、そしてそれを立証できなかったのは検察だったのだ、と言っていました。そうした見解に対してあなたはどう感じますか？

トーマス・メズロ: ええ、私は彼が間違っていると思います。マイケル・ジャクソンには、子どもに対する性的な倒錯はありません。決してありませんでした。検察は何年もかけて、この件についての話をでっち上げ、法廷でそれを証明しようとしましたが、証明できなかったのです。マイケル・ジャクソンは性的な倒錯者ではありません。彼は一度も、子どもを性的に虐待したことはなく、そうしたことを想像したことさえありません。

リー・キング: 驚くべき点は、依頼人が他の人と違うときです。つまり、ベッドで子どもたちと一緒に寝る男性だということです。ここでは、あなたは陪審員たちを、依頼人の立場に置くようなことをしなければなりません。もしそうできれば、あなたは勝ちます。どうして誰かが自分をマイケル・ジャクソンの立場に置けるのでしょうか？

トーマス・メズロ: まず第一に、リー、マイケルが子どもたちと一緒に寝ているという考えは、検察側の頭の中で作られたものです。マイケルがはっきり言っているのは、彼は家族に自分の部屋にいることを許している、ということです。
彼の部屋は2階建てです。母親たちはその部屋で寝ています。父親たちも寝ています。姉妹や兄弟も寝ています。検察は、ただ息子たちだけを挙げました。陪審に影響を与えられるかもしれないと思ったからで、結局は失敗しました。

しかし、はい、私たちは陪審に対して、マイケル・ジャクソンが実際にどんな人物かを説明しなければなりませんでした。彼が創造性のある魂と、優しさの心を持っていること、そして優れた音楽家であり振付師であること、さらに、世界とその問題に対して多くの関心や悩みを抱える、とても繊細な人間であること。そして、世界中の子どもたちを惹きつける、子どもらしい内面と魂を持っていることです。

私たちは彼らに、彼が本当は誰なのかを説明する必要がありましたし、私たちは彼を、彼がそうでない姿として見せようとしたことは一度もありません。彼は、法廷の正装以外の服を着ようとしたことはありません。私たち全員の目的は、マイケルが誰であるかを示し、それを誇りに思い、そして彼を信じることです。

続きがあります ...