Pubblico ministero: Conrad Murray ha cambiato la sua storia

Ieri, il pubblico ministero nel caso dell'omicidio di Michael Jackson ha detto al giudice Michael Pastor che l'imputato Conrad Murray aveva raccontato ai suoi avvocati difensori una storia diversa da quella che aveva raccontato alla polizia. In altre parole, ha cambiato la sua storia. David Walgren e Deborah Brazil, in una memoria, hanno chiesto al giudice Michael Pastor di porre fine alla formazione di nuove teorie sulla morte di Michael Jackson da parte di Murray e dei suoi avvocati difensori. L'accusa dice che Murray ha raccontato una nuova storia a due medici che appariranno come testimoni a nome della difesa in tribunale. L'accusa dice anche che questi due testimoni – di nome Paul White, un anestesista, e Joseph Harestay, uno psicologo – non dovrebbero essere chiamati a testimoniare davanti a Conrad Murray. Tra le contraddizioni nelle dichiarazioni di Conrad Murray c'è che aveva detto agli esperti del caso di aver lasciato la stanza di Michael per fare una telefonata, mentre aveva detto alla polizia pochi giorni dopo la morte di Michael di aver lasciato la stanza per andare in bagno. Murray ha anche detto agli esperti che in precedenza aveva avuto esperienza nell'iniettare il propofol ad altre persone, ma la dichiarazione che la polizia gli ha preso non contiene tale affermazione. Nella nuova memoria, l'accusa dice anche che Murray sostiene che mentre era fuori dalla stanza, Michael ha bevuto il farmaco propofol dal suo succo. L'accusa definisce questa affermazione puro inganno. Murray non aveva fornito queste informazioni alla polizia durante l'interrogatorio. L'avvocato difensore di Murray, Michael Flanagan, dice che il suo cliente non ha cambiato la sua storia, ma ha invece ricordato più dettagli. L'accusa ritiene che questo sia un trucco degli avvocati della difesa per introdurre nuove teorie senza disturbare o interrogare nuovamente la polizia. Steve Cooley, il pubblico ministero del distretto giudiziario della contea di Los Angeles, ritiene che utilizzare le accuse recentemente sollevate da Murray in una situazione in cui gli investigatori di polizia non hanno avuto l'opportunità di esaminarle sia lontano dall'equità giudiziaria, a meno che Murray non si renda disponibile per un interrogatorio da parte della polizia. L’accusa sostiene inoltre che le affermazioni di Murray sono accettabili solo se compare come testimone e, durante l’interrogatorio con il pubblico ministero, conferma le sue dichiarazioni. L'accusa sostiene che le informazioni fornite ai due medici testimoni sono in conflitto con ciò che la polizia già sa sul caso. Giovedì il tribunale terrà un'udienza su questo argomento. Fonte: eMJey.com/AP/CNN