17 giugno 2005 - Intervista di Larry King con Thomas Mesereau, avvocato senior

Larry King: Lei ha detto che non è rimasto sorpreso dalla sentenza di assoluzione di Michael Jackson. Quindi, significa che era sicuro della vittoria. Ma la maggior parte degli avvocati ritiene che non si possa prevedere il verdetto della giuria e che non si possa mai esserne certi. Per favore, spieghi.

Thomas Mesereau: Ero sicuro. Ritenevo che avessimo reso le loro accuse prive di fondamento, durante le fasi di interrogatorio dei testimoni in modo molto efficace. E credevo anche di aver chiamato in causa testimoni molto convincenti.

Larry King: Che tipo di cliente era Michael?

Thomas Mesereau: È un cliente straordinario. Tra tutti i clienti che ho avuto finora, è stato molto facile lavorare con lui. È molto gentile. Molto rispettabile e ben educato, ed è molto collaborativo. È una persona davvero, davvero rispettabile e sincera. E mi è piaciuto davvero rappresentarlo; lo vedevo come un amico.

Larry King: Si è mai parlato di convocare Michael Jackson anche in aula?

Thomas Mesereau: Sì, all’inizio avevo intenzione di chiamarlo in aula e lui era anche disposto a testimoniare. Ma quando il caso è andato avanti, per me è diventato assolutamente chiaro che non era necessario che Michael comparisse in aula.

Larry King: Alcuni ritengono che il pubblico ministero avesse la mente sempre occupata da Michael Jackson. Lei è d’accordo con questa idea?

Thomas Mesereau: Sì. Sono completamente d’accordo. Penso che loro, su questo caso e sui loro testimoni, si siano basati sulle loro opinioni e sui loro punti di vista personali, invece che sui fatti. Anche loro erano così, riguardo alle teorie non dimostrabili che cercavano di provare. Perché le loro teorie erano sbagliate. E penso che l’ossessione della loro mente per Michael abbia davvero colpito loro.

Larry King: Secondo lei, questa ossessione risale a un accordo riguardo al caso degli anni passati?

Thomas Mesereau: Larry, non so da dove sia iniziata. Sembra che sia cominciata in quel periodo e che si sia sviluppata durante l’attuale processo.
Non hanno mai interrogato seriamente il querelante e la sua famiglia, e persino prima di identificare la loro identità hanno creduto alle loro storie. In realtà, siamo stati noi a scoprire tutte queste obiezioni sui testimoni, sui loro precedenti e sul loro background di vita. Il team della procura ha davvero chiuso gli occhi davanti ai fatti. E persino penso che, nel mezzo di questo processo, abbiano cercato di negare la verità, e questo ha creato loro problemi.

Larry King: Quanto è stato efficace Macaulay Culkin?

Thomas Mesereau: È stato molto efficace. Era un testimone straordinario per Michael Jackson, e io ho sempre avuto un enorme rispetto per Macaulay Culkin. Non era obbligato a coinvolgersi in questa vicenda, ma lo ha fatto per il suo amico. Diceva sempre: " Voglio essere lì. Voglio aiutare Michael. Voglio dire la verità. " È stato un fattore molto importante e ha una personalità molto forte.

Larry King: Ieri sera avevamo invitato uno dei membri della giuria in questo programma. E lui ha detto che crede che Michael abbia una deviazione sessuale nei confronti dei bambini e che sia stato il pubblico ministero a non essere riuscito a provare le sue accuse. Qual è la sua reazione a una simile affermazione?

Thomas Mesereau: Beh, io penso che stia sbagliando. Michael Jackson non ha alcuna deviazione sessuale nei confronti dei bambini. Non l’ha mai avuta. Il pubblico ministero ha cercato per anni di inventare una storia a riguardo e di dimostrarla in tribunale, ma non ci è riuscito. Michael Jackson non è un deviante sessuale. Non ha mai abusato sessualmente un bambino e non ha mai nemmeno pensato una cosa del genere.

Larry King: La cosa sorprendente è che, quando hai un cliente che è diverso dagli altri. Un uomo che dorme con i bambini nel suo letto. Qui devi fare in modo che i membri della giuria si mettano nei panni del tuo cliente. Se lo fanno, allora vinci. Come può una persona mettersi nei panni di Michael Jackson?

Thomas Mesereau: Beh, prima di tutto, Larry, l’idea che Michael dorma con i bambini è stata costruita dalla mente del pubblico ministero. Ciò che Michael ha detto chiaramente è che permette alle famiglie di restare nella sua stanza.
La sua stanza è su due livelli. Le madri dormono in quella stanza, i padri dormono, le sorelle e i fratelli dormono. Il pubblico ministero ha menzionato solo i ragazzi, perché pensava che questo potesse influenzare la giuria e alla fine ci è riuscito a metà.

Ma sì, noi dovevamo spiegare alla giuria chi è davvero Michael Jackson. Che ha un’anima creativa e un cuore gentile; che è un musicista e un eccezionale coreografo; ed è un essere umano molto sensibile, con molte preoccupazioni per il mondo e i suoi problemi. E ha anche un animo e uno spirito da bambino, che attira a sé i bambini di tutto il mondo.

Noi dovevamo spiegare loro davvero chi fosse, e non abbiamo mai cercato di farlo apparire diverso da com’è. Lui non ha mai voluto indossare abiti diversi da quelli formali del tribunale. L’intento di tutti noi è mostrare chi è Michael, esserne orgogliosi e credergli.

Continua ...