Eine geldgierige Mutter und eine lügende Anklägerin: Jackson

Im Jahr 2001 wurde in der Mid Valley Zeitung ein Artikel über die Familie des damals aktuellen Anklägers Shaki veröffentlicht. Der Artikel war eine emotionale und traurige Geschichte, die den dringenden Geldbedarf von Shakis Mutter zur Deckung der medizinischen Behandlungskosten ihres Sohnes schilderte. Es wurde erklärt, wie die Krebserkrankung ihres Sohnes der Familie schweren Schaden zugefügt hatte. In dem Artikel bat die Mutter die Menschen um finanzielle Hilfe. „Jede Chemotherapie-Injektion kostet mehr als zwölftausend Dollar.“ … Und nun hat der Herausgeber dieser Zeitung neue Dinge über Shakis Mutter zu sagen: „Sie ist wie ein Fuchs. Sie suchte nach Geld. Meine Leser wurden ausgenutzt. Meine Mitarbeiter wurden ausgenutzt. Das ist widerlich.“

Im Jahr 2001 hatte Shakis Mutter dem Zeitungsherausgeber erzählt, dass ihr Sohn alle möglichen Medikamente benötige und sie die Kosten nicht tragen könnten. Der Herausgeber erklärte sich bereit, ihr zu helfen, indem er einen bewegenden Artikel über sie veröffentlichte, um die Menschen zu ermutigen, finanziell zu spenden. Der Herausgeber beauftragte seinen Reporter mit dem Verfassen dieser Geschichte. Der Reporter war so berührt von den Problemen der Frau, dass er an Thanksgiving ein Abendessen für ihre Familie organisierte. Doch als Antwort auf diese Freundlichkeit sagte Shakis Mutter nur: „Danke, aber ich hätte es vorgezogen, wenn Sie mir das Geld gegeben hätten.“

Neun Tage bevor der Artikel veröffentlicht wurde, eröffnete Shakis Mutter ein Konto bei einer Bank in Washington auf ihren eigenen Namen. Die Adresse der Bank und die Kontonummer der Mutter wurden zusammen mit dem Artikel in der Zeitung abgedruckt. In den drei Wochen nach der Veröffentlichung des Artikels wurden 965 $ auf das Konto der Frau eingezahlt, und sie hob ohne Verzögerung 750 $ von ihrem Konto ab.

Der Herausgeber fährt fort: „Aber das reichte ihr nicht. Sie wollte eine weitere Geschichte. Weil sie mit der ersten Geschichte nicht genug Geld bekommen hatte. Und ich sagte ihr, ich könnte leicht wütend und schlecht gelaunt werden und sei nicht bereit, eine weitere Geschichte über ihren Sohn zu veröffentlichen. Doch die Frau antwortete: ‚In Ordnung, ich versuche es woanders.‘ Und dann stellte sich heraus, dass ihr kranker Sohn kostenlos in einer Klinik in Los Angeles stationär behandelt wurde und alle Kosten von der Versicherung übernommen wurden.“

Im vergangenen Jahr, als Michael Jackson wegen des Vorwurfs des sexuellen Missbrauchs eines jungen Jungen von Tom Sneddon, dem Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara, angeklagt wurde, dachte der Zeitungsherausgeber, dass vielleicht diese Mutter und ihr Sohn die Helden seiner Geschichte seien. Der Herausgeber schickte eine Kopie dieses Artikels an Mark Geragos, den Anwalt von Michael Jackson. Er erklärt den Grund für sein Handeln: „Vielleicht sagt Michael Jackson die Wahrheit – dass er es nicht getan hat. Oder vielleicht will ich einen Fuchs stoppen.“ Kürzlich nahm Michael Jacksons Verteidigungsteam Kontakt mit dem Herausgeber und dem Verfasser dieses Artikels auf.

Quelle: Mid Valley