Una madre amante del dinero y una acusadora mentirosa: Jackson

En 2001, se publicó un artículo en el periódico Mid Valley sobre la familia del entonces actual acusador, Shaki. El artículo era una historia emotiva y triste que describía la urgente necesidad de la madre de Shaki de dinero para cubrir los gastos del tratamiento médico de su hijo. Explicaba cómo la enfermedad de cáncer de su hijo causó un gran daño a la familia. En el artículo, la madre pedía ayuda económica a la gente. “Cada inyección de quimioterapia cuesta más de doce mil dólares.” … Y ahora el editor de ese periódico tiene nuevas cosas que decir sobre la madre de Shaki: “Ella es como un zorro. Estaba buscando dinero. Mis lectores fueron explotados. Mis empleados fueron explotados. Esto es repugnante.”

En 2001, la madre de Shaki le había dicho al editor del periódico que su hijo necesitaba todo tipo de medicamentos y que no podían costear los gastos. El editor accedió a ayudarla publicando un artículo conmovedor sobre ellos para animar a la gente a donar dinero. El editor asignó la tarea de escribir esta historia a su reportero. El reportero se conmovió tanto al escuchar los problemas de la mujer que, en Acción de Gracias, organizó una cena para su familia. Pero en respuesta a esta amabilidad, la madre de Shaki solo dijo: “Gracias, pero hubiera preferido que me diera el dinero.”

Nueve días antes de que se publicara el artículo, la madre de Shaki abrió una cuenta en uno de los bancos de Washington a su nombre. La dirección del banco y el número de cuenta de la madre se imprimieron en el periódico junto con el artículo. Durante las tres semanas posteriores a la publicación del artículo, se depositaron 965 dólares en la cuenta de la mujer, y ella retiró 750 dólares de su cuenta sin demora.

El editor continúa: “Pero eso no fue suficiente para ella. Quería otra historia. Porque no había tomado suficiente dinero con la primera historia. Y le dije que fácilmente podía enfadarme y ponerme de mal humor, y que no estaba dispuesto a publicar otra historia sobre su hijo. Pero la mujer respondió: ‘Está bien, intentaré en otro lugar.’ Y luego resultó que su hijo enfermo estaba hospitalizado gratuitamente en una clínica de Los Ángeles, y todos los gastos fueron pagados por el seguro.”

El año pasado, cuando Michael Jackson fue procesado por cargos de abuso sexual a un niño por Tom Sneddon, el fiscal del distrito de Santa Bárbara, el editor del periódico pensó que tal vez esta madre y su hijo eran los héroes de su historia. El editor envió una copia de ese artículo a Mark Geragos, abogado de Michael Jackson. Explica la razón de su acción: “Quizá Michael Jackson está diciendo la verdad—que él no lo hizo. O tal vez quiero detener a un zorro.” Recientemente, el equipo de defensa de Michael Jackson contactó al editor y al escritor de ese artículo.

Fuente: Mid Valley