Questions-réponses avec Taj Jackson

Avant de lire l’interview de Jermaine Jackson par MJJC sur cette page. Précédemment (2 février), ce site a mené une interview exclusive avec Taj Jackson, le fils de Tito et neveu de Michael, dans laquelle il a partagé les questions que les fans lui posaient. Cette interview a eu lieu pour dissiper les malentendus et créer de l’unité entre les fans et la famille Jackson. Vous pouvez lire ci-dessous les réponses de Taj Jackson aux questions des fans : - Beaucoup de gens croient que, dans les années précédant sa mort, Michael n’avait pas de relation étroite avec sa famille. Certains disent même qu’après l’album « Off the Wall », sa relation avec sa famille s’est détériorée. Janet (sa petite sœur) l’a confirmé dans des interviews avant la mort de Michael. La Toya et Jermaine ont aussi renforcé cette supposition dans leurs livres. Pourriez-vous nous dire, de manière générale, à quel point MJ était proche de sa famille ? Dans quelle mesure vous et votre famille étiez-vous en contact avec lui et ses enfants ? Après son retour de Bahreïn aux États-Unis, l’avez-vous souvent rencontré ? Taj Jackson : Eh bien, je pense que cela dépend du membre de la famille dont vous parlez. Je sais que l’oncle Michael n’a jamais été distant avec nous (lui et ses frères : T.J. et Taryll). Je sais aussi que l’oncle Michael était très proche de notre grand-mère (Katherine). Je sais que ces dernières années, certains membres de la famille n’étaient plus aussi proches de lui qu’avant. Mais cela n’a jamais été le cas pour nous (moi et mes frères). Je lui parlais et je le voyais souvent. - Des pratiques douteuses ont été menées avec les enfants de Michael — par exemple, leurs noms ont été inscrits sur des contrats, ils ont fait la promotion de produits et d’organismes caritatifs qui sont juridiquement en conflit avec la succession de Michael, et ils ont été interviewés par des journalistes et des reporters (par exemple Franke Laudau, qui avait auparavant insulté Michael. Les enfants de Michael l’ont interviewé en Allemagne : Lire). Chaque fois qu’une nouvelle sur Michael apparaît, votre famille expose ses trois enfants vulnérables et les met sous les projecteurs. Qu’en pensez-vous ? MJ a travaillé très dur pour les protéger des médias. Alors pourquoi, un an après sa mort, les enfants se sont-ils tournés vers des interviews avec des chaînes de télévision du monde entier ? Des photos paparazzi d’eux sont constamment publiées dans les médias. Ils ont des Twitters publics surveillés par des sites de rumeurs comme TMZ. En tant que neveu de Michael, pensez-vous que c’est ce qu’il avait en tête pour ses enfants ? Pensez-vous même que Michael voulait peut-être protéger ses enfants ? Taj Jackson : Nous faisons de notre mieux pour gérer la situation du mieux que nous pouvons, mais nous ne sommes que des humains. Juger les autres est toujours facile. Mais personne ne se met à notre place. Ses enfants sont son héritage. Ce sont eux qui peuvent porter le nom et le message de MJ — et ils le feront. Nous ne les forçons à rien. Ils sont fiers de faire ces choses. - Les aînés de la famille sont-ils au courant des attaques et des insultes sur Internet dirigées contre Paris et Prince sur leurs Twitters ? (Des gens leur envoient des photos de l’autopsie de Michael et/ou se moquent d’eux et les maudissent.) Pourquoi, dans ces circonstances, les enfants sont-ils autorisés à être actifs sur Twitter ? Existe-t-il un contrôle lorsqu’ils sont en ligne ? Des mesures ont-elles été envisagées pour les défendre contre les attaques sur Internet ? Taj Jackson : Nous prenons ces attaques très au sérieux et nous avons toujours pris des mesures importantes à ce sujet. Mais nous ne voulons pas que Prince, Paris et Blanket aient l’impression d’être en prison. Peu importe à quel point nous les protégeons, il y aura toujours dans le monde des gens jaloux et méchants. - Croyez-vous vraiment du fond du cœur que le concert hommage « Michael Forever » (Lire) était digne de Michael ? Pensez-vous que l’exécution des artistes était au niveau de celui qui était « le meilleur showman du monde » ? Les inquiétudes des fans au sujet de ce concert ont-elles été prises au sérieux par la famille Jackson ? Taj Jackson : Aucun hommage ne sera jamais digne de MJ. Il était sans aucun doute le meilleur de toute l’histoire. Mais cela ne signifie pas qu’aucune cérémonie en son honneur ne devrait jamais avoir lieu. Je pense que ce genre de cérémonies devrait toujours avoir lieu. Il devrait toujours y avoir une célébration pour mon oncle… pas seulement pour sa musique, mais pour lui. J’ai assisté à ce concert à cause de mon oncle, et connaissant mon oncle, je sais qu’il aurait préféré que sa famille et ses enfants soient là plutôt que de grands noms se produisent sur scène. - Global Events (la société qui organisait le concert) a déclaré faillite le 8 octobre (Lire), le soir même où le concert a eu lieu. Quelles mesures vous et la famille Jackson prendrez-vous pour garantir que les droits des employés soient payés ? Les organismes caritatifs ont-ils reçu la part qui leur avait été promise ? Taj Jackson : Je ne suis pas la société, et je ne suis pas au courant de ses actions, donc je ne peux pas commenter. Je suis désolé. J’espère que d’autres annonces seront faites à ce sujet dans un avenir proche. - Puisque vous avez été l’un des conseillers de la succession, vous ne croyez certainement pas à l’affirmation selon laquelle le testament de Michael est un faux. Certains membres de votre famille le croyaient, mais ils ne sont jamais allés devant le tribunal pour prouver leur affirmation. En avez-vous déjà discuté avec la famille ? Que croient-ils, et pourquoi ont-ils affirmé que le testament de Michael — établi en 2002 — était un faux ? La famille est-elle parvenue ensemble à la conclusion de coopérer avec la succession, ou certains d’entre eux voient-ils encore la succession comme un ennemi ? Taj Jackson : Je suis toujours impliqué dans la succession, et concernant votre question, je ne peux parler que pour moi et pour les projets auxquels j’ai participé. Je pense que l’état d’esprit qui nous oppose (la famille Jackson) à eux (la succession de Michael Jackson) est très dangereux et inutile. Si vous étiquetez quelqu’un comme votre ennemi et entrez en compétition avec lui, le jeu n’a qu’un gagnant et un perdant. Alors pourquoi voudrais-je que la succession de mon oncle échoue ? Le dialogue et le compromis sont la clé de cette serrure — même si pendant un certain temps, les deux camps l’ont rejeté. Catégoriser les gens et décider que certains appartiennent à tel groupe ou tel autre n’aide pas à résoudre le problème. À mon avis, toute cette structure est l’héritage de mon oncle, pas un jeu. Le seul groupe concerné est le groupe MJ — et c’est tout. D’un autre côté, la famille Jackson est très grande, et bien que nous formions une seule unité familiale, elle se compose de nombreuses personnes. Gardez à l’esprit que l’opinion d’une personne n’est pas l’opinion de toute la famille, et qu’elle ne représente pas tout le monde. - Prince et Paris soutiennent publiquement des musiciens et leurs albums, ainsi que les activités de la famille Jackson, mais ils ne mentionnent jamais les chansons récemment sorties de leur père. Des questions leur ont été posées à ce sujet sur Twitter, mais ils ont sagement refusé de répondre. Comme ils ont exprimé à plusieurs reprises et haut et fort leur fierté pour les réalisations de leur père, cela soulève la question de savoir si on leur a demandé de ne pas soutenir les activités de la succession. Taj Jackson : On n’a jamais empêché les enfants de MJ de soutenir la succession. Ils ont soutenu de nombreux projets dans lesquels la succession était directement impliquée. Ils sont très fiers des réalisations de leur père et de ce qu’il a laissé. - Les aînés (Prince et Paris) savent-ils que la succession leur appartient ? Savent-ils que cet héritage est le cadeau de leur père pour eux ? Taj Jackson : Je suis sûr qu’on leur en a parlé, mais je n’ai jamais abordé cette discussion avec eux. Je me concentre sur leur bonheur et leur bien-être. Mon devoir est de m’assurer qu’ils deviennent ce dont mon oncle était fier. Mes frères et moi avons renoncé à nos carrières musicales pendant deux ans pour nous assurer que notre grand-mère et nos trois cousins puissent s’adapter aux nouvelles conditions. C’est notre priorité absolue. En retour de ce que mon oncle a fait pour nous, c’est le moins que nous puissions faire pour lui. - Toute activité commerciale menée en utilisant le nom, la réputation et l’art de MJ sans l’approbation de la succession et/ou avec l’implication de personnes de mauvaise foi a un rôle destructeur, est en conflit avec les souhaits de MJ et nuit à ses héritiers (ses enfants). Pourquoi ses enfants s’impliquent-ils dans des projets que la succession n’approuve pas — et donc, à long terme, leur nuisent ? Je donnerai deux exemples : le concert hommage, qui a globalement ignoré la succession et a payé 100 000 $ aux enfants de Michael pour leur présence sur scène. Cela est considéré comme une insulte à Michael et à la succession, parce que les enfants reçoivent une allocation mensuelle que la succession leur verse à partir de la fortune de leur père. Un autre cas est leur coopération avec l’organisation caritative Heal the World, que la succession poursuit depuis longtemps en justice et dont l’affaire est toujours en cours. Pensez-vous qu’il soit moralement acceptable d’exploiter ces enfants ? Comprenez-vous l’impact de cette question sur la société et parmi les gens ? Taj Jackson : C’est aussi un autre exemple de ces discussions qui opposent la famille et la succession… donc je pense qu’il vaut mieux passer à autre chose que cette question. - Êtes-vous au courant des inquiétudes des fans concernant certaines personnes comme Melissa Johnson, Howard Mann, Dieter Wiesner et Mark Schaffel (Michael a cessé de travailler avec les deux derniers), qui entretiennent actuellement une relation d’affaires avec votre grand-père et votre grand-mère ? Taj Jackson : C’est en fait un cas intéressant… mais si la loi voulait qu’aucune coopération n’ait jamais lieu, nous n’aurions pas vu le film This Is It, ni l’album Michael, ni les ventes aux enchères et expositions de Julien’s. - Des personnes à l’intérieur ou à l’extérieur de la famille essaient-elles de profiter de votre grand-mère ? Les fans l’aiment et la respectent à cause de l’amour que Michael avait pour Katherine. Mais beaucoup croient que Katherine est ciblée pour être exploitée précisément pour cette raison, et le tollé des fans contre le concert hommage à Michael le confirme. La famille Jackson connaît-elle cette vérité — que les fans ne soutiendront pas les yeux fermés, simplement parce que Katherine Jackson et/ou les enfants de Michael sont impliqués dans un projet ? Taj Jackson : Est-ce une affirmation ou une question ? Je ne sais pas laquelle des deux c’est, mais je vais essayer de répondre. Les gens croient ce qu’ils veulent croire. Les gens soutiennent ce qu’ils veulent soutenir. Les gens font la même chose que ce qu’ils veulent faire. Mon effort est toujours de garder les yeux ouverts et d’écouter ce que disent les deux camps. - Au cours des 12 derniers mois, la famille Jackson a publié des livres, signé des contrats pour la vente de divers produits et organisé un certain nombre d’événements commémoratifs. Pensez-vous que Michael aurait été satisfait de leurs actions ? Que répondez-vous à ceux qui affirment que la famille Jackson ne pense qu’à gagner de l’argent ? Taj Jackson : Votre question m’a ramené aux années où mes frères et moi venions de former le groupe 3T. Sur toutes les affiches et bannières publicitaires, il était écrit : « Les neveux de Michael Jackson ». Quand j’ai vu mon oncle, je me suis excusé pour cela. Je lui ai dit que nous n’avions pas demandé à Sony d’imprimer de telles choses sur les affiches. Avant que je puisse finir ma phrase, il m’a coupé, et je n’oublierai jamais la réponse qu’il m’a donnée. Il a dit : « Tu ne dois pas du tout t’excuser ! Tu es mon neveu, tu es fait de ma chair et de mon sang, et je t’aime. Tu es un Jackson. Sois fier de toi et porte ce nom partout comme un insigne d’honneur. Quand je prendrai ma retraite, j’espère que tu porteras cet héritage. » Eh bien… l’oncle Michael disait que son héritage fait partie de l’héritage de la famille Jackson. Pour lui, ce nom (Jackson) et sa pérennité comptaient. Je ne pense pas que la famille ferait un mauvais usage de « son propre » nom. - De nombreux membres de la famille Jackson — même avant la mort de Michael — ont révélé leurs profondes inquiétudes au sujet des drogues que prenait Michael par l’intermédiaire de personnes comme Oxman, le porte-parole de la famille, et ils ont parlé de leur volonté d’intervenir et de trouver un moyen de l’aider. Ces déclarations nuisent au nom de Michael. Pourriez-vous clarifier la question pour nous ? Taj Jackson : Quand quelqu’un dit quelque chose en votre nom sans votre connaissance ni votre approbation, cela signifie-t-il qu’il est votre représentant ou votre porte-parole ? Brian Oxman n’est pas le porte-parole de notre famille, et il ne peut certainement pas parler au nom de toute la famille ni en mon nom. - La question suivante porte sur les titres Cascio. Comment pouvez-vous être sûr que Michael n’a pas chanté ces chansons ? Outre votre propre oreille, avez-vous d’autres preuves ? Avez-vous engagé des experts audio ou des enquêteurs pour examiner ces bandes ? Si vous croyez que les chansons sont fausses, alors pourquoi n’avez-vous pas engagé d’action en justice ? Avant ou après la sortie de l’album, avez-vous discuté avec Eddie ou l’un des chanteurs Cascio ? Avez-vous écouté ce que disait l’autre camp ? Pourquoi avez-vous soulevé cela sur Twitter et entraîné le public dans cette guerre ? Ne réalisez-vous pas que vos actions causent la division parmi les fans à cause de cet album ? Ne pensez-vous pas que votre comportement va amener certaines personnes à se méfier de tout nouveau projet de la succession ? Taj Jackson : Vous avez soulevé un sujet difficile. Avant que cela ne devienne public, beaucoup de choses s’étaient passées en coulisses. Je ne veux rien dire maintenant que je regretterais plus tard. - Sur Twitter, vous avez dit que les fans de Michael ne comprennent pas et ne connaissent pas la véritable histoire. Nous savons que cette question vous énerve. Mais lorsque nous ne recevons pas les bonnes réponses de la famille Jackson, nos nerfs sont tout aussi à vif. Les fans attendent du soutien de la famille Jackson et cherchent des réponses à leurs questions, mais plus ils insistent, plus ils voient que cette famille ne va pas leur fournir de réponses. Comment la famille et les fans peuvent-ils mettre leurs griefs de côté et engager une conversation ? Quelle méthode de négociation votre famille préfère-t-elle ? Si la famille Jackson et les fans de Michael trouvent une méthode pour négocier et parler, ce serait formidable. Taj Jackson : C’est une situation difficile. Je ne suis pas sûr que quelqu’un dans la famille serait prêt à jouer le rôle de liaison ou d’intermédiaire. Quand une erreur se produit, tous les bols se brisent sur la tête de l’intermédiaire. Toute la responsabilité retombe sur cette personne. Personne ne l’apprécie. J’ai endossé ce rôle à un moment donné. Ce n’est pas mon travail. Je ferais mieux de consacrer mon énergie et mes capacités à ma grand-mère et aux enfants de mon oncle. - MJ a-t-il déjà enregistré une version solo de la chanson Why (sortie : 1996) ? Si la réponse est oui, pouvez-vous partager avec nous des informations sur cette version de la chanson ? Pourrait-elle sortir un jour ? Taj Jackson : Non, malheureusement une telle chanson n’existe pas. Sur la démo de la chanson, seuls les chœurs de mon oncle ont été enregistrés. Babyface a aussi réalisé une version de cette chanson, et en arrière-plan, il a utilisé les voix de mon oncle. - Nous savons tous quelle personne extraordinaire était Michael. Qu’est-ce que vous aimez le plus chez lui ? Taj Jackson : Son cœur. « Personne extraordinaire » est un euphémisme. L’amour qu’il avait pour les enfants et pour le monde entier n’était ni une ruse ni une tromperie. Il était exactement ce qu’il montrait. Si je pouvais être ne serait-ce qu’un dixième de ce qu’était mon oncle, je serais satisfait de ma vie. - Quel est votre meilleur souvenir de MJ ? Taj Jackson : Quand mes frères et moi sommes allés à Nagasaki, au Japon. Il y a là-bas un parc d’attractions appelé Huis Ten Bosch. Nous y avons passé un excellent moment. Combien nous avons ri pendant ce voyage. Je suis très heureux et reconnaissant d’avoir tant de beaux et heureux souvenirs de lui. Mes souvenirs sont si nombreux qu’ils resteront avec moi toute ma vie. - Comment était-ce de travailler avec MJ ? Quand vous étiez occupés par le travail, était-il toujours votre oncle ou agissait-il en professionnel ? Taj Jackson : C’était certainement un génie créatif. Je n’ai jamais eu l’impression de travailler. Par exemple, quand nous tournions le clip de Why, mon oncle plaisantait avec nous, et chaque fois que la caméra zoomait sur nous, il nous faisait rire. Ma crainte était qu’il aille trop loin. Mais ensuite j’ai compris quel était son but. Dans mon esprit, je considérais ce clip comme un projet de MJ, et je le prenais trop au sérieux. Mais notre relation avec mon oncle n’a jamais été sèche ni sérieuse. Notre relation reposait sur l’amour, le bonheur, le respect mutuel et l’admiration. Et ce sont les mêmes choses qui ont été captées dans le clip. - Quel a été le conseil le plus important de MJ pour vous et vos frères ? Aimeriez-vous aussi le partager avec ses enfants ? Taj Jackson : Nous avons transmis tout ce que mon oncle nous avait dit ou enseigné. Son conseil le plus important était de croire en nos rêves. Savoir ce que l’on a et en être reconnaissant, et rembourser sa dette envers le monde. Donner de ce que l’on a aux gens qui n’ont pas eu autant de chance que vous, et défendre ceux dont la voix n’atteint pas le monde. Source : eMJey.com / MJJC