10e jour du procès : Michael Jackson était en meilleure santé que la plupart des gens de son âge

Hier, le procureur a affiché sur un grand écran, devant le jury, une autre photo du corps sans vie de Michael Jackson, et le médecin qui avait pratiqué l’autopsie de Michael Jackson a été appelé à la barre.

Ce médecin a dit que Michael était en meilleure santé que la plupart des gens de son âge. Il a aussi estimé que le niveau de santé de Michael était supérieur à la moyenne de la communauté chez les hommes. Il a aussi dit qu’il était impossible que Michael Jackson soit mort pour avoir bu du propofol.

Sur la photo en question, prise un jour après la mort de Michael, son corps nu est montré sur une table d’examen médico-légal. Les parties intimes de son corps ont été masquées avec du ruban noir, et il paraît extrêmement maigre.

eMJey.com s’excuse de ne pas montrer cette photo par respect pour la vie privée de Michael Jackson.

Avant que la photo soit montrée, le procureur a prévenu Katherine Jackson, la mère de Michael, qui a décidé de quitter la salle d’audience avec d’autres membres de la famille. Dans la salle, une fan s’est levée après avoir vu la photo et a quitté la pièce. Mais les autres fans sont restés silencieux à leur place, se sont serrés dans les bras et ont pleuré.

Christopher Rogers a déclaré à la barre que, pendant les deux minutes où Murray affirme avoir quitté la chambre, il aurait été impossible pour Michael de se réveiller de l’anesthésie et de s’injecter du propofol.

« Les preuves n’appuient pas la théorie de l’auto-administration de propofol. »

« Si nous disions que M. Jackson a personnellement administré l’injection de propofol, il faudrait alors supposer qu’il s’est relevé de l’anesthésie, même s’il était simultanément sous l’influence d’autres somnifères. Et que, dans cette situation, il s’est injecté du propofol. »

Rogers a dit que la mort de Michael était un homicide et que la cause était le propofol.

« Il est mort en raison de la présence d’une quantité excessive de propofol dans son corps, dont l’effet a été intensifié par la présence d’autres médicaments (lorazépam et midazolam). »

Murray avait dit à la police qu’il n’avait injecté que 25 milligrammes de propofol à Michael. Cette quantité ne pouvait l’endormir que pendant environ 5 minutes.

Rogers a dit que la police avait trouvé dans la chambre de Michael un flacon vide de propofol de 100 millilitres.

Ce médecin a aussi mentionné d’autres médicaments trouvés dans le corps de Michael : midazolam, diazépam, lidocaïne et éphédrine.

Les avocats de la défense prétendent que Michael a causé sa propre mort en buvant du propofol.

Rejetant la théorie des avocats de la défense, Rogers a dit que la mort de Michael due à l’auto-administration de propofol n’est pas probable, et qu’il croit que la mort de Michael résulte d’une surdose accidentelle de propofol administrée par Conrad Murray.

« L’objectif était d’endormir M. Jackson. Le médecin aurait dû introduire le propofol peu à peu, au fil du temps, dans son corps. Dans ce cas, il aurait dû administrer une quantité de deux à trois cuillères à soupe de ce médicament sur une période d’une heure. »

« Nous n’avons trouvé aucun instrument de mesure montrant que le médecin savait exactement quelle quantité de ce médicament il introduisait dans le corps de M. Jackson. Dans cette situation, je pense qu’il est très probable que le médecin a fait une erreur et injecté une quantité excessive du médicament. »

« Le problème de Michael Jackson était qu’il ne pouvait pas dormir, et le propofol n’est pas une solution à ce problème. »

Selon les avis d’experts, le témoignage du docteur Christopher Rogers est la preuve la plus solide dont dispose le procureur jusqu’ici.

Ce médecin a aussi dit qu’au moment de sa mort, Michael Jackson était un homme en bonne santé. Bien qu’il fût très mince, le rapport entre son poids de 136 livres et sa taille de 5 pieds 9 pouces (61,6 kg — 175 centimètres) le place dans la fourchette appropriée pour un homme de 50 ans en matière d’IMC (indice de masse corporelle).

Rogers a dit que Michael n’avait pas d’artériosclérose et que son cœur était beaucoup plus sain que celui de la plupart des hommes de son âge. Il a aussi dit que sa santé était supérieure à la moyenne de son groupe d’âge dans la société.

Le spécialiste médico-légal du bureau du médecin légiste de Los Angeles, en parlant des signes de maladie chez Michael, a dit qu’il avait du vitiligo, une maladie qui détruit la couleur de la peau, et une prostate hypertrophiée — quelque chose que la moitié des hommes de plus de 50 ans développent, et dont la probabilité chez les hommes de plus de 80 ans est de 90 %.

Michael avait aussi une inflammation grave et un gonflement des poumons. Une inflammation des articulations et des polypes intestinaux ont aussi été observés chez lui. Michael avait également une côte supplémentaire à la base du cou. La prévalence de cette condition dans la population mondiale est de 0,2 %. Le vitiligo a une prévalence d’environ 1 à 2 % dans le monde.

En cour, Christopher Rogers a dit qu’à l’intérieur de la bouche, de l’œsophage et de l’estomac de Michael, il n’y avait aucune trace du médicament de couleur blanche, le propofol.

Une autre théorie des avocats de la défense était la possibilité que Michael soit mort après avoir pris des comprimés de lorazépam et bu du propofol à un moment où le Dr Murray n’était pas dans la pièce.

La toxicologie a confirmé que la quantité de lorazépam présente dans l’estomac de Michael était supérieure à celle présente dans son sang.

Rogers a dit à la barre qu’il était probable que le lorazépam ait été ingéré, mais que le propofol était la cause du décès.

Murray a personnellement admis qu’en plus de 10 heures, il avait donné à Michael divers médicaments, dont du lorazépam.

Rogers a confirmé la théorie du procureur selon laquelle Murray avait utilisé un sac de soluté intraveineux pour injecter le propofol à Michael, et a dit que cette technique avait probablement échoué quand Murray ne surveillait pas son patient.

Le flacon de propofol que l’accusation prétend avoir été placé à l’intérieur du sac de soluté avait une fissure dans le bouchon qui semblait avoir été faite avec une épingle médicale. Rogers a dit :

« Il est possible que Murray ait inséré une épingle dans le bouchon de caoutchouc du flacon de propofol, et que, par conséquent, le médicament à l’intérieur se soit écoulé goutte à goutte jusqu’à la dernière goutte. »

Bien sûr, lors de l’interrogatoire par l’avocat de la défense, Rogers a admis que si Michael avait pu toucher la ligne intraveineuse reliée à son genou, il aurait pu, en appuyant dessus, introduire une grande quantité de propofol dans son corps — entraînant un arrêt cardiaque immédiat.

Toutefois, lorsqu’il a ensuite répondu au procureur, Rogers a dit que la mort de Michael compte comme un homicide même s’il s’était lui-même injecté le propofol, parce que l’erreur a été commise par le médecin qui a laissé son patient seul avec ce médicament.

Le lieutenant Scott Smith, du Bureau d’enquête criminelle de Los Angeles, a été un autre témoin hier. Il a dit que le bureau de police avait eu des problèmes avec le bureau du médecin légiste concernant l’interrogatoire du Dr Arnold Klein, car les deux bureaux avaient entrepris cette tâche, ce qui avait causé des interférences. Smith a dit qu’ils avaient demandé au bureau du médecin légiste de ne pas interroger Arnold Klein.

La police a ensuite chargé la Drug Enforcement Administration de mener une enquête sur Arnold Klein. Smith a dit que ce médecin n’avait jamais été poursuivi pour avoir soigné Michael Jackson.

Smith, qui était chargé d’interroger Conrad Murray — et dont la vidéo de l’interrogatoire avait été montrée plus tôt en cour —, a dit que lorsque, à la fin de l’interrogatoire, on a dit à Murray que trois sacs de médicaments n’avaient pas encore été récupérés dans la chambre de Michael, ses yeux se sont écarquillés encore davantage de surprise.

Source : eMJey.com / CNN / Washingtonpost