Textes de courriels à ITV pour protester contre MacKenzie

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Le matin du 9 novembre 2010, dans l’émission phare d’ITV This Morning, l’ancien rédacteur en chef du Sun, Kelvin MacKenzie, a fait en direct une série de commentaires controversés après avoir visionné un extrait de la récente entrevue d’Oprah Winfrey avec les parents et les enfants de feu Michael Jackson. Comme vous le savez sans doute, M. MacKenzie a spéculé de façon extrêmement offensante sur le lien biologique entre les enfants de Jackson et leur défunt père, a donné son propre avis non juridique et très accusateur sur les accusations portées contre Jackson en 2005 — dont il a été catégoriquement acquitté — et a en fait traité feu M. Jackson de pédophile devant un public de millions de personnes. Incroyablement, MacKenzie a ensuite affirmé que les enfants de Jackson se portaient mieux maintenant que leur père était mort. En fait, il a livré à la télévision nationale un monologue exprimant sa propre vision manifestement négative et profondément personnelle d’une personne qui ne peut pas répondre. Depuis que j’ai contacté votre organisation pour exprimer mon dégoût face aux propos de M. MacKenzie, vous avez permis à cet homme de nouvelles occasions de paraître à votre émission, ce qui rend complètement absurdes les expressions de « regret » contenues dans le récent courriel que votre société m’a envoyé. Je demande à l’être humain qui lit ceci d’imaginer, ne serait-ce qu’un instant, ce que ressentiraient Paris, Blanket et Prince Jackson s’ils entendaient les paroles de Kelvin MacKenzie — et de reconnaître à ce moment l’énorme tort qui est fait ici. Je demande des excuses en ondes aux Jackson et aux téléspectateurs qui ont été offensés le 9 novembre. Je pense que c’est le moins qu’ITV puisse faire.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Chère Madame Chapman / Chère Madame Pome / Monsieur Richard Eastham,

Je vous écris pour vous informer de quelque chose que les dirigeants d’ITV This Morning ne vous ont peut-être pas communiqué. Le 9 novembre, ITV a invité un agitateur médiatique notoire — Kelvin MacKenzie — ancien rédacteur en chef du journal britannique « The Sun » à participer à This Morning. Pendant l’émission, M. MacKenzie a tenu en ondes des propos gravement offensants et moralement répréhensibles. Le contexte de ces propos : un groupe d’invités — dont M. MacKenzie — venait de visionner un extrait de la récente entrevue de l’animatrice américaine Oprah Winfrey avec les parents de feu Michael Jackson et ses trois enfants. Après avoir visionné cet extrait, M. MacKenzie a spéculé de manière extrêmement dégradante et désobligeante sur le lien biologique, et même sur le lien familial de base, entre les enfants de Jackson et leur père — et, de plus, a tenu des propos très accusateurs au sujet des accusations portées contre Michael Jackson. Des accusations dont M. Jackson a été catégoriquement acquitté en 2005. Après la diffusion de l’épisode du 9 novembre, les dirigeants d’ITV ont rapidement ordonné le retrait au montage du segment où MacKenzie a fait ces commentaires, admettant ainsi de facto qu’un acte gravement offensant avait eu lieu. Interrogée, l’équipe d’ITV This Morning a aussi admis en privé, dans des courriels à ceux d’entre nous qui s’étaient plaints, que des propos offensants avaient été diffusés et qu’elle les regrettait. Cependant, la demande que nous avions formulée — qu’ITV présente des excuses en ondes — a été refusée. Puisque les propos de M. MacKenzie ont été diffusés à l’échelle nationale et ont atteint des millions de personnes, nous trouvons le refus de cette demande raisonnable, pour de simples excuses en ondes bien formulées, à la fois déraisonnable et indéfendable. M. MacKenzie a déclaré en ondes que les trois enfants de M. Jackson se portaient désormais « mieux » que leur père soit mort. Il s’est aussi moqué de leur relation avec leur père en laissant entendre qu’une telle « famille » n’en constituait pas une. ITV vous dira sans doute que le monologue venimeux de MacKenzie a été suffisamment « contextualisé » par l’animateur principal, Philip Schofield, au moment où ces propos étaient tenus. Si ITV met à votre disposition les images coupées de l’émission du 9 novembre afin que vous puissiez les examiner par vous-même, vous constaterez qu’aucune atténuation adéquate de ce genre n’a eu lieu. La décision d’entamer maintenant un boycott des produits Nivea — qui a bien sûr le potentiel d’avoir un impact considérable sur vos chiffres de vente tant au Royaume-Uni qu’aux États-Unis (où une part importante de votre public cible est composée de consommateurs afro-américains) — n’est pas prise à la légère. Mais elle n’est pas non plus sans justification. Compte tenu de la déclaration de marque « Feel Closer » de Nivea, qui propose de mettre l’accent sur les « moments de proximité dans différentes relations — mère/fille, père/fils, etc. » —, nous demandons à votre organisation de réfléchir aux conséquences du fait qu’ITV permette à une personnalité comme M. MacKenzie (qui a des antécédents de propos incendiaires et répugnants en public) de paraître régulièrement à ITV This Morning. Et de se demander si ces conséquences « cadrent avec » les objectifs initiaux de « valeurs familiales » que vous visiez lorsque vous êtes devenus commanditaires de This Morning en octobre 2010. Il faudrait une énorme dose d’imagination pour croire qu’ITV puisse ignorer les antécédents de MacKenzie. C’est ce qu’il fait. Ainsi, donner une tribune à cet homme pour s’exprimer à This Morning représente un grave manque de jugement et d’égards envers les téléspectateurs — et envers Beiersdorf. Dans un monde où des millions de familles se sont formées par la gestation pour autrui et l’adoption : il faut se demander pourquoi M. MacKenzie, et par extension ITV, estiment pouvoir permettre à quiconque de dénigrer les choix ou les moyens d’autrui pour fonder une famille. M. MacKenzie est libre d’avoir ses opinions toxiques en privé, mais lui — et This Morning — ont franchi la ligne lorsqu’on lui a donné une tribune nationale pour partager ces opinions avec des téléspectateurs sans méfiance. Il est important que vous sachiez que nous sommes prêts à poursuivre ce boycott jusqu’à ce qu’ITV présente des excuses en ondes et, de plus, avise l’organisatrice de la protestation — Deborah French (qui vous a déjà contactés) — du moment où ces excuses seraient présentées. Vous devez aussi savoir que la famille Jackson a été informée de cette affaire et qu’elle envisage ses options. Enfin : ce boycott, maintenant en vigueur, n’est entrepris que parce qu’ITV refuse d’assumer la responsabilité des propos tenus dans son émission. Nous espérons que, même si elle ne se soucie pas de sa relation avec ses téléspectateurs, elle prendra note de sa relation avec Beiersdorf. Le fait est qu’ITV aurait dû agir rapidement et de façon appropriée, non seulement parce que c’est la chose à faire sur le plan des relations publiques, mais parce que permettre à quelqu’un de déclarer à une émission de télévision diffusée à l’échelle nationale qu’il est essentiellement content qu’un père acquitté de trois jeunes enfants soit mort est déjà une chose — mais ne pas se lever et reconnaître à quel point cet acte était fondamentalement « mauvais » est inexcusable. Cordialement,