Un nouveau documentaire pour prouver l’innocence de Michael

Extrait du blog de Charles Thomson

En 2005, Aphrodite Jones (blog) était l’une des deux seules rédactrices autorisées à accéder quotidiennement aux informations du tribunal de Michael Jackson.

Sept de ses livres étaient devenus des best-sellers du New York Times, et elle allait connaître un nouveau grand succès sous son nom avec le livre « Michael Jackson Conspiracy ». Mais lorsqu’elle a commencé à écrire, elle s’est heurtée à mur après mur. Comme l’une des rares journalistes à croire que le procès de 2005 avait prouvé une fois pour toutes l’innocence de Michael, Jones a constaté que les maisons d’édition n’étaient pas disposées à signer des contrats pour publier ce livre.

L’avocat de la défense de Michael, Thomas Mesereau, a lui aussi fait face à un problème semblable. Après la fin du procès, presque tous les éditeurs américains l’ont contacté avec des offres lucratives. Lorsque Mesereau a dit qu’il croyait sincèrement à l’innocence de Michael et qu’il n’était disposé, en aucune circonstance, à dire quoi que ce soit allant à l’encontre de ses convictions, toutes ces offres ont été retirées.

Les membres du jury du procès de Michael, qui avaient voté pour son innocence le 13 juin 2005, ont eux aussi reçu des offres du même genre, et deux d’entre eux ont cédé. Ils ont affirmé à la télévision que, selon eux, Michael était coupable. Mais cette déclaration n’a pas été faite au tribunal : elle l’a été après qu’ils eurent signé six contrats d’édition de livres.

D’autres jurés ont dit avoir eux aussi reçu de généreuses offres de maisons d’édition, mais que s’ils vendaient leur vote contre de l’argent, la crédibilité du jury serait remise en question.

L’un de ces deux jurés, nommé Ray Halteman, a perdu son contrat lucratif après qu’on eut révélé que son livre contenait des passages volés à un article problématique d’une autre source. Il avait aussi avancé dans le livre des affirmations impossibles à prouver. Par exemple, il a écrit que Michael pouvait retirer son nez et le remettre en place.

Le livre a été écrit avec l’aide de Stacy Brown, connu pour diffamer Michael Jackson. Brown a aussi collaboré à un livre écrit par l’ancien employé de Michael, Bob Jones. Bob Jones a été forcé d’admettre, après être monté à la barre en 2005, qu’une partie de The Man Behind The Mask avait été inventée par Stacy Brown à coups de mensonges afin de gonfler les ventes du livre.

Mais la crédibilité de Ray Halteman a encore chuté lorsqu’on a découvert qu’après la lecture du verdict, lors d’une conférence de presse, il avait déclaré : « Nous n’avions aucune preuve pour le condamner. Nous n’avions pas d’autre choix que de l’acquitter. »

La seconde jurée, Eleanor Cook, n’a jamais publié son livre. Son petit-fils a dit que, lors de l’évaluation de l’admissibilité des jurés, quelques mois avant le procès, sa grand-mère avait signé un contrat d’édition de livre avant même le début du procès.

Deux mois après la lecture du verdict, les autres jurés ont pris la parole et critiqué Halteman et Cook, les traitant de traîtres et qualifiant leurs affirmations de ridicules.

Comme les maisons d’édition étaient déterminées à présenter Michael comme coupable dans les médias malgré l’absence de preuves et en ignorant le verdict du tribunal, le livre « Be Careful Who You Love » a été publié par Diane Diamond. L’auteure dit que son seul but dans la vie est de détruire Michael Jackson — ce que sa coauteure, Smiley Reed, qualifie de « harcèlement de Jackson ».

Mais la situation d’Aphrodite Jones est complètement différente.

Elle a entrepris des recherches approfondies. Elle a obtenu du juge Rodney Melville l’autorisation d’assister aux audiences de Michael et a aussi réussi à accéder à toutes les preuves et à toutes les transcriptions liées aux affaires. En quelques jours, Jones en a fait des copies et a passé les six mois suivants à les étudier attentivement. En raison de l’abondance de données et d’informations, elle a utilisé deux systèmes informatiques. L’un contenait toutes ses recherches, et l’autre ses notes. Elle a ensuite passé six mois à écrire son livre.

« Michael Jackson Conspiracy » était un livre explosif. Il fournissait non seulement toutes les preuves qui disculpaient Michael et les témoignages que les médias avaient refusé de publier, mais il montrait aussi clairement l’hostilité des médias envers Michael Jackson et révélait leurs motivations cachées. Le court paragraphe écrit dans l’introduction de ce livre est le suivant :

« Jones punit les médias qui ont conspiré pour vous faire mal paraître, pour vous présenter comme inhumain et pour ruiner Michael Jackson. Elle convainc le lecteur que l’affaire des accusations contre Michael était plus qu’un simple spectacle médiatique. Elle demande aussi au lecteur de suivre l’actualité avec un regard critique et un désir d’honnêteté et de vérité. »

Comme ses sept derniers livres avaient été des best-sellers, elle n’a pas pu trouver d’éditeur pour celui-ci et a été forcée de le publier elle-même. Ce livre de 296 pages est sorti en juin 2007, deux ans après l’acquittement de Michael.

Dans une entrevue après la parution du livre, elle a exprimé son désir d’en réaliser la version télévisée sous forme de documentaire sur le procès de Michael Jackson, et après quelques années, son rêve se réalisera en avril prochain.

Ce documentaire sera diffusé dans le cadre de sa nouvelle émission intitulée True Crime, sur la toute nouvelle chaîne Discovery, appelée Investigation Discovery (ID).

Ce documentaire d’une heure couvrira le procès de Michael Jackson de 2005, les fausses nouvelles, la manipulation médiatique et les réponses à la question de savoir pourquoi Michael a quitté ce monde le cœur brisé.

Jones affirme que le procès de 2005 a prouvé l’innocence de Michael, et que ce documentaire montrera à nouveau cette vérité.

Vous pouvez vous procurer ce livre sur le site Amazon.

Source : eMJey / michaeljacksonconspiracy.blogspot.com / charlesthomsonjournalist.blogspot.com