Um novo documentário para provar a inocência de Michael

Trecho extraído de blog por Charles Thomson

Em 2005, Aphrodite Jones (blog) foi uma das apenas duas escritoras que tinham permissão para acesso diário a informações do tribunal de Michael Jackson.

Ela teve sete de seus livros se tornarem best-sellers do New York Times, e pretendia alcançar mais um grande sucesso com o livro “Michael Jackson Conspiracy”. Mas quando começou a escrever, esbarrou em parede após parede. Como uma das poucas jornalistas que acreditavam que o julgamento de 2005 provou a inocência de Michael de uma vez por todas, Jones percebeu que as instituições de publicação não estavam dispostas a assinar contratos para publicar este livro.

O advogado de defesa de Michael, Thomas Mesereau, também enfrentou um problema semelhante. Depois que o julgamento terminou, quase todos os editores dos EUA entraram em contato com ele com ofertas lucrativas. Quando Mesereau disse que realmente acreditava na inocência de Michael e que não estava disposto a dizer qualquer coisa contra suas crenças em nenhuma circunstância, todas aquelas ofertas foram retiradas.

Os membros do júri no julgamento de Michael, que haviam votado pela inocência dele em 13 de junho de 2005, também enfrentaram ofertas parecidas, e dois deles cederam. Eles afirmaram em um programa de televisão que, na opinião deles, Michael era culpado. Mas essa declaração foi feita não em tribunal, e sim depois que eles haviam assinado seis contratos de publicação de livros.

Outros membros do júri disseram que também haviam recebido ofertas generosas de instituições de publicação, mas que, se vendessem seus votos por dinheiro, a credibilidade do júri seria questionada.

Um desses dois membros do júri, chamado Ray Halteman, depois que foi revelado que o livro dele continha trechos roubados de um artigo problemático de outra fonte, perdeu o contrato lucrativo. Ele também havia feito no livro afirmações que não podiam ser provadas como verdade. Por exemplo, ele escreveu que Michael poderia remover o nariz e recolocá-lo no lugar.

O livro foi escrito com a ajuda de Stacy Brown, que é conhecida por difamar Michael Jackson. Brown também colaborou em um livro escrito pelo ex-funcionário de Michael, Bob Jones. Bob Jones foi forçado a admitir, depois de tomar o depoimento no tribunal em 2005, que parte de The Man Behind The Mask havia sido fabricada por Stacy Brown com mentiras para impulsionar as vendas do livro.

Mas a credibilidade de Ray Halteman caiu ainda mais quando foi descoberto que, depois que o veredito do tribunal foi lido, em uma coletiva de imprensa ele havia dito: “Não tínhamos evidências para condená-lo. Não havia outro caminho para nós além de absolvê-lo.”

O segundo membro do júri, Eleanor Cook, nunca publicou o próprio livro. O neto dela disse que, durante a avaliação de elegibilidade do júri que aconteceu alguns meses antes do julgamento, sua avó havia assinado um contrato de publicação de livro antes mesmo de o julgamento começar.

Dois meses depois de o veredito ser lido, os membros restantes do júri se pronunciaram e criticaram Halteman e Cook, chamando-os de traidores e dizendo que as alegações deles eram ridículas.

Como as instituições de publicação estavam determinadas a retratar Michael como culpado na mídia, apesar da falta de evidências e ignorando o veredito do tribunal, o livro “Be Careful Who You Love” foi publicado por Diane Diamond. A autora diz que seu único objetivo na vida é destruir Michael Jackson — alguém cujo coautor, Smiley Reed, chama de “Jackson stalker”.

Mas a situação com Aphrodite Jones é completamente diferente.

Ela começou sua extensa pesquisa. Conseguiu permissão para assistir às sessões do tribunal de Michael com o juiz Radney? (Radney Melville?) e também conseguiu acesso a todas as evidências e transcrições relacionadas aos casos. Em poucos dias, Jones fez cópias de tudo e passou os seis meses seguintes estudando-as com cuidado. Por causa da abundância de dados e informações, ela usou dois sistemas de computador. Um armazenava toda a pesquisa dela, e o outro era onde ela guardava as anotações. Depois disso, ela passou seis meses escrevendo o livro.

“Michael Jackson Conspiracy” foi um livro explosivo. Não apenas forneceu todas as evidências que inocentaram Michael e os depoimentos que a mídia se recusou a publicar; como também mostrou claramente a hostilidade da mídia em relação a Michael Jackson e revelou seus motivos ocultos. O parágrafo curto escrito na introdução deste livro é o seguinte:

“A punição de Susan contra a mídia por conspirar para te fazer parecer mal, por te apresentar como desumano e por arruinar Michael Jackson. Jones convence o leitor de que o caso de acusações contra Michael foi mais do que apenas um espetáculo midiático. Ela também pede ao leitor que acompanhe as notícias com um olhar crítico e com desejo por honestidade e verdade.”

Como seus últimos sete livros foram best-sellers, ela não conseguiu encontrar uma editora para este livro e foi obrigada a agir por conta própria para publicá-lo. Este livro de 296 páginas foi lançado em junho de 2007, dois anos depois de Michael ser absolvido das acusações.

Em uma entrevista após o lançamento do livro, ela expressou o desejo de fazer a versão para a televisão deste livro como um documentário sobre o julgamento de Michael Jackson e, depois de alguns anos, o sonho dela se tornará realidade neste abril.

Este documentário será exibido como uma das partes do novo programa dela, intitulado True Crime, na recém-criada rede Discovery Television, chamada Investigations Discovery (ID).

Este documentário de uma hora vai abordar o julgamento de 2005 de Michael Jackson, notícias falsas, manipulação da mídia e respostas para a pergunta de por que Michael deixou o mundo com o coração partido.

Jones diz que o julgamento de 2005 provou a inocência de Michael, e este documentário mostrará a verdade novamente.

Você pode comprar este livro pelo site Amazon.

Fonte: eMJey / michaeljacksonconspiracy.blogspot.com / charlesthomsonjournalist.blogspot.com