Un calendrier suspect

À l’aide de graphiques, l’avocat a souligné l’absurdité de la chronologie présentée par l’accusation. On allègue que Jackson aurait agressé l’accusateur au plus fort de l’examen public et des autres enquêtes qui ont suivi la diffusion du documentaire de Martin Bashir, « Living with Michael Jackson ». Mesereau a répondu aux attaques de Zonen contre lui et d’autres avocats de Jackson, en disant que « chaque fois qu’un procureur fait cela, on sait qu’il est en difficulté. Ce n’est pas un concours de popularité entre avocats ». Il a dit que les procureurs avaient fait une « tentative méchante, une tentative barbare » pour attaquer Jackson personnellement en évoquant ses problèmes financiers, sa collection de magazines pour adultes et sa « carrière musicale en déclin ». Zonen a utilisé un grand écran pour présenter des images de matériel pour adultes trouvé au ranch de Neverland de Jackson. « Êtes-vous convaincus qu’un homme d’âge mûr se mettant au lit avec un garçon de 13 ans possède du matériel comme celui-ci qui l’excite ? » a-t-il demandé. Mesereau a répliqué : « Oui. C’est un être humain. Ils ont trouvé beaucoup de magazines de filles. Voulait-il que le monde le sache ? Non. » Zonen a dit aux jurés que, même si l’accusateur et ses frères et sœurs s’amusaient à Neverland pendant le jour, « la nuit, ils entraient dans la chambre de Michael Jackson, qui est une véritable forteresse. Ils entraient dans le monde de l’interdit, (où) ils apprenaient la sexualité humaine avec quelqu’un qui n’était que trop heureux d’être leur professeur. » Prétendues victimes antérieures « Michael Jackson a agressé (son accusateur) et de nombreux autres garçons », a-t-il poursuivi. Il a dit que Jackson, également accusé d’avoir fait boire de l’alcool à son accusateur, « a un problème d’alcool. Il n’y a aucune autre explication. » Mesereau a rappelé au jury que l’affaire d’attouchements contre Jackson ne concernait qu’une seule victime présumée. « Ils (l’accusation) ont fait venir des victimes présumées des années 1990 parce qu’ils sont désespérés », a-t-il dit. La défense avait plus tôt obtenu le témoignage de trois de ces victimes présumées, qui ont tous déclaré que Jackson ne les avait jamais agressés, contredisant les témoins de l’accusation. Mesereau a dit au jury que « la question dans cette affaire, c’est la vie, l’avenir, la liberté et la réputation de Michael Jackson ». Il a poursuivi : « il n’y a aucune façon au monde de conclure que (l’accusateur et sa famille) sont dignes de confiance hors de tout doute raisonnable … M. Jackson doit être acquitté en vertu de notre système juridique. » Zonen admet une fraude à l’aide sociale Zonen s’est montré sur la défensive en parlant de la mère du garçon, Janet Arvizo, l’une des témoins les plus erratiques du procès. « [Janet Arvizo] n’a jamais demandé un sou à Michael Jackson », a-t-il dit, « elle n’a jamais rien désiré de lui et elle ne désire rien aujourd’hui. » « L’idée que tout cela a été planifié et manigancé, que c’était du chantage, est absurde », a-t-il poursuivi, « c’est de la pure ineptie. » Zonen a concédé qu’Arvizo avait commis une fraude à l’aide sociale seulement dix jours avant de recevoir un important règlement du détaillant J.C. Penney. « C’était une grave erreur de sa part, et elle devra peut-être en subir les conséquences », a-t-il dit aux 12 jurés. Mesereau a fait remarquer que l’accusateur était sans émotion lorsqu’il décrivait les attouchements présumés, tant dans la vidéo que dans son témoignage. « Vous n’avez vu aucune émotion. Quand l’avez-vous vu se mettre vraiment en colère ? Quand il a parlé de Michael Jackson qui abandonnait sa famille », a dit Mesereau. Les plaidoiries finales devraient se poursuivre demain avant que l’affaire soit confiée aux jurés pour délibération. Source : AP/Reuters/eMJey