Déclarations de l'équipe de défense de Michael concernant le raid policier d'hier à Neverland

Suite au raid de la police à Neverland hier matin, son équipe d’avocats de la défense, dans une interview accordée à Fox News, a déclaré qu’ils pensent que le raid a été déclenché par de nouvelles informations provenant de la mère de l’accusateur — et qu’ils ont investi Neverland afin d’obtenir des échantillons d’ADN.

Il y a quelque temps, les enquêteurs de cette affaire avaient annoncé que trois types d’ADN avaient été trouvés sur le lit de Michael Jackson. Les avocats estiment que le raid d’hier à Neverland était également lié à cette question.

Plus tôt cette semaine, des informations ont été révélées concernant la mère de l’accusateur, souffrant d’une maladie mentale — la schizophrénie. Les avocats pensent que les dernières démarches de la mère de l’accusateur et la fourniture de nouvelles informations sont en réalité une réaction à la fuite dans les médias de la nouvelle de sa schizophrénie.

Une source du bureau du procureur, s’exprimant auprès de ce réseau, a indiqué que le nouveau raid au domicile de Michael Jackson a eu lieu après l’obtention de nouvelles informations venant d’une personne proche de Jackson.

Cependant, les informations fournies par ce réseau de presse précisent que, cette fois encore — comme lors des précédentes occasions — le bureau du procureur s’est adressé à de nombreuses personnes, y compris celles qui n’avaient pas encore été interrogées, et leur a demandé de coopérer.

La même source a également déclaré que ces dernières semaines, le bureau du procureur avait eu des discussions et des différends avec les avocats de Jackson concernant ce dernier. Le bureau du procureur a suggéré que Michael Jackson soit identifié comme délinquant sexuel et soit acquitté à condition de verser une caution pour éviter la prison, et qu’en échange il soit placé sous surveillance avec ses enfants, et interdit d’avoir tout contact avec d’autres enfants.

Un membre clé de l’équipe de défense de Jackson, dans une interview accordée à ce réseau, a déclaré : « Si un patient schizophrène vous accusait d’avoir commis de tels crimes, feriez-vous cet accord ? »

Andrew Napolitano, analyste juridique du réseau, a qualifié la récente perquisition au domicile de Michael de « peu ordinaire » :

« Le bureau du procureur dispose généralement de toutes les preuves lorsqu’il décide d’engager des poursuites pénales contre quelqu’un. Et cette nouvelle perquisition a lieu alors qu’il reste à peine de temps avant la date du procès. Ils ont probablement encouragé le juge à le faire car l’autorité pour mener une telle action ne leur appartient pas. »

Les avocats des deux parties ont été interdits de commenter l’affaire.

Source : Fox News