Erklärungen von Michaels Verteidigungsteam zum gestrigen Polizeieinsatz auf Neverland

Nach der Polizeirazzia auf Neverland gestern Morgen erklärte sein Verteidigerteam in einem Interview mit Fox News, sie seien der Ansicht, dass die Razzia durch neue Informationen der Mutter des Anklägers ausgelöst wurde – und dass man Neverland gestürmt habe, um DNA-Proben zu sichern.

Vor einiger Zeit hatten Ermittler in diesem Fall bekanntgegeben, dass drei verschiedene DNA-Typen auf Michael Jacksons Bett gefunden wurden. Die Anwälte vermuten, dass auch die gestrige Razzia auf Neverland in Zusammenhang mit diesem Thema steht.

Anfang dieser Woche wurden Informationen veröffentlicht, wonach die Mutter des Anklägers an einer psychischen Erkrankung – Schizophrenie – leidet. Die Anwälte sind der Auffassung, dass die jüngsten Bemühungen der Mutter des Anklägers und die Bereitstellung neuer Informationen tatsächlich eine Reaktion auf Medienberichte über ihre Schizophrenie sind.

Eine Quelle aus der Staatsanwaltschaft erklärte gegenüber diesem Sender, dass die erneute Durchsuchung von Michael Jacksons Anwesen stattfand, nachdem neue Informationen von einer Person aus Jacksons Umfeld erhalten wurden.

Informationen, die über dieses Nachrichten-Netzwerk vorliegen, besagen jedoch, dass auch dieses Mal – wie bereits bei früheren Gelegenheiten – die Staatsanwaltschaft viele Personen aufsuchte, darunter auch solche, die bisher noch nicht befragt worden waren, und sie zur Zusammenarbeit aufforderte.

Die gleiche Quelle berichtete außerdem, dass die Staatsanwaltschaft in den vergangenen Wochen mit Jacksons Anwälten über Jackson in Gesprächen und Streitigkeiten stand. Die Staatsanwaltschaft schlug vor, Michael Jackson als Sexualstraftäter zu registrieren und ihn unter der Bedingung, Kaution zu hinterlegen, um eine Haftstrafe zu vermeiden, freizusprechen. Im Gegenzug sollte er unter Aufsicht mit seinen Kindern leben und der Kontakt zu anderen Kindern untersagt werden.

Ein wichtiges Mitglied von Jacksons Verteidigerteam sagte in einem Interview mit diesem Sender: „Wenn ein schizophren erkrankter Patient Sie solcher Verbrechen beschuldigt, würden Sie diesen Deal eingehen?“

Andrew Napolitano, der juristische Analyst des Senders, bezeichnete die jüngste Durchsuchung von Michaels Anwesen als „ungewöhnlich“:

„Die Staatsanwaltschaft verfügt normalerweise über alle Beweise, wenn sie sich entscheidet, strafrechtliche Anklagen gegen jemanden zu erheben. Und diese erneute Durchsuchung findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem kaum noch Zeit bis zum Gerichtstermin bleibt. Wahrscheinlich haben sie den Richter dazu ermutigt, dies zu genehmigen, weil die Befugnis, eine solche Maßnahme durchzuführen, nicht in ihrem Ermessen liegt.“

Beide Seiten wurden von einer Stellungnahme zu dem Vorgang ausgeschlossen.

Quelle: Fox News