La historia no contada de Neverland (Parte dos)

El documental “Michael Jackson: The Untold Story of Neverland” ha sido cubierto en detalle en las noticias, y usted puede leer la primera parte de este artículo aquí.

El texto a continuación es una traducción de un artículo publicado en 2005 en la revista semanal Newsweek.

Larry Nimmer preparó dos videos para el equipo de defensa de Michael Jackson, que se mostraron en el tribunal durante dos días y fueron acompañados por explicaciones de Nimmer mientras testificaba. Uno de estos videos fue un recorrido por Neverland para que el jurado pudiera tener una idea del lugar. El segundo video fue una prueba que Larry Nimmer realizó respecto a la campana de advertencia en el pasillo que conduce al dormitorio de Michael en Neverland. En una escena de este video, se podía ver un mensaje de la hija de Michael, Paris, en una pizarra de la cocina, que decía “Te quiero, papá... recupérate pronto” (en ese momento, Michael sufría de dolor nervioso en la espalda y espasmos). Después de que la película se proyectó en el tribunal, el fiscal intentó neutralizar su impacto. Sin embargo, el juez Melville había explicado que, dado que había rechazado la solicitud de los abogados defensores de llevar al jurado a Neverland, había decidido mostrar la película en el tribunal en su lugar.

Para su video de 19 minutos sobre Neverland, Larry Nimmer filmó 2,700 acres de paisaje natural y jardines, un parque de atracciones, un lago y un zoológico. No se mostraron niños en el video, pero al jurado se le dio la oportunidad de sentarse y ver imágenes de estatuas de niños jugando y dibujos que representaban a Michael con niños. Nimmer también filmó cuidadosamente la biblioteca de Michael. Libros como la Biblia, una guía de cuidado infantil, libros de fotos de lujo sobre cine y animación, y libros sobre Mickey Mouse, Miguel Ángel y el Tercer Reich.

El texto a continuación es una traducción de un artículo publicado en 2005 en vcreporter.com.

Larry Nimmer dijo que Michael era más natural y normal de lo que todos piensan.

Mientras preparaba sus videos en Neverland, Larry Nimmer se dio cuenta de que quizás la idea que la gente y los medios tienen de Michael Jackson en sus mentes es incorrecta. Comenzó a dudar de si la creencia de algunas personas en las acusaciones contra Jackson podría derivar de los medios sensacionalistas y la cultura tradicional y conservadora de la sociedad estadounidense.

“Mi opinión personal es que no, él (Michael) no es culpable.”

Tom Friedman, asistente de Nimmer, está de acuerdo y dice: “Cuando entré a Neverland, después de cinco minutos estaba convencido de que Jackson era inocente y generoso, con un gran corazón.”

Nimmer no quiso usar trucos de filmación para influir en los espectadores mientras realizaba sus videos en Neverland. El video que produjeron mostraba un lugar hermoso y sorprendentemente cauteloso. Según Nimmer y Friedman, esa era la verdad que existía en Neverland.

Friedman dice:
“No había imágenes malas de niños. No había nada pornográfico en las estanterías. No vi nada que me hiciera pensar que si el jurado lo viera, le costaría mucho a Michael.”

Neverland

Jackson no estaba presente en Neverland, y sus hijos se mantuvieron alejados del jurado a petición de ellos. Pero a Nimmer se le permitió asomarse a todos los lugares. Montó en el tren de Neverland, fue al parque de atracciones y al zoológico, comió en el comedor familiar y entró a la casa de Michael, el lugar donde él y sus hijos vivían.

“El fiscal había descrito Neverland como un lugar donde solo ocurrían cosas malas. Pero era un lugar muy normal. Una mansión hermosa.”

Su video confirmó esto. Contrario a lo que imaginamos —una fantasía imaginaria y colorida como los paisajes de Charlie y la fábrica de chocolate de Tim Burton— Neverland es un lugar con los pies en la tierra. Un camino normal con cercas bajas conduce a los visitantes a praderas suavemente onduladas, un lago y pantano agradables, y árboles densos y verdes. El camino principal es solo un poco más ancho y tiene un solo guardia que observa a los visitantes desde lo alto de su torre.

La casa de Jackson es una mansión al estilo de la familia real inglesa, en colores marrón y rojo. El parque de atracciones es impresionante, pero no caótico ni salvaje. El zoológico es un poco diferente en comparación con los establos y graneros dispersos por Neverland: en lugar de caballos grandes y pequeños, hay jirafas y monos. Y el tren —construido con gusto y en silencio— parece más un tren real que un tren de parque de atracciones.

Hay un gran cine en Neverland, con un vestíbulo cubierto de carteles de películas de Disney y caramelos y piruletas gratis. Pero los visitantes también reciben juguetes y dulces gratis en la estación del tren.

Sin embargo, en el video, nada de esto se muestra como algo inusual. Lo único inusual es que todos estos elementos e instalaciones están reunidos en un solo lugar, como si estuvieran hechos para personas que ni siquiera viven allí.

Lo único que le pareció un poco extraño a Nimmer fue que la música que sonaba por los altavoces nunca se detenía ni un momento.

“Era música simple y alegre. Al principio fue un poco divertida, pero luego se volvió aburrida. Me gustaría saber qué hacen sus hijos en este lugar.”

Por otro lado, Nimmer y su equipo quedaron impresionados por la belleza y la calma de Neverland y por el hecho de que realmente no era tan extraño. Especialmente Friedman, quien antes había imaginado que “un hombre vive allí, sumergido en su propio pequeño mundo imaginario, mientras el mundo está lleno de tristeza y pobreza. Con este dinero, se podrían hacer cosas mejores.”

Pero cuando Friedman entró a Neverland, le quedó claro que la propiedad fue construida para gente común, no para satisfacer el sentido infantil de asombro o fantasías de Jackson, ni para atraer o abusar de niños.

El parque de atracciones fue claramente construido para servir a un gran número de niños, y según Friedman, muchos de ellos llegaban a la propiedad en autobuses lujosos que Michael había organizado para ellos. Autobuses que no parecían ser usados para fines personales.

Friedman piensa para sí mismo: “Este hombre no monta un carrusel todas las noches.”

El video de Nimmer muestra un pequeño y sencillo área de juegos de madera detrás de la casa de Michael. Allí es donde Michael y sus hijos pasaban el tiempo. Friedman dice: “Estas cosas existen en todos los parques públicos.”

“Mi opinión es que él pasa más tiempo con sus hijos en este lugar que en ese parque de atracciones.”

Nimmer y Friedman dicen que este parque fue construido por la misma razón que Michael había dicho: un espacio imaginativo de 700 acres para niños enfermos y desfavorecidos que no tienen la oportunidad de experimentar tales cosas.

Friedman, habiendo visto estas cosas con sus propios ojos, dijo que era muy doloroso que se hablara de Jackson con insultos y humillaciones por algo que era realmente maravilloso.

“Aunque esta propiedad es su lugar privado, la ha puesto a disposición del público. ¿Quién hace eso? ¿Tom Cruise? ¿Bill Gates hace eso? ¿Steven Spielberg hace eso? ¿Barbra Streisand hace eso? ¿Quién hace que toda esta tierra y propiedad sea accesible al público, accesible a los niños?”

Friedman continúa: “Oh, es muy, muy único. Él sacrificó su privacidad y aislamiento para que esto sucediera.”

La casa

Nimmer dice que entrar a la mansión de Michael aclaró las cosas para el equipo de filmación. El video, sorprendentemente, mostró la casa como madura en lugar de infantil, con decoraciones doradas y muebles pesados al estilo de la familia real francesa. Mostró las pinturas de Michael en las paredes entre los niños, y el equipo de Nimmer está de acuerdo. No había indicios de interés en el abuso infantil en estas pinturas.

Y aunque el fiscal intentó presentar a los maniquíes de la casa de forma negativa, Nimmer dice que esas figuras —una de ellas un mayordomo de tamaño real sosteniendo un plato de comida, y la otra un niño jugando en una silla— parecían divertidas y entretenidas.

Friedman está de acuerdo y añade que los maniquíes no resultaban amenazantes. “Si tiene el dinero y le gustan, ¿por qué no? No creo que sea algo malvado o anormal, ni que signifique que el dueño sea un depredador sexual.” Compara el interés de Michael por estos maniquíes con el interés de otras personas por coleccionar monedas, fotos o perros.”

Friedman también señala que, aunque la casa era grande, no era excesiva. Las habitaciones tenían un tamaño normal, sin extravagancias, y eran completamente cómodas.

“En los lugares donde Michael estaba presente en ciertos momentos y bajaba desde las amplias escaleras del balcón, no había salones grandiosos ni un salón de baile con espejos. Se sentía más como una casa de campo que como un palacio.”

Y ambos coinciden en que se percibían señales de una vida real en toda la casa. Desde la ropa de los hijos de Jackson colgada en ganchos en el pasillo hasta el sonido de sus pequeñas risas que llegaba a Friedman y Larry mientras almorzaban arriba.

Las fotos de los niños estaban por toda la casa. Pero algunas estaban giradas hacia la pared para que la cámara no captara sus imágenes. Y esa fue la petición de Michael: proteger la privacidad de su familia.

En el exterior de la casa, en el césped, había triciclos que se habían usado una y otra vez.

Friedman dice: “Los scooters y las bicicletas pequeñas y maltrechas eran completamente normales. Mostraban que allí vivían niños comunes. Podría haber comprado a cada uno de sus hijos un triciclo de oro equipado con un motor a reacción. Pero solo les compró triciclos normales. Eso demuestra que este hombre tiene un lado muy humano.”

Nimmer está de acuerdo con Friedman. Se aseguró de que su cámara captara imágenes de esos triciclos, la ropa de los niños e incluso el mensaje que Paris, la hija de Michael, escribió en la pizarra para él —“Te quiero aún más que esto... recupérate pronto”—.

“Quería transmitir esta verdad al jurado: que él es un padre, y que esos niños son seres reales con una relación real entre ellos.”

Nimmer dice que al ver videos grabados por el videógrafo privado de Michael durante la entrevista de Martin Bashir con Michael, se dio cuenta de lo cercano que era Michael con sus hijos y cuánto le gustaba hablar de ellos —algo que nunca llega a los medios.

“Bashir no mostró muchas de las cosas positivas y buenas sobre Michael.”

En el tribunal

Nimmer dice: “Me sorprendió cómo los medios, con tan poca información, crean historias así. Cuando no tienen nada que reportar, se dedican a contar relatos —y eso cuesta una vida humana.”

Nimmer dice que los medios alimentaron el mito de que Michael era extraño y posiblemente amigo de los niños. Nimmer, que había visto muchas entrevistas de Jackson como la suya con Martin Bashir, y había recortado y usado partes de ellas, cree que Jackson cultivó una naturaleza infantil e inocente dentro de sí para crear su música, baile y actividades humanitarias.

“La gente en nuestro país tiende a ser muy tradicional y escéptica, y piensa que porque Michael Jackson es infantil, debe ser un idiota. Creo que ser infantil es energizante y refrescante. Me molesta que la gente lo descarte automáticamente por sus rasgos infantiles.”

Nimmer y su equipo creían que las acusaciones contra Michael no tenían sentido. Por ejemplo, la madre del acusador afirmaba que, a pesar de sus deseos, había estado cautiva en Neverland sin saber qué hora era. Pero el video de Nimmer mostraba una mansión de invitados donde esta mujer se había alojado y podía salir cuando quisiera. Había relojes instalados por toda la propiedad, y los empleados, sirvientes y guardias parecían demasiado normales y con los pies en la tierra para llevar a cabo una operación de secuestro o conspiración.

“No vi cámaras ocultas en las paredes ni entre los árboles. No vi perros de caza ni cercas eléctricas. No vi fosas ni lanzas.” Friedman dice: “Esa mujer podría haber caminado por el camino, trepado las cercas y salido de Neverland.”

Una de las acusaciones del hermano del acusador era que había visto a Michael tocar inapropiadamente a su hermano en el dormitorio. Pero el equipo de defensa de Jackson afirmó que si el hermano del acusador se hubiera acercado a esa zona, el sistema de alarma instalado alrededor del dormitorio de Michael se habría activado. Por lo tanto, habría sido imposible para el hermano del acusador. Esta verdad se mostró en el video de Nimmer, desacreditando la historia de la familia del acusador.

La fiscalía afirmó que la casa de Jackson estaba llena de revistas pornográficas. Pero cuando Nimmer vio la biblioteca de Michael, se encontró con 200,000 libros que abarcaban temas desde historia del arte hasta libros sobre el viejo Hollywood, crianza de los hijos y religión. Y eso era solo una parte de la colección de 700,000 libros de Michael.

Otro asistente de Nimmer dijo que después de ver un video de la madre del acusador diciendo “Confío mucho en Michael” —mientras pensaba que la cámara estaba apagada— ya no pudo creer la historia de que estaban presos en Neverland.

El hombre

Nimmer, Friedman y otros miembros del equipo de filmación estaban seguros de que trabajaban para el propósito correcto, y en medio del proceso aprendieron aún más sobre Michael.

Nimmer, que en realidad conoció a Jackson una vez —el mismo día que testificó en el tribunal y luego Michael le agradeció por su película— describe a Michael como tímido, humilde y amable, y dice que era más alto de lo que había imaginado. “Pensaba que era un hombre bajo.”

Al ver las películas y videos, Nimmer y su equipo entraron en diferentes aspectos de la vida de la estrella. La forma en que su padre lo trataba de niño. Su generosidad cuando era niño —gastando el dinero que ganaba en sus presentaciones para comprar golosinas para los niños del vecindario— y quizás fue un ejercicio práctico para su mayor generosidad como adulto. Y la constante insistencia de Jackson en corregir la expresión de Martin Bashir —cuando Bashir dice que le gusta dormir con niños.

“Cuando dices dormir, suena como si te refirieras a una relación sexual. Pero lo que quiero decir con dormir es que comparto mi cama con otra persona, porque a él no le gusta estar solo cuando duerme.”

Y al igual que el jurado, el equipo de filmación llegó a una conclusión unánime: “Michael no es culpable.”

Más allá de eso, aprendieron sobre el entorno del que provenía Michael.

“No creo que dormir con niños en una misma cama sea necesariamente incorrecto.” Nimmer dice esto, recordando que en el campamento compartía su tienda con su hijo y sus amigos. “Era como una pijamada. Y claramente no había nada sexual involucrado.”

Friedman está de acuerdo.

“No veo problema en que quiera compartir su cama con niños.” Friedman, que de niño adoraba dormir junto a su abuelo, continúa: “Es una experiencia agradable. Creo que es muy íntima.”

Al final, Nimmer se entristece por los problemas que se causaron a Michael —solo porque quería ayudar a los niños y disfrutar de su compañía pacífica y reconfortante.

“Quitar la vida de una superestrella y luego ponerla bajo el control de los medios, usando una historia como esta, es un truco increíble. Y creo que existe. Y creo que el jurado también lo cree.”

Fuente: eMJey.com / Larry Nimmer