داری چی گوش می دی ؟

بحث سر غنی بودنش نیست .
من خودم ساز اصلیم سه تار بود و می دونم چقدر غنی و پیچیدست .
اما عقب افتاده ست و سال هاست پیشرفت شایانی نداشته . این حرف من نیست حرف اساتید بزرگی مثل شجریانه .
درسته 3 تارش صد سال پیش شده 4 تا تار ! اما اسم این پیشرفت نیست .

ساز ها انقدر قدیمی هستن تو ساختارشون که دائم از کوک در می رن و ...
هنوز اصول علمی درستی براش وجود نداره و باید تقلید کرد و تقلید مخصوصا در مورد ووکال !
باید رفت گوشه ها رو حفظ کرد و ...
شجریان یه کارایی کرد براش اما خیلی خیلی تا روزی که علمی بشه فاصله داره .

متاسفانه ابتکار خاصی به جز 2 - 3 نفر توش صورت نگرفته .

ازین بابت من خیلی زیاد محمد اصفهانی و نامجو رو تحسین می کنم .
بقیه که اکثرا مثل شجریان هستن ! حتی صداشون ! خوب چه کاریه ! آدم ی ره خود شجریان رو گوش می ده !

به قول استادم که فوق لیسانس موسیقی گرایش سنتی داشت یه بار ازش پرسیدم خوب این موسیقی که مخاطبش انقدر خاصه و پیشرفتی هم نداره که کم کم از بین می ره و گفت " موسیقی که مرده ناگزیر به مرگه "

من می دونم خیلی ها شاید خیلی لذت ببرن ازش ، اما من به شخصه کسی نیستم که بتونم 1 ساعت پشت هم موسیقی سنتی گوش کنم . شاید سنم که بالا تر رفت دیدم تغییر کنه اما موسیقی نیاز به شنونده داره .

متاسفانه درصد خیلی بالایی از مخاطبین این موسیقی هم فقط کلاس می ذارن و بس !

به همون علت که طب ابو علی سینا عوض شده .