المحكمة تُشير إلى استعدادها لسماع طلب جو جاكسون

بعد وفاة مايكل جاكسون في يونيو الماضي، اعترض والده جو—بإشراف محامي ابنه الموثوق—على إدارة مؤسسة ابنه عبر محاميه. وأعلن القاضي جون ميتشل بيكلوف في نوفمبر 2009 أن جو جاكسون غير مسموح له بالتدخل في شؤون مؤسسة ابنه، وبالتالي لم تتح له الفرصة لتقديم اعتراضه في المحكمة. والآن يقول محاميه براين أوكسمن إن قرار المحكمة في هذا الشأن كان خاطئًا تمامًا. ويزعم أوكسمن أن جون برانكا وجون ماكلاين، أمناء المؤسسة، يكنّان العداء لجو جاكسون.

وفي الوقت نفسه، يعتقد أمناء المؤسسة—والدة مايكل وثلاثة من أطفال مايكل—أن حكم المحكمة، الذي يقيّد جو جاكسون عن التدخل في شؤون مايكل كما ورد في وصيته، كان صحيحًا. وبذلك لا يحق لجو جاكسون، الذي لا يظهر اسمه في أي مكان ضمن الوصية، التدخل.

وقيل في وقت سابق إن جو جاكسون لا يملك ما يكفي من المال لدفع أتعاب محاميه أوكسمن، وإنه سمح له بأن يكسب عيشه عبر إجراء مقابلات مرتبطة بحياة مايكل وعمله.

يعتقد هوارد ويتزمان، محامي اثنين من أمناء مؤسسة مايكل جاكسون، أنه حتى مع مراعاة مصالح جو جاكسون، فإن قرار القاضي بيكلوف كان أفضل قرار ممكن. وقال: “أعتقد أن القاضي بيكلوف منح السيد أوكسمن وقتًا وفرصة كافيتين لعرض الأدلة.”

وكتبت مارجريت ج. لادايْس، محامية أطفال مايكل، في وثيقتها المقدمة للمحكمة أن تصرفات جدهم تضر الأطفال.

“في الواقع، يعاني الأطفال الثلاثة لمايكل الذين هم دون سن قانونية—والذين يحصلون على أكبر حصة في المؤسسة—أكثر من غيرهم من النزاعات القانونية حول كيفية إدارة المؤسسة.”

والآن، قبلت المحكمة طلب جو برفع اعتراضه، لكنها لم تحدد موعدًا لجلسة بشأنه. ورغم أن محامي المؤسسة ومحامي كاثرين جاكسون—هوارد ويتزمان وآدم سترايساند—قالوا إنهم يتوقعون أن يُحسم ناتج هذا الجدل في أقرب وقت ممكن، فإن لجنة اتخاذ القرار التي تستمر ثلاثة أشهر لديها وقت لتقديم ردها.

المصدر: eMJey / AP