Le tribunal se dit prêt à entendre la requête de Joe Jackson
Après la mort de Michael Jackson en juin dernier, son père Joe s’est opposé — par l’entremise de la supervision des avocats de confiance de son fils — à la gestion de la fondation par les avocats de son fils. Le juge John Mitchell Beckloff a annoncé en novembre 2009 que Joe Jackson n’a pas le droit de s’immiscer dans les affaires de la fondation de son fils, et Joe n’a donc pas eu la chance de déposer son opposition devant le tribunal. Maintenant, son avocat, Brian Oxman, dit que la décision du tribunal à ce sujet était complètement erronée. Oxman affirme que John Branca et John McClain, les fiduciaires de la fondation, sont hostiles à Joe Jackson.
Pendant ce temps, les fiduciaires de la fondation, la mère de Michael et trois des enfants de Michael estiment que la décision du tribunal — qui interdit à Joe Jackson de s’immiscer dans les affaires de Michael, comme le précisait son testament — était juste. Ainsi, Joe Jackson, dont le nom n’apparaît nulle part dans le testament, n’a aucun droit d’intervenir.
Il y a quelque temps, on a dit que Joe Jackson n’a pas assez d’argent pour payer son avocat, Oxman, et qu’il lui a permis de gagner sa vie en accordant des entrevues liées à la vie et à l’œuvre de Michael.
Howard Weitzman, l’avocat des deux fiduciaires de la fondation de Michael Jackson, croit que, même en tenant compte des intérêts de Joe Jackson, la décision du juge Beckloff était la meilleure possible. Il a dit : « Je pense que le juge Beckloff a donné à M. Oxman suffisamment de temps et d’occasions pour présenter des éléments de preuve. »
Margaret Lodise, l’avocate des enfants de Michael, a écrit dans son dossier judiciaire que les agissements de leur grand-père nuisent aux enfants.
« En fait, les trois enfants de Michael qui sont mineurs — et qui détiennent la plus grande part de la fondation — sont ceux qui souffrent le plus des différends juridiques sur la façon dont la fondation est gérée. »
Maintenant, le tribunal a accepté la demande de Joe de soulever son opposition, mais il n’a pas fixé de date d’audience à ce sujet. Pourtant, tant l’avocat de la fondation que les avocats de Katherine Jackson — Howard Weitzman et Adam Streisand — ont dit s’attendre à ce que l’issue de ce débat soit déterminée le plus tôt possible. Le comité décisionnel de trois mois a le temps de soumettre sa réponse.
Source : eMJey / AP
Actualités liées
Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.
- Michael Jackson sous les traits d’un pharaon de l’Égypte antique Lire l’article
- Un épouvantail de Michael Jackson dans une ferme de Taïwan Lire l’article
- Un concert de tournée pour un grand ange Lire l’article
- Mesereau défend toujours Michael Lire l’article
- Affirmation d’un soutien financier secret de Michael Jackson à son père Lire l’article
- Katherine Jackson accordera une entrevue à Oprah Lire l’article
- Le lancement du blogue d’eMJey.com Lire l’article
- Une nouvelle collection DVD de Michael Jackson Lire l’article
- One More Chance parmi les vidéos prêtes à sortir Lire l’article
- L’ancien gérant de Michael à la recherche de documents financiers Lire l’article
- Téléchargez une vidéo du nouveau jeu de Michael Jackson Lire l’article
- L’équipe pour rétablir le nom de Michael est-elle sur le point de réussir ? Lire l’article

