Dia 5 do julgamento da AEG: analisando a autópsia e a toxicologia do corpo de Michael Jackson

Na segunda-feira, o tribunal de Los Angeles realizou a quinta sessão do processo movido por Katherine Jackson contra a AEG. Naquele dia, um especialista em toxicologia do escritório do médico legista compareceu ao tribunal. Ele disse que, de acordo com os resultados da autópsia, o propofol encontrado no corpo de Michael Jackson era suficiente para realizar um procedimento cirúrgico. Ele atribuiu a morte de Michael à presença de uma quantidade excessiva dessa substância no organismo.

Além do propofol, vários outros sedativos e tranquilizantes no sangue do Rei do Pop aumentaram o efeito do propofol. Essas drogas foram injetadas nele ao longo de várias horas antes da morte de Michael, causada pelo especialista em coração, Conrad Murray.

Daniel Anderson disse que, ao examinar o sangue, a urina e dispositivos internos do corpo de Michael, foi constatada a presença de medicamentos contra ansiedade, Valium e lorazepam, anestésicos: midazolam e lidocaína, diazepam e nordiazepam, efedrina, além de também um creme anestésico tópico que equipes de emergência usam em um paciente durante operações de reanimação. Ele disse que o corpo de Michael continha não havia álcool, morfina (analgésico) ou Demerol, nem substâncias narcóticas como maconha e cocaína. No fim, o principal perigo vinha do propofol. Anderson explicou: “A quantidade de propofol era equivalente à dose usada durante grandes cirurgias em hospitais.”

Ele disse que, em cada mililitro do sangue de Michael Jackson, havia 3,2 miligramas de propofol.

Durante o Q&A com Michael Kakof, um dos advogados de Katherine Jackson, Anderson disse que, quando soube por um investigador do caso que o propofol havia sido encontrado na casa de Michael Jackson, ficou muito chocado:

“O propofol foi apreendido na casa como evidência de um crime. Isso é muito incomum. Como toxicologista, isso soou alarmes nos meus ouvidos. Usar esse medicamento fora de um hospital seria muito problemático.”

Ele disse que, ao longo de um período de 14 anos, Michael Jackson foi o único não-médico no Condado de Los Angeles que morreu pelo uso de propofol em sua casa. Anderson atribuiu outras seis mortes por injeções de propofol em casas a anestesiologistas, médicos e enfermeiros que, por causa de seus empregos, tinham acesso a essa droga, que tem regulamentações rígidas. Todas essas pessoas usaram propofol como meio de suicídio. Outras 25 mortes por propofol ocorreram em hospitais que foram considerados casos de assassinato, incluindo a injeção da droga em um paciente que solicitou a morte.

As declarações de Anderson sugeriam que o propofol só pode estar nas mãos de médicos, é usado em hospitais, e que farmácias não estão autorizadas a vender essa droga — mesmo com receita médica — para pessoas comuns.

Anderson também disse que vários frascos de outras drogas — como o antidepressivo trazodona e o medicamento para inflamação da próstata Flomax — foram encontrados no quarto de Michael. A coleção de medicamentos apreendidos do quarto de Michael foi prescrita por três médicos: Conrad Murray, Arnold Klein e Alan Metzger.

O advogado da empresa aproveitou essa oportunidade para mostrar ao júri que, na época da morte de Michael Jackson, Conrad Murray não era o único médico envolvido no tratamento, e que os outros dois também tiveram participação.

Anderson, porém, observou que a maioria dos medicamentos foi prescrita pelo Dr. Conrad Murray. Apesar de todas essas medicações, Anderson chamou a toxicologia do corpo de Michael de um grande desafio:

“Neste caso específico, nós estávamos tentando excluir tudo e qualquer coisa.”

Ele disse que, para examinar o sangue de Michael, amostras foram retiradas de quatro partes do corpo — o coração, o fígado, a artéria femoral e a parte de trás do olho.

No processo judicial de 2011, as declarações de Anderson sobre a ausência de Demerol no corpo de Michael entraram em conflito com o que os advogados de Murray disseram, alegando que Arnold Klein teria causado o vício de Michael nessa droga. Os advogados de Murray argumentaram que a morte de Michael resultou de dependência do Demerol.

Outro ponto de debate naquele julgamento foi a descoberta de propofol no estômago de Michael. Os advogados de Murray concluíram que Michael teria causado a própria morte ao beber propofol. Mas ontem, Anderson disse ao júri que os vasos sanguíneos se espalhavam por todo o abdômen. Portanto, uma droga injetada em uma veia também chegaria ao estômago.

Anderson também havia testemunhado no julgamento de Conrad Murray, que você pode ler em esta página.

O próximo testemunho no tribunal foi do Dr. Christopher Rogers, que também havia testemunhado dois anos antes no julgamento de Conrad Murray. (Leia) Rogers foi quem declarou a morte de Michael como um “assassinato” e também realizou a autópsia em seu corpo. Ele exibiu novamente a imagem nua de Michael na mesa de autópsia e mostrou ao júri as marcas causadas por vitiligo (uma condição de pele que fez a pele de Michael ficar branca), tatuagens, cicatrizes e buracos que haviam sido criados no corpo de Michael. Ele também descreveu em detalhes como os lábios de Michael eram coloridos de rosa, e como as sobrancelhas e a cabeça dele haviam sido tatuadas de preto. Michael havia perdido parte do cabelo no incidente do incêndio da Pepsi, e o crescimento do cabelo parou naquela área. Atrás de cada uma das orelhas de Michael, havia cicatrizes medindo de 7 a 10 centímetros, e Rogers disse que era provável que Michael tivesse passado por uma plástica no rosto (facelift).

Este médico afirmou que, no momento da morte, Michael estava saudável e não tinha problemas cardíacos.

Médicos na década de 1980 haviam dito a Michael que ele tinha lúpus, uma doença de deficiência do sistema imunológico. Rogers não mencionou essa doença no relatório da autópsia porque lúpus não pode ser diagnosticado apenas pelos olhos e exige testes específicos que esse médico não havia realizado. Arnold Klein, especialista de pele de Michael, havia dito que Michael tinha lúpus.

No total, segundo este médico:

“Não foram encontrados problemas no corpo de Michael Jackson que pudessem ter adiantado a morte dele ou causado a morte.”

Na verdade, se Conrad Murray não tivesse envenenado Michael com propofol, Michael teria vivido por muito tempo.

Rogers também observou que não havia sinais de que Michael era viciado em álcool ou drogas, e não havia locais de injeção para essas substâncias ou doenças causadas por elas no corpo.

O relatório de autópsia e toxicologia sobre Michael Jackson foi publicado quatro meses após sua morte, e você pode ler em aqui.

Conrad Murray usou propofol para tratar a insônia de Michael. Rogers, no banco de testemunhas respondendo a Michael Kakof, que perguntou se um médico qualificado injetaria propofol em seu paciente para tratar insônia, disse:

“Eu não espero que sim. Em geral, tratar insônia com propofol não é aceitável.”

Rogers também disse que não havia aparelho de eletrocardiograma no quarto de Michael. Esse aparelho monitora os movimentos do músculo cardíaco e os exibe em um gráfico. Outro dispositivo necessário que não estava no quarto de Michael era um aparelho para medir a quantidade exata de anestésico no sangue.

Ele também rejeitou a alegação de Murray de que Michael teria causado a própria morte ao se injetar com propofol, dizendo que, com base nas evidências disponíveis, esse tipo de evento não poderia ter acontecido. Ele afirmou que a causa da morte de Michael era claramente a alta quantidade de propofol no sangue, e que as outras drogas sedativas que Murray havia injetado nele naquela noite apenas pioraram as coisas.

Rogers disse que o nome famoso de Michael Jackson fez com que ele fosse extremamente cuidadoso em suas investigações e exames:

“Michael Jackson era uma pessoa extremamente importante. Ficou claro que a morte dele chamaria atenção ampla da mídia e do público em geral.”

Ele também explicou como soube da morte do Rei do Pop:

“Em uma conferência médica, alguém me deu um artigo que dizia: Michael Jackson morreu.”

Rogers também abordou a doença de pele de Michael que levou ao clareamento da pele. Ele confirmou o que Michael havia dito anos antes em resposta aos seus críticos sobre a pele ficar branca:

“Michael Jackson tinha vitiligo. Por isso algumas partes da pele dele eram mais claras e outras mais escuras.”

O advogado de defesa de Katherine Jackson estava confiante de que os jurados ouviram e entenderam bem esse assunto, mesmo que essa verdade não tenha nada a ver com o caso.

Na segunda-feira, nenhum membro da família Jackson esteve presente no tribunal. O advogado de Katherine a informou sobre as questões discutidas naquele dia, então ela não compareceu.

Na terça-feira, o próximo testemunho no tribunal será de um especialista em coração. Ele vai examinar de perto o desempenho de Murray como especialista em coração.

Fonte: eMJey.com / NY Post & AP & CNN & LA Times