قاضی دادگاه لوییزانا، مایکل جکسون را به دلیل عدم حضور وی و وکیلش در جلسه ی شنودی که در ماه جولای برگزار شده بود، به پرداخت ده هزار دلار جریمه ی نقدی محکوم کرد. جلسه ی شنود مورد ذکر به دنبال شکایت مالی یک مرد سی و نه ساله از مایکل، مبنی بر مورد خشونت جنسی قرار گرفتن از جانب وی در سال ۱۹۸۴، برگزار شده بود. وکیل مدافع مایکل، چالز گی جونیور، در روز چهارشنبه در حضور الدون فالن قاضی دادگاه لوییزانا، دلیل عدم حضور او و موکلش در دادگاه ماه جولای را تداخل اعلام روز تشکیل این دادگاه با جلسه ی پایانی دادگاه جنایی مایکل عنوان کرد و گفت که حساسیت دادگاه جنایی باعث شده بود تا برگه ی احضاریه ی این جلسه ی شنود از نظر آنان دور بماند.حکم احضار مایکل به دادگاه حقوقی مذکور، در روز ۱۳ جوئن، روزی که مایکل از اتهامات خود تبرئه گردید، برای وی صادر شده بود. وکیل مدافع گفت: "من میخواهم خاطر نشان کنم که روز ۱۳ جوئن، شاید پر اضطراب ترین روز زندگی مایکل جکسون بوده باشد." وی گفت که به خاطر وضعیت خاص آن روز، برگه ی احضاریه ی دادگاه به دست اشخاص صالحه نرسیده است. وی خطاب به قاضی گفت که مایکل جکسون در طی برگزاری جلسات دادگاه، چیزی نمیخورده و نمیخوابیده است. و دائما نگران آینده ی فرزندانش بوده است. قاضی گفت که درست نمیداند مایکل جکسون را به بهانه ی بی احترامی به دادگاه جریمه کند، اما از طرفی، دلایل وکیل مدافع را نیز قانع کننده نمیداند. بنابراین جریمه ی نقدی در نظر میگیرد. جوزف توماس بارتوچی ادعا کرده است که در سال ۱۹۸۴، توسط یکی از کارمندان مایکل جکسون به درون اتومبیل لیموزین او کشیده شده و چند روز توسط آنها زندانی بوده و توسط مایکل مورد خشونت جنسی قرار گرفته است. او گفته است که اتهامات اخیر مایکل جکسون، خاطرات او را پس از ۲۱ سال زنده کرده است. او اکنون به دنبال شکایت مالی از مایکل، خواهان دریافت خسارت است. قابل ذکر است دادگاه حقوقی در صورت گناهکار شناختن مایکل، تنها میتواند او را به پرداخت جریمه ی نقدی محکوم کند. قاضی، جلسه ی شنود بعدی را برای روز هفتم ماه سپتامبر مقرر کرده است تا در آن روز، لزوم و یا عدم لزوم تشکیل دادگاه و احیانا تاریخ آن مشخص شود. وکیل مدافع مایکل شک دارد که این ادعا به تشکیل دادگاه منجر گردد. اما او به هر حال وعده داده است که در صورت تشکیل دادگاه برای این پرونده ی حقوقی، یک دفاع مقتدرانه از مایکل به نمایش خواهد گذاشت. مدتی قبل نامزد سابق بارتوچی، او را یک شیاد خوانده و گفته بود که میداند اتهامات او علیه مایکل جکسون دروغی بیش نیست. او علت بیان این حرف را چنین ذکر کرده که "نمیخواهد یک انسان بیگناه قربانی یک مرد شیاد شود." منبع: eMJey / AP / Reuters

در مصاحبه ای که کامران و هومن در شبکه طپش داشتند به ستایش و تمجید از مایکل جکسون پرداختند. علیرضا امیرقاسمی مجری برنامه در این مصاحبه از آنها پرسید که دلیل تقلید حرکات آنها از مایکل جکسون چیست. او مستقیما به حرکات هومن در ویدئو کلیپهایش اشاره کرد. هومن در جواب گفت: "به هیچ وجه قصد نداشته و ندارم که این موضوع را القا کنم که دارم مایکل جکسون می شوم. همانطوری که مایکل جکسون از جیمز براون و دیگر بزرگان عصر خود تاثیر گرفته است، من هم از کودکی از او تاثیر گرفته ام." او اضافه کرد: "یادم می آید پیش از خروج از ایران با مشاهده ویدیوی Thriller جذب او شدم و پس از مهاجرت به کانادا آلبومهای Bad و Dangerous و آلبومهای بعدی را یکی پس از دیگری شنیدم و لذت بردم. اما بیشتر از موسیقی و حرکاتش، شخصیت و رفتار او تحسین برانگیز است." کامران نیز گفت: "همه خانواده ما از طرفدارهای مایکل جکسون هستند. هرچند یک دنیا تحت تاثیر مایکل قرار گرفته اند، که با مشاهده شبکه MTV می توانید این موضوع را درک کنید، اما خیلی ها مثل هومن به دنبال جزئیات رفتارهای او هستند. او خیلی در باره مایکل مطالعه می کند. گاهی هومن می آید و به ما می گوید ببینید، اینجا را بخوانید، مایکل جکسون فلان قدر به کودکان کمک کرد، مایکل جکسون فلان پروژه خیرخواهانه را انجام داد." کامران در جواب سوالی که به بازوبند مایکلی اشاره داشت گفت که این بازوبند اشاره ای نمادین به صلح دارد. برای این دو هنرمند جوان آرزوی موفقیت می کنیم.

از زمان اعلام حكم برائت مايكل جكسون از هر ده مورد اتهام، بيش از دو ماه ميگذرد. اما رسانه هاي گروهي هنوز دست بر نداشته اند. ادعاي تازه ي دو تن از اعضاي هيئت منصفه ي سابق اين پرونده، خوراك تازه ي رسانه هاست كه به عقيده ي راجر فريدمن، در بين مردم خريداري نخواهد داشت. زيرا دو ماه براي ابراز پشيماني از حكم داده شده، مدت زمان زيادي است. راجر فريدمن براي طرفداران سلطان پاپ چهره اي شناخته شده است. او در روز پنجم آگوست، در ستون خود در مقاله اي با عنوان "اعضاي هيئت منصفه به دنبال نان" پيرامون همين موضوع، چنين نوشت: خبر رسيده است كه دو تن از اعضاي هيئت منصفه، قصد به فروش رساندن كتابهايشان را دارند. اين اصلا خبر مهمي نيست. يكي از آنها، النور، مادر بزرگ 79 ساله كه به خاطر جمله اش "خانم براي من بشكن نزن" كه آن را در كنفرانس مطبوعاتي پس از اعلام حكم هيئت منصفه و در مورد مادر شاكي بيان كرده بود، مشهور شده است، از اواسط دادگاه سرگرم نگارش كتابي در مورد روند رسيدگي به پرونده بوده است و نوه ي او نيز در تلاش عقد قراردادي براي چاپ آن. بلافاصله پس از اعلام حكم دادگاه، اعضاي هيئت منصفه درون يك هواپيماي اختصاصي كه توسط Disney تدارك ديده شده بود، به نيويورك پرواز كردند تا در برنامه ي "صبح بخير آمريكا" شركت كنند و اوقات خوشي را بگذرانند. آنها شب قبل نيز در برنامه ي زنده ي "Larry King" كه از شبكه ي CNN پخش ميشد، حضور يافته بودند. آيا تمامي اين برنامه ها، پيش از اعلام حكم، ترتيب داده شده بود؟ همه ي آنچه كه ميتوانم به شما بگويم اين است كه فضاي حاكم بر محوطه ي بيروني دادگاه پس از اعلام حكم، وحشيانه بود. NBC تك تك اعضاي هيئت منصفه را مورد بازخواست قرار داد. در كنفرانس مطبوعاتي تنها يكي از اعضاي هيئت منصفه از حكم برائت اعلام شده، كمي دلخور بود. Ray Hultman كسي بود كه از ابتدا فكر ميكرد امكان دارد مايكل گناهكار باشد اما دلايل كافي براي اثبات اين مسئله در دست نبوده است. پس از پايان يافتن تمامي اين برنامه هاي تلويزيوني، هنگاميكه اعضاي هيئت منصفه به خانه هايشان بازگشتند، تازه به فكر نگارش كتاب افتادند اما هيچيك از آنان نميتوانست به تنهايي براي چاپ كتابش قراردادي منعقد كند. Rodrigeuz، يكي از اعضاي هيئت منصفه، به اتفاق همسرش با من تماس گرفت كه ببيند آيا من ميتوانم در نگارش كتاب به آنها كمك كنم. اما آنها نميدانستند كه چه ميخواهند. تنها ميدانستند كه پول ميخواهند و ميخواستند مطمئن شوند كه ارزشش را دارد. Rodriguez به اندازه ي ساير اعضاي هيئت منصفه، پولكي نبود. در جايي ديگر شش تا از اعضاي هيئت منصفه براي نگارش يك كتاب با يكديگر متحد شده بودند. پس از آن پيشنهاد پنج نفره ي ديگري مطرح شد. مادربزرگ 79 ساله و Ray Hultman نيز به اين صف پيوستند. گروه Rodriguez از دو زن تشكيل شده بود كه در كنفرانس مطبوعاتي پس از دادگاه، آرام و عقلايي صحبت ميكردند. آنها براي محكوم كردن مايكل مدارك كافي در دست نداشتند. يكي از آنها با حالت گله مندانه اي گفت: "پس مدارك كجا بودند؟" آنها از اين پرونده قطع اميد كرده بودند. براي برخي از اعضاي هيئت منصفه ي پرونده ي جكسون، تمام اين ماجرا در مورد به شهرت رسيدن بود. براي برخي ديگر جدي تر شده بود. يكي از اعضا كه بر روي صندلي چرخدار نشسته بود، در همان كنفرانس مطبوعاتي گفت كه خوشحال است كه نوزده دوست تازه پيدا كرده است. سانتا ماريا يك شهر كوچك است كه جاذبه ي توريستي و سيستم حمل و نقل عمومي ندارد. دادگاه مايكل جكسون، زندگي برخي از اعضاي هيئت منصفه را رونق بخشيده است. اين كاملا واضح است كه آنها نميخواستند از اين فرصت دست بكشند. حالا من هم مانند شما داستانهايي ميشنوم: دو تن از اعضاي هيئت منصفه در كتابي ادعا ميكنند كه مايكل را گناهكار ميدانسته اند. خيلي دير شده است. اين موضوع براي هيچكس جالب نيست. اگر شما فكر ميكرديد كه مايكل جكسون به بچه ها آسيب رسانده است، ميتوانستيد او را محكوم كنيد. اما نكرديد. من هم همانند اعضاي هيئت منصفه، ماهها در همان سالن دادگاه نشسته بودم. نهايت آنچه كه آنها ميتوانستند مايكل را به آن محكوم كنند، اتهام خوراندن مشروب به بچه ها بود. تقريبا سخنان تمامي شاهدان دادستان، از اعتبار ساقط شده بود. اكثريت قريب به اتفاق شهود، دروغ گفته و مسلما بسياري شهادت دروغ داده بودند. چيزهاي پشت پرده ي بسياري وجود داشت كه اعضاي هيئت منصفه از آنها اطلاعي نداشتند. اين چيزي بود كه آنها ميتوانستند ببينند: جكسون بدون اطلاع غير، دچار يك گرسنگي زدگي فوق العاده و كاهش وزن شديد شد. اما زمان براي تغيير عقيده ي هيئت منصفه گذشته است. آنها روزهاي زيادي را در اختيار داشتند. آنها يكي از جلساتشان را براي شركت در جشن فارغ التحصيلي دبيرستاني، كنسل كردند. آنها سوالات بسيار كمي از قاضي ملويل پرسيدند. شايد كمتر از هر هيئت منصفه ي ديگري كه از زمان دادگاه O.J Simpson در يك پرونده ي جنايي درگير شده است. هيچ كس آنها را تحت فشار نگذاشته بود كه حكمشان را سريعتر اعلام كنند. آنها ميتوانستند يك يا دو هفته ي ديگر نيز بر روي اين پرونده كار كنند و دوباره تمامي مدارك و شواهد را مورد بررسي قرار دهند. آنها اين كار را نكردند. و هيچكس قصد ندارد يك كتاب بخرد تا دليل آن را بفهمد. اگر ميخواهيد بدانيد كه آنها چه فكر ميكردند، نوارهاي ويدئويي ضبط شده ي مصاحبه هايشان پس از اعلام حكم را نگاه كنيد. تمامي جوابها آنجاست. و آنها كاملا آزاد و مختار بودند. منبع: Fox News

به تازگی دو تن از اعضای هیئت منصفه ی سابق پرونده ی اتهامات مایکل جکسون، پس از گذشت دو ماه از اعلام حکم برائت وی، به منظور تبلیغ کتاب جدیدشان در مصاحبه ای با ریتا کازبی شرکت کردند و مراتب تاسف خود را از دادن چنین حکمی ابراز داشتند. اینطور که بنظر می آید، تنها خریداران چنین ادعاهای دیر هنگامی، رسانه های گروهی و به خصوص خبرنگاران و گزارشگرانی همچون نانسی گریس (Nancy Grace) می باشند که سابقه ی درخشانی در سو استفاده کردن از چنین پرونده هایی به منظور هرچه بیشتر مطرح شدن در حیطه ی کاری خود دارند. در واکنش به اظهارات اخیر این دو عضو هیئت منصفه، توماس میزرو گفت که دیگر باید بحث بر سر این پرونده را خاتمه داد. او در گفتگویی با آسوشیتدپرس ابراز داشت: "مهمترین مسئله اینست که اصلا اهمیت ندارد آنها چه میگویند."او ادامه داد: "دوازده نفر با یکدیگر مشورت کردند و عدالت چیزی است که باید ماحصل آن باشد. اکنون، دو ماه پس از آن، این دو عضو حرفشان را تغییر داده اند. واضح است که آنان تنها دوست دارند در تلویزیون نمایش داده شوند. من بسیار مشکوک هستم." این دو عضو مذکور هیئت منصفه با نامهای النور کوک ۷۹ ساله و ری هالتمن ۶۲ ساله، در مصاحبه ای با ریتا کازبی، چنین اظهار کرده بودند: النور کوک: "من شک ندارم که آن پسر مورد سو استفاده ی جنسی قرار گرفته بود. و من فکر میکنم که تا حدی هم از اینکه اسباب بازی مایکل جکسون بوده، لذت برده بود." "من الان دارم در این مورد صحبت میکنم زیرا فکر میکنم هیچگاه برای بیان حقیقت دیر نیست." کوک و هالتمن ادعا کرده اند هنگامیکه اطمینان حاصل کردند که نمیتوانند مایکل جکسون را محکوم نمایند، در تبعیت از سایر اعضای هیئت منصفه رای بر برائت وی دادند. آنها همچنین داشتن انگیزه ی مادی برای مطرح کردن چنین ادعاهایی را رد کردند. هالتمن: "این پرونده از همان روز اول برای بسیاری از مردم جذابیت داشت. مردم میخواستند بدانند دستگاه قضایی کشور چگونه کار میکند و کارها چگونه انجام میشود." کوک و هالتمن هر دو ادعا کردند که Paul Rodriguez، عضو اول هیئت منصفه آنها را تهدید کرده بود که آن دو را اخراج میکند. کوک در این باره گفت: "او گفت که اگر من نتوانم نظرم را تغییر دهم و با هیئت منصفه هماهنگ شوم، و یا مسائل را درک نکنم ،او مجبور خواهد شد که به مامور اجرایی دادگاه اطلاع دهد و او نیز قاضی را با خبر میسازد. و قاضی مرا از هیئت منصفه بیرون میکشد." هالتمن نیز گفت که تهدید شده بود و نمیخواست از هیئت منصفه اخراج شود. [و این ادعا در حالیست که در هیچ کجای کتاب قانون نیامده است که عضو اول هیئت منصفه این حق را دارد که صرفا به خاطر اختلاف عقیده، یکی از اعضا را اخراج نماید.] کازبی از کوک پرسید که آیا سایر اعضای هیئت منصفه به خاطر اظهاراتش از او عصبانی خواهند شد؟ او پاسخ داد: "آنها میتوانند هر اندازه که میخواهند عصبانی باشند. آنها باید شرمسار باشند. آنها کسانی هستند که یک منحرف جنسی را آزاد کردند." این دو همچنین گفتند که تحت فشار سایر اعضا، حاضر شدند که بر برائت مایکل رای بدهند. همانطور که انتظار میرفت، این اظهارات سایر اعضای هیئت منصفه را به خشم آورده است. آنها اعتقاد دارند که کوک و هالتمن با پیچیده ساختن حقایق، سعی در فروش کتابهایشان دارند. سوزان درک، یکی از این اعضا گفته است: "من خرد شده ام." او در گفتگویی با رویترز عنوان کرد: "تمام این چیزها خرد کننده است. این خیلی دلسرد کننده است. تا زمان اعلام حکم و پس از آن در کنفرانس مطبوعاتی، من احساس میکردم که همگی واقعا کارمان را خوب انجام داده ایم و راستی و صداقت داشته ایم. و پس از آن، به محض آنکه در معرض توجه رسانه ها قرار گرفتند، تغییر کردند. آنها فریفته ی شهرت و فرصت شدند." او به اتفاق سوزان رنشلر، عضو ۵۲ ساله، اظهارات کوک و هالتمن مبنی بر تهدید شدن از جانب عضو اول هیئت منصفه را رد کردند و گفتند که هالتمن پس از دریافتن این موضوع که مدارک برای محکوم ساختن مایکل کافی نیست، بر تبرئه ی وی رای داده بود. آنها همچنین گفتند که کوک و هالتمن که با آنان در طی چهار ماه محاکمه، طرح دوستی ریخته بودند، موجب نا امیدی آنها شده اند. رنشلر میگوید: "من پس از پایان یافتن دادگاه با هالتمن تماس گرفتم و با همسرش صحبت کردم و او اجازه نمیداد که با خود او حرف بزنم. اکنون من دیگر نمیخواهم با آنها صحبت کنم. آنها باید از خودشان خجالت بکشند. آنها دارند اعضای هیئت منصفه را بدنام میکنند. آنها با گفتن چیزهایی که کاملا نادرست است، هیچ کمکی به دستگاه قضایی نمیکنند." کوک و هالتمن همچنین برای انتشار کتابهای خود در مورد همین پرونده، قرارداد بسته اند. نام کتابهای النور کوک و هالتمن به ترتیب چنین اعلام شده است: گناهکار اما آزاد چون یک پرنده _ شور کننده. همچنین خبر رسیده که قرار است فیلمی نیز از آنها تهیه شود. النور کوک، این مادربزرگ ۷۹ ساله، مطمئنا هنگام بیان جمله ای که اکنون بسیار معروف شده است، حتی فکرش را هم نمیکرد که بتواند با همین یک جمله، پولسازی کند. او در کنفرانس مطبوعاتی پس از اعلام حکم دادگاه، احساسش را در مورد مادر شاکی با همین یک جمله بیان کرد: "خانم برای من بشکن نزن". بنا بر گفته های خود او، مادر شاکی در دادگاه برای جلب نظر وی بطرفش بشکن زده و او نیز این حرکت را بی ادبانه تلقی کرده است. اکنون این جمله بر روی تیشرتهایی به بازار می آید تا دایره ی رونق اقتصادی ای را که دادگاه مایکل جکسون برای اعضای هیئت منصفه به ارمغان آورده است، باز هم بیشتر گسترش دهد. کارشناشان بر این عقیده اند که چنین سودجویی هایی از جانب این دو عضو هیئت منصفه، میتواند به اعتبار دستگاه قضایی ایالات متحده در نزد افکار عمومی لطمه وارد کند. Craig Smith دادستان سابق سانتا باربارا میگوید: "اگر آنها واقعا باور داشتند که مایکل جکسون گناهکار است، باید موضع خود را حفظ میکردند." او همچنین در مورد سود جویی این دو تن عضو سابق هیئت منصفه میگوید: "این قضیه به سیستم قضایی آسیب وارد میکند. زیرا سود جستن، نقش هیئت منصفه نیست. چنین چیزی مقصود عضو هیئت منصفه را به زیر سوال میبرد و وضع موجود یک مثال بسیار خوب برای این موضوع است." قابل ذکر است از آنجا که دادستان پرونده ی سابق اتهامات مایکل جکسون، دیگر قادر به دادن استیناف در خصوص این پرونده نیست، ادعاهای این دو تن نیز هیچگونه تاثیری بر حکم برائت اعلام شده از جانب هیئت منصفه در مورد مایکل جکسون نخواهد داشت و کاملا فاقد هرگونه اعتبار حقوقی می باشد. منبع: eMJey / Reuters / AP