マイケル・ジャクソンの弁護士、不幸な陪審員を嘲笑

マイケル・ジャクソンの弁護人は、児童性的虐待容疑でマイケル・ジャクソンに無罪判決を下したことを後悔しているという2人の陪審員を嘲笑し、訴訟から「前進する時が来た」と述べた。 トーマス・メゼロー・ジュニア氏はAP通信に対し、「要するに、彼らが何を言っているかは大差ない」と語り、陪審員らが月曜日に本の取引を宣伝し始めた際に逆転を発表したと指摘した。 「12人が審議し、その過程で正義が下されるはずだ。2か月が経った今、陪審員たちは態度を変えている。彼らは明らかにテレビに出るのが好きだ」とメゼロー氏は語った。 「とても疑わしいんです。」 エレノア・クックとレイ・ハルトマンはテレビインタビューで、歌手の若い告発者が性的暴行を受けたと信じていると述べた。 クック氏はMSNBCの番組「リタ・コスビー：ライブ・アンド・ダイレクト」で、「あの少年が性的虐待を受けていたことには何の疑いもありません。また、マイケル・ジャクソンのおもちゃであることをある程度楽しんでいたとも思います」と語った。 彼らのコメントは判決には影響せず、検察は控訴できない。 クック氏とハルトマン氏は、このポップスターを決して有罪にするつもりはないことが明らかになったとき、他の陪審員たちに同調することに同意したと述べた。 2人は金銭目的を否定し、なぜ今名乗り出たのか説明しようとした。 「初日からこの事件に興味を持っていた人がたくさんいた。人々は自分たちの司法制度で何が起こっているのか、物事がどのように機能するのかを知りたいと思っている」とハルトマン氏は語った。 クック氏は「真実を語るのに遅すぎるということはないと信じているので、今声を上げている」と付け加えた。 クック氏とハルトマン氏はまた、陪審員長のポール・ロドリゲス氏が陪審から追い出すと脅迫したと主張した。 クック氏はMSNBCが提供した記録で、「もし私が考えを変えられなかったり、グループに同行したり、もっと理解してもらえなかったら、執行吏に通知し、執行吏が裁判官に通知し、裁判官が私を解任させるだろうと彼は言った」とクック氏は述べた。 ハルトマンさんは、自分も脅迫されていると感じており、裁判から追い出されたくないと語った。 ロドリゲスへの電話は返されなかった。陪審員長は、意見が異なるというだけで他の陪審員を解任することはできない。 コスビー氏はクック氏に、他の陪審員が彼女に対して怒るのではないかと尋ねた。 「彼らは好きなだけ怒ることができる。彼らは恥じるべきだ。小児性愛者を逃がしたのは彼らだ」と79歳のクックは答えた。 62歳のハルトマン氏は、他の陪審員たちのこの事件への取り組み方に腹を立てているとコスビー氏に語った。「私を最も驚かせたのは、そこにあるすべての証拠を実際に見るほど人々が目隠しを外さないという事実だった」。 ニューヨーク・デイリー・ニュースは8月4日、ハルトマンとクックが本を計画しており、ジャクソンが有罪であると信じていると最初に報じた。 ハルトマン氏は、陪審員らが審議の初期段階で匿名投票を行った際、有罪判決に投票した３人の陪審員のうちの１人だったと述べた。 6月13日、陪審員らは満場一致で、ジャクソン氏が13歳の少年に性的虐待を加え、少年にワインを飲ませ、有害なテレビドキュメンタリーに反論するビデオを作るためにジャクソン氏と家族を監禁しようと共謀したとされるすべての容疑で無罪判決を下した。 クック氏はＭＳＮＢＣに対し、「空気は憎悪の匂いが漂い、人々は怒っていた。私はこれまでそのような雰囲気に陥ったことはなかった」と語った。 6月、ハルトマン氏は判決についてAP通信に対し、「それは彼が無実だと言っているわけではない。彼は起訴されている犯罪に関して無罪なだけだ」と語った。 6月に他の5人の陪審員とともにABCの「グッドモーニング・アメリカ」に出演した際、クック氏は、ジャクソン氏が13歳の少年ではなく、他の子供たちに性的虐待をした可能性があると思うかとの質問に手を挙げた3人のうちの1人だった。 「疑念はあったが、それについて判断することはできなかった。なぜなら、それは私たちの目的ではなかったからだ」と彼女は当時語った。 ハルトマン氏の著書のタイトルは「The Deliberator」、クック氏の著書は「Guilty as Sin, Free as a Bird」になると、両氏の別々の本と組み合わせたテレビ映画の制作に携わっているプロデューサーのラリー・ギャリソン氏は語った。 出典: AP/ファーストコーストニュース