Pepsi-Stellungnahme zur Veröffentlichung eines verstörenden Videos von Michael

Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein sehr schmerzhaftes und schockierendes Video über den Vorfall veröffentlicht, bei dem Michael während der Dreharbeiten eines Pepsi-Werbespots im Jahr 1984 verbrannt wurde. Bei diesem Vorfall fing Michaels Haar aufgrund von Fehlern bei der Berechnung und Durchführung der Feuerwerks- und Spezialeffekte im Zusammenhang mit dem Werbefilm Feuer. In jenem Jahr zahlte Pepsi Michael 1,4 Millionen Dollar Schadensersatz, und Michael spendete das gesamte Geld an ein Zentrum für Verbrennungsbehandlungen. Ein Sprecher von Pepsi sagte: „Wir wissen nicht, wie dieser Film an die Medien gelangt ist und die Öffentlichkeit erreicht hat. Für uns stellt sich die Frage, warum 25 Jahre nach diesem Vorfall jemand solche erschreckenden Szenen teilen wollte. Das war ein furchterregender Vorfall, und wir werden ihn niemals vergessen.“ Der Sprecher zitierte Pepsi mit den Worten, dass sie nicht wissen, wer das Recht hat, diesen Film zu verbreiten, aber sie beabsichtigen nicht, rechtlich gegen die Person oder Personen vorzugehen, die den Film an die Medien verkauft haben, oder dessen Vorführung und Ausstrahlung zu verhindern. Bei diesem Vorfall erlitt Michael Verbrennungen zweiten und dritten Grades am Kopf und im Gesicht und musste sich einer Hauttransplantationsoperation unterziehen. Der Vorfall führte dazu, dass Michael den Rest seines Lebens unter medizinischer Behandlung mit Schmerzmitteln verbrachte. Mehrere Tage lang zeigte Pepsi nach der Veröffentlichung dieses schmerzhaften Films, der viele Menschen schockierte und verstörte, keine Bereitschaft, auf die Angelegenheit zu reagieren. Erst schließlich versuchte man mit einer Stellungnahme, sowohl die Veröffentlichung des Films zu verurteilen als auch dem King of Pop Tribut zu zollen – drei Wochen nach seinem Tod! In den 1980er-Jahren, als Pepsi stolz darauf war, Michael zu engagieren, gelang es dem Unternehmen – dank der unvergänglichen Musiklegende – seinen Haupt- und ständigen Konkurrenten Coca-Cola zu übertreffen. Die innovativen Werbefilme, die mit Michael und/oder zusammen mit seinen Brüdern für Pepsi gedreht wurden, wurden von Kritikern stets gelobt und als wegweisende Filme beschrieben, die den Weg für zukünftige Fortschritte ebneten. Weiter in der Stellungnahme sagte der Pepsi-Sprecher: „Wir waren Gott dankbar für Michaels Genesung nach diesem Vorfall und dankbar, dass wir weiterhin mit ihm an mehreren anderen erfolgreichen Projekten arbeiten konnten. Als Künstler half Michael uns, unsere Produktionslinie mit seiner Musik in Gang zu bringen, und wie alle anderen sind auch wir über seinen Tod traurig.“ 1993, während der Dangerous-Tour, mit der Geld für die Wohltätigkeitsorganisation Heal The World gesammelt wurde, wurden ihm gleichzeitig Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von einem 13-jährigen Jungen gemacht. Michael griff zu Schmerzmitteln und gab dann bekannt, dass er aufgrund seiner Abhängigkeit von diesen Pillen nicht in der Lage sei, die restlichen Konzerte der Dangerous-Tour zu absolvieren. Michael erklärte natürlich, dass der Grund für die Einnahme der Schmerzmittel eine sehr schmerzhafte Operation war, die kürzlich an ihm durchgeführt worden war, um die überschüssige Haut, die durch den Pepsi-Feuer-Vorfall an seinem Kopf entstanden war, zu entfernen. Pepsi war Sponsor der Tour, und nach deren Ende beendete das Unternehmen die Zusammenarbeit mit Michael. Viele glaubten, dass Pepsi einen Künstler im Stich ließ, dem es seinen Erfolg verdankte. Michael verwendete alle Einnahmen der Tour wie versprochen für wohltätige Zwecke. Die unerzählte Wahrheit von 1993: Tatsächlich war der Hauptkläger Evan Chandler, der Vater des Jungen (Jerdi), der nie vor Gericht erschien, um auszusagen. Bevor er Michael beschuldigte, hatte er ihm gedroht, dass er eine Klage einreichen würde, falls seine Forderung – eine große Geldsumme für die Gemeinschaft – nicht erfüllt werde. Als Michael ihm keine Beachtung schenkte, versuchte er es auf anderem Weg, um seine Forderung durchzusetzen. Es gibt eine Tonaufnahme, in der er am Telefon einem Freund sagt, dass er, wenn sein Plan aufginge, viel Geld von Michael bekommen könne. Damals entdeckte die Polizei, dass Evan Chandler, der Zahnarzt war, seinem Sohn Jerdi ein psychoaktives Medikament namens Natriumamytal injiziert hatte. Evan sagte, er habe das Medikament benutzt, um die Zähne seines Sohnes zu betäuben. Das Medikament war jedoch veraltet und seine Verwendung verboten. Wenn es einem Menschen injiziert wird, kann dieses Medikament dessen Emotionen und Rationalität beeinflussen, weshalb es als psychoaktives Medikament gilt. Einige glaubten, dass genau dies der Grund war, warum der Vater des Klägers seinem Sohn das Medikament verabreichte. Michaels Berater rieten ihm, dem Vater des Klägers das Geld zu geben und sich so freizukaufen. Sie sagten Michael, dass, wenn der Fall vor Gericht käme, dieser jahrelang in den Medien behandelt würde und seiner Karriere schaden könnte. Evan bekam, was er wollte, und der 13-jährige Kläger verweigerte ebenfalls die Teilnahme am Gerichtsverfahren. So wurde der Fall von der gerichtlichen Tagesordnung genommen und geschlossen. Etwas Zeit nach Michaels Tod verbreitete sich in den Online-Medien das Gerücht, der Kläger habe seine Lügen gestanden und erklärt, dass er von seinem Vater gezwungen worden sei, Klage gegen Michael einzureichen. Obwohl dies nicht bestätigt wurde und nicht in seriösen Medien erschien, kann die Wahrheit der Sache nichts anderes sein. Quelle: eMJey / MJFC / E Online