Communiqué de Pepsi à propos de la diffusion d’une vidéo bouleversante de Michael

Il y a peu, une vidéo très douloureuse et choquante de l’incident au cours duquel Michael s’est brûlé pendant le tournage d’une publicité Pepsi en 1984 a fuité vers divers médias. Lors de cet incident, les cheveux de Michael ont pris feu à cause d’erreurs de calcul et de manipulation durant l’exécution des feux d’artifice et des effets spéciaux liés au film publicitaire. Cette année-là, Pepsi a versé à Michael 1,4 million de dollars de dommages-intérêts, et Michael a fait don de la totalité de cette somme à un centre de traitement des brûlés. Un porte-parole de Pepsi a déclaré : « Nous ne savons pas comment ce film est parvenu aux médias et au public. La question pour nous est de savoir pourquoi, 25 ans après cet incident, quelqu’un a voulu partager de telles scènes d’horreur. C’était un incident terrifiant, et nous ne l’oublierons jamais. » Le porte-parole, citant Pepsi, a dit qu’ils ne savent pas qui a le droit de distribuer ce film, mais qu’ils n’ont pas l’intention de poursuivre en justice la ou les personnes qui ont vendu le film aux médias ni d’empêcher sa projection et sa diffusion. Lors de cet incident, la tête et le visage de Michael ont subi des brûlures au deuxième et au troisième degré, et il a dû subir une greffe de peau. L’incident a conduit Michael à passer le reste de sa vie sous traitement médical avec des antalgiques. Pendant plusieurs jours, après la diffusion de ce film douloureux qui a choqué et bouleversé de nombreuses personnes, Pepsi n’a montré aucune volonté de répondre à la question. Jusqu’à ce que, finalement, par un communiqué, elle tente à la fois de condamner la diffusion du film et de rendre hommage au roi de la pop, trois semaines après sa mort ! Dans les années 1980, les années où Pepsi était fière d’utiliser Michael, elle est parvenue, grâce à la légende durable de la musique, à surpasser son principal et constant rival, Coca-Cola. Les films publicitaires novateurs enregistrés avec Michael et/ou avec ses frères pour Pepsi ont toujours été salués par la critique et décrits comme des films novateurs ouvrant la voie à de futurs progrès. Poursuivant son communiqué, le porte-parole de Pepsi a dit : « Nous avons remercié Dieu du rétablissement de Michael après cet incident, et nous étions reconnaissants de pouvoir continuer à travailler avec lui sur plusieurs autres projets réussis. En tant qu’artiste, Michael nous a aidés à faire tourner notre chaîne de production grâce à sa musique, et comme tout le monde, nous sommes attristés par sa disparition. » En 1993, alors qu’il effectuait la tournée Dangerous pour collecter des fonds pour l’association Heal The World, des accusations d’abus sexuels ont été portées contre lui, à la même époque, par un garçon de 13 ans. Michael s’est tourné vers les antalgiques, puis a annoncé que, du fait de sa dépendance à ces médicaments, il était incapable de donner les concerts restants de la tournée Dangerous. Michael a toutefois dit que la raison de la prise d’antalgiques était une opération très douloureuse qu’il avait récemment subie pour retirer l’excédent de peau lié à l’incendie de Pepsi sur sa tête. Pepsi était le sponsor de la tournée et, une fois celle-ci terminée, a mis fin à sa collaboration avec Michael. Beaucoup ont estimé que Pepsi avait abandonné un artiste à qui elle devait son succès. Michael a utilisé tous les bénéfices de la tournée pour des œuvres caritatives, exactement comme il l’avait promis. La vérité jamais révélée de 1993 : En fait, le principal plaignant était Evan Chandler, le père de ce garçon (Jordan), qui ne s’est jamais présenté pour témoigner au tribunal. Avant d’accuser Michael, il l’avait menacé que si sa demande — donner une grosse somme d’argent à la communauté — n’était pas satisfaite, il porterait une accusation contre lui. Lorsque Michael ne lui a prêté aucune attention, il a essayé une autre voie pour parvenir à ses fins. Il existe un enregistrement de sa voix au téléphone disant à un ami que si son plan fonctionnait, il pourrait obtenir beaucoup d’argent de Michael. À l’époque, la police a découvert qu’Evan Chandler, qui était dentiste, avait injecté à son fils Jordan un médicament psychoactif appelé amytal sodique. Evan a dit avoir utilisé ce médicament pour anesthésier les dents de son fils. Cependant, ce médicament était devenu obsolète et son utilisation était interdite. Injecté à une personne, ce médicament peut affecter ses émotions et sa rationalité, et c’est pour cette raison qu’il est considéré comme un médicament psychoactif. Certains ont cru que la raison pour laquelle le père du plaignant avait injecté ce médicament à son fils était précisément celle-ci. Les conseillers de Michael lui ont dit qu’il devait donner l’argent au père du plaignant et se libérer. Ils lui ont dit que si l’affaire allait en justice, elle durerait des années dans les médias et nuirait à sa carrière. Evan a obtenu ce qu’il voulait, et le plaignant de 13 ans a également refusé de participer au procès. De cette façon, l’affaire a été retirée de l’agenda judiciaire et close. Quelque temps après la mort de Michael, une rumeur s’est répandue dans les médias en ligne selon laquelle le plaignant avait avoué ses mensonges et annoncé que son père l’avait forcé à intenter une action contre Michael. Même si cela n’a pas été confirmé et n’a pas atteint les médias réputés, la vérité de l’affaire ne peut être autre. Source : eMJey / MJFC / E Online