Treffen von Michaels Verteidigern vor Gericht

Die Verteidiger von Michael Jackson schienen Vorschläge bezüglich des Verfahrens der Anklagen gegen Michael vor Gericht zu prüfen. Am 13. Juli wurde dem Gericht ein zweiundzwanzigseitiges Vorschlagsformular vorgelegt, das von Steve Ketchran unterzeichnet war und in dem die Gründe erläutert wurden, warum der Prozess um vier Monate verschoben werden sollte. In diesen Formularen wurden die Anschuldigungen gegen Jackson als Versuch beschrieben, eine wichtige und berühmte Person zu zerstören. Mit den Bemühungen der Verteidiger, das von den Geschworenen geforderte Urteil abzulehnen, verschob Richter Rodney Melville den ursprünglich für September angesetzten Prozessbeginn auf den 31. Januar 2005. Während der Anhörung sagte Glenn Ackinkles, Vertreter der Staatsanwaltschaft Santa Barbara, in Bezug auf die Verfolgung des Falls: „In der Dokumentation Life with Michael Jackson, die im Februar 2003 ausgestrahlt wurde, spricht der Kläger unter dem Einfluss von Michael Jackson.“ Er erklärte, dass Neverland so gestaltet sei, um Kinder auf diese Weise anzulocken und zu gewinnen. Außerdem behauptete er, die Familie des Klägers sei gegen ihren Willen entführt und in Neverland festgehalten worden. Die Äußerungen des Vertreters der Staatsanwaltschaft erzürnten Thomas Mezrow, Michaels Verteidiger. Er wies die Aussagen des Vertreters, die den Aufenthalt in Neverland als Entführung interpretierten, wütend als bedeutungslos und unlogisch zurück und erklärte, dass der Vertreter der Staatsanwaltschaft nur wenige Beweise zur Unterstützung dieser Anschuldigungen habe. Der Vertreter der Staatsanwaltschaft behauptete außerdem, dass Michael und seine Mitarbeiter nach der Ausstrahlung der Dokumentation „Life with Michael Jackson“ den Kläger und seine Familie gezwungen hätten, ihre Ferien in Luxusresidenzen zu verbringen. Mezrow wies diese Behauptungen vollständig zurück und sagte, der Glaube, die Familie des Klägers sei in Neverland eingesperrt und anschließend mit Privatjets nach Florida gebracht worden, um dort ihre Ferien mit Prominenten wie Chris Tucker zu verbringen, sei grundsätzlich unlogisch und würde von der Jury abgelehnt werden. In dieser Sitzung gab Thomas Mezrow außerdem bekannt, dass die Mutter des Klägers ein viertes Kind bekommen habe. Quelle: Associated Press / Reuters