Jermaine Jackson fait marche arrière : des contradictions évidentes
Après Tito, Jermaine est la deuxième personne à retirer sa signature de la lettre des Jackson à la Fondation Michael Jackson. Dans une déclaration, il a dit :
« Il est temps de vivre à l’abri des paroles pleines d’amour de Michael et de mettre la guerre de côté. Je vous présente cette déclaration accompagnée d’un rameau d’olivier (le symbole de la paix).
Dans des circonstances très émotionnelles, des erreurs ont été commises et des paroles irrationnelles ont été prononcées des deux côtés. Il est maintenant temps d’accepter la paix et d’avancer vers l’amour et la guérison. »
Jermaine a dit que leur lettre de protestation à la fondation — où ils qualifiaient le testament de Michael de faux et les administrateurs de la fondation de trompeurs — n’aurait pas dû être rendue publique, et que le contenu de la lettre aurait dû être discuté de manière amicale et privée entre les deux parties. Il a écrit :
« Je retire ma signature de cette lettre, qui n’aurait jamais dû être rendue publique. » Mais les contradictions sont omniprésentes dans la déclaration de Jermaine.
1) Dans leur lettre à la fondation, les Jackson affirmaient que leur mère avait récemment subi un accident vasculaire cérébral. Paris Jackson a qualifié cela de mensonge, et en réponse, Jermaine Jackson a écrit sur Twitter que leur mère avait fait un malaise — mais des mois plus tôt. Pourtant, hier dans sa déclaration, il a écrit que le seul problème de Katherine est l’hypertension artérielle.
2) Jermaine avait précédemment dit que leur mère avait voyagé sur ordre d’un médecin, mais cela n’a pas été mentionné dans sa récente déclaration. Il a seulement écrit que, selon son médecin, elle devait rester à l’écart des tensions.
« Comme l’a confirmé l’avocat de notre mère, Perry Sanders, un récent bilan de santé montre que notre mère souffre d’hypertension artérielle. Le besoin de repos était la seule raison pour laquelle nous l’avons envoyée en Arizona. »
3) Janet empêchait la communication entre Katherine et les enfants de Michael. Paris l’a révélé sur Twitter, et Jermaine a répondu en disant que les enfants n’avaient jamais été empêchés de parler avec leur grand-mère. Mais dans sa récente déclaration, il a implicitement confirmé les propos de Paris et dit que leur but en transférant Katherine en Arizona était de l’empêcher de s’impliquer dans leur guerre contre la fondation.
« Quand notre mère était en Arizona et que TJ s’occupait des enfants de Michael, personne — par malveillance — n’a empêché les enfants de Michael de contacter notre mère. Nous craignions seulement que son contact avec ma maison ne l’amène à parler avec des personnes avec lesquelles nous avons des désaccords, ce qui pourrait causer de l’anxiété et de l’inquiétude à notre mère. »
4) Jermaine a écrit que lorsque Katherine était en Arizona, TJ s’occupait des enfants de Michael. Mais après onze jours d’efforts de TJ pour que les enfants de Michael parlent avec Katherine, qui n’ont mené à rien, il a officiellement pris leur tutelle temporaire, sans avoir auparavant d’obligation ou d’exigence légale de le faire. Pendant que Katherine était encore en Arizona, les enfants de Michael ont passé onze jours sans leur tutrice légale.
5) Jermaine écrit qu’ils s’étaient rendus à la maison de Calabasas pour parler avec les enfants de Michael, mais que les forces de sécurité les ont empêchés de les contacter.
« Nous sommes allés à Calabasas pour parler aux enfants et discuter de la façon dont ils peuvent rencontrer leur grand-mère. Mais les gardes ne nous ont pas permis de le faire, et il était clair que la méfiance mutuelle avait fait perdre le contrôle de la gestion des affaires. Je suis désolé que cela soit allé aussi loin. Je suis désolé pour toute la détresse que nous avons causée à Prince, Paris et Blanket. Mon intention — celle de Janet, de Rebbie et de Randy — n’a jamais été celle-là. »
Les images de vidéosurveillance montrent Paris et Prince descendant d’une voiture, saluant leurs oncles et tantes et échangeant des politesses. Mais peu après, la situation devient tendue et une confrontation éclate. Donc, en substance, ils avaient réussi à faire face aux enfants de Michael. Cependant, au lieu de parler, ils ont photographié les enfants avec leurs propres appareils — et Janet a même essayé de prendre le téléphone portable de Paris. C’est là que les forces de sécurité sont intervenues et qu’ils ont été expulsés.
En bref, Jermaine dit que l’ordonnance leur interdisant d’entrer à Calabasas l’a conduit à abandonner sa position précédente.
« Hier, j’ai reçu un appel téléphonique de mon fils Jaafar, et cela m’a brisé le cœur. Il a demandé : “Est-il vrai que nous ne pouvons plus nous réunir comme une famille chez ma grand-mère ?” »
La dernière ligne de sa lettre est : « Avant tout, ce qui compte, c’est… la famille. » Mais pour Michael, ses enfants passaient en premier. Jermaine n’a aucun droit légal de contester la Fondation Michael Jackson ni la gestion de ses enfants, pourtant dans sa lettre il a souligné que ses préoccupations au sujet de la fondation demeurent, et qu’il entrera dans l’arène chaque fois que nécessaire — mais cette fois-ci sans en faire un spectacle public. Il n’a pas non plus mentionné que le testament est faux.
Roger Friedman a qualifié Jermaine Jackson de pragmatique. Il a écrit :
« Au bout du compte, il a réalisé qu’il ne pouvait pas vaincre la Fondation Michael Jackson. Il a retiré son nom de la lettre qui était à l’origine de tous ces ennuis. Il a laissé Janet et Rebbie seules dans la tempête, et Randy a lui aussi été complètement isolé. Bien sûr, il ne faut pas s’étonner que Jermaine l’ait laissé derrière lui. Jermaine a “volé” la mère de ses enfants et a eu deux autres enfants avec elle. »
Source : eMJey.com / Showbiz411 & AP
Actualités liées
Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.
- Où est La Toya Jackson ? Lire l’article
- TMZ reconnaît son erreur Lire l’article
- Ce morse sur le thème de Michael danse sur Smooth Criminal Lire l’article
- Catherine Jackson et les enfants organisent une fête d’anniversaire pour Michael Lire l’article
- Katherine Jackson : je ne savais pas pour mes petits-enfants Lire l’article
- Diana Ross n’a aucun problème avec TJ Jackson Lire l’article
- Gladys Knight s’en prend à Paris Jackson Lire l’article
- Pourquoi Janet Jackson s’est-elle mêlée du drame de la famille Jackson ? Lire l’article
- Un autre médecin de Michael Jackson risque de perdre son droit de pratique Lire l’article
- Janet Jackson réitère ses allégations Lire l’article
- Le retour du troisième forum (2009) Lire l’article
- Conrad Murray blâme Katherine Jackson Lire l’article

