Forbes : pourquoi Whitney Houston n’aura pas autant de succès après sa mort que Michael Jackson

Hier, Whitney Houston a été mise en terre. Ses funérailles ont eu lieu en présence de membres de sa famille et de plusieurs artistes, dont Kevin Costner, son partenaire dans Bodyguard.

Au lieu d’organiser une cérémonie commémorative comme celle qui a eu lieu pour le Roi de la Pop le 7 juillet 2009, les adieux à Whitney se sont déroulés lors d’une cérémonie simple dans une église de Newark, dans le New Jersey, sa ville natale.

La cérémonie commémorative de Michael Jackson a été diffusée en direct dans le monde entier par les réseaux satellites et Internet, et des agences de presse dont la BBC ont annoncé qu’un milliard de personnes dans le monde l’avaient suivie en direct. Figure réussie de la musique noire américaine, Whitney Houston avait apporté sa part à l’élimination de la discrimination raciale. Après sa mort, beaucoup de gens dans le monde l’ont pleurée. Sa vie, comme celle de Michael, a connu de nombreux hauts et bas et a subi l’ingérence des médias dans sa vie personnelle et le jugement des autres. Après son mariage avec Bobby Brown, elle a sombré dans la dépendance et est devenue victime de violence conjugale.

La mort de Michael Jackson et celle de Whitney Houston présentent des similitudes. Bien que le médecin de Michael ait été traduit en justice pour homicide involontaire et qu’aucun rapport suspect n’ait été fait sur la mort de Whitney, la cause du décès de ces deux artistes était des médicaments légaux.

Michael Jackson, après avoir été rendu inconscient par le propofol — un médicament anesthésique utilisé dans les blocs opératoires — a subi une suffocation et un arrêt cardiaque. Le médicament lui a été injecté par le Dr Murray. On dit que Whitney aussi a perdu connaissance à cause d’une consommation excessive de médicaments prescrits et s’est noyée dans la baignoire.

Les deux décès sont survenus à un jeune âge, dans des circonstances que le monde, d’une certaine manière, anticipait. Michael a dit adieu à la vie quelques jours seulement avant le début de ses concerts This Is It à Londres, et Whitney Houston devait être honorée lors de la cérémonie de Clive Davis seulement quelques heures plus tard. De plus, quelques mois plus tard, un film dans lequel elle devait jouer et qu’elle produisait devait sortir en salles.

Malgré les similitudes dans leurs vies et dans la façon dont ils sont morts, le succès de ces deux artistes après leur mort sera très différent.

Dans un article, Forbes a examiné les raisons pour lesquelles Whitney Houston n’aura pas autant de succès après sa mort que Michael Jackson. Forbes a désigné les deux comme le « roi et la reine » et écrit que le trône n’appartient qu’à l’un d’eux.

Dans les deux ans qui ont suivi sa mort, la Fondation Michael Jackson a gagné près d’un demi-milliard de dollars, et les experts de l’industrie disent qu’il est impossible pour Whitney Houston d’atteindre le niveau du Roi de la Pop à cet égard.

La première raison est qu’après la mort de Michael, une énorme quantité de matériel inédit est restée de lui, alors que Whitney n’a malheureusement laissé aucun héritage de ce genre. Au-delà de cela, l’une des différences les plus importantes entre Michael et Whitney est que Michael était le créateur de ses œuvres, tandis que Whitney était l’interprète de ses chansons. Michael Jackson a écrit, produit et/ou contribué à la création de nombre des chansons qu’il interprétait, mais les créateurs des chansons de Whitney Houston sont d’autres personnes. Il est donc évident que les revenus de la vente de ses chansons doivent être partagés entre les producteurs, les auteurs, les compositeurs, la société et enfin Whitney.

Dans les 6 mois qui ont suivi la mort de Michael, il a vendu plus de 8 millions d’albums aux États-Unis et 20 à 30 millions d’autres dans le monde. Si Houston avait la moitié de ces ventes, sa fondation gagnerait au moins 10 millions de dollars grâce à ses albums. Le jour de sa mort, le nombre de ventes de l’album Greatest Hits aux États-Unis a atteint 64 000 exemplaires, ce qui est un bon début pour elle.

Un expert dit que la Fondation Whitney Houston profitera de l’augmentation des ventes de ses albums en ce moment, mais que cette tendance ne durera pas plus longtemps que le printemps. Et ce bénéfice se limitera aux seuls droits de la chanteuse.

Une autre source de revenus pour la Fondation Houston est son film inédit, Sparkle, une version restaurée du film de 1976. Dans ce film, Whitney a travaillé à la fois comme actrice et productrice. On s’attend à ce que Sparkle fasse de bons résultats au box-office, mais les experts disent que le succès du film de Michael Jackson This Is It ne sera pas répété.

This Is It, réalisé à partir d’au moins 100 heures de répétitions enregistrées de Michael sur scène, a rapporté plus de 250 millions de dollars et est devenu le film le plus réussi du genre documentaire musical. De plus, la Fondation Michael Jackson a vendu à Sony les droits de production et de distribution du film pour 60 millions de dollars.

Une autre différence entre ces deux artistes réside dans leurs bases de fans. Bien sûr, c’est le facteur distinctif le plus évident entre Michael et n’importe quel autre artiste. Aucun autre artiste n’a le genre de base de fans dévoués que possède Michael Jackson. Son armée de fans inclut des gens de partout, de toutes races, de tous âges et de tous genres. Bien que Houston n’ait pas une telle base dans le monde entier, l’impact de cette grande chanteuse sur la musique et sur les générations qui l’ont suivie se fera tout de même sentir. Comme l’a montré la cérémonie des Grammy Awards de cette année, de jeunes artistes lui ont rendu hommage.

Source : eMJey.com / Forbes