Accéder au contenu principal

Communauté de fans indépendante · Depuis 2003

Michael Jackson
Fans unis

Décision de la cour d’appel : les jurés ne seront pas séquestrés

Septembre

Hier, la cour d’appel a confirmé la décision du juge dans l’affaire du meurtre de Michael Jackson. En conséquence, les jurés ne seront pas séquestrés et, selon le calendrier, leur sélection commencera dès aujourd’hui. La cour d’appel, en confirmant l’opinion du juge Michael Pastor, a dit que la séquestration des jurés serait inutile, extrêmement coûteuse et éprouvante et stressante pour les jurés eux-mêmes.

Les avocats de la défense de Conrad Murray, accusé de meurtre, avaient demandé que les jurés soient placés sous surveillance 24 heures sur 24 afin d’empêcher tout accès aux médias. Ils croient que les nouvelles que les médias publient au sujet de l’affaire du meurtre de Michael Jackson influenceront le verdict impartial des jurés.

Par ailleurs, lors de l’audience tenue hier, le juge a autorisé l’un des témoins de la poursuite — auquel les avocats de la défense s’étaient opposés — à se présenter au tribunal. Ce témoin est un médecin anesthésiologiste spécialiste qui, selon deux de ses propres études, affirme que la mort causée par l’injection de l’anesthésique propofol est impossible.

Les avocats de la défense avaient soutenu que Michael, alors que le Dr Conrad Murray n’était pas dans la pièce, s’était causé la mort en prenant accidentellement ce médicament.

Toutefois, le juge a reporté à la prochaine séance sa décision sur l’utilisation de l’une des études menées dans cette affaire. Cette étude a été réalisée par un chercheur éminent du Chili et, comme elle n’a pas été publiée, le juge hésite à autoriser son utilisation au tribunal. Il dit qu’il ne connaît pas les sources de cette recherche et qu’il a besoin de plus d’informations.

Dans cette étude, un certain nombre d’étudiants volontaires ont ingéré du propofol et rien d’inhabituel n’a été observé. La poursuite croit que cette étude appuie le point de vue de son témoin, le Dr Steven Shafer, qui dit que la prise du médicament n’est pas toxique.

Shafer dit que ce médicament est rapidement décomposé par le foie et que, même si Michael Jackson l’avait pris, il serait impossible qu’il ait été la cause de sa mort. Le procureur David Walgren dit que, selon Shafer, la probabilité d’absorber du propofol par ingestion est nulle.

David Walgren a cité Shafer au tribunal : « Rien dans la façon dont Conrad Murray a soigné Michael Jackson n’indique la présence d’un médecin formé. »

Conrad Murray est cardiologue et détient des permis d’exercice dans trois États.

La poursuite dit que le Dr Shafer témoignera que le Dr Murray est responsable de la mort de Michael Jackson parce que : « Il a violé la norme médicale au-delà des limites, avec le plus grand mépris et un comportement irrationnel. »

Aujourd’hui, 160 membres du grand public de Los Angeles seront convoqués au tribunal afin que le premier tour de sélection des jurés puisse commencer parmi eux.

Source : eMJey.com / latimes.com / AP / CNN

Dans les archives

Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.

  1. Danse collective de gens à San Francisco pour l’anniversaire de Michael Jackson Lire l’article
  2. Chaîne YouTube mise à jour Lire l’article
  3. Émission spéciale sur Me and To au sujet de Michael Jackson Lire l’article
  4. Les avocats de la défense s’opposent à un témoin de la poursuite Lire l’article
  5. Sérieuse mise en garde du juge aux avocats de la défense et au groupe de sélection du jury Lire l’article
  6. Une chanson de Michael Jackson jouée le premier jour d’école Lire l’article
  7. Twilight : un livre d’histoires illustré sur Michael Jackson Lire l’article
  8. La pochette d’un nouveau documentaire sur Michael Jackson est dévoilée Lire l’article
  9. Le concert commémoratif de Michael Jackson ne se vend pas bien Lire l’article
  10. La famille et les amis de Michael Jackson organisent une tournée à sa mémoire Lire l’article
  11. Commentaires du directeur du concert commémoratif Michael Jackson au pays de Galles Lire l’article
  12. Qu’adviendra-t-il finalement du concert commémoratif de Michael Jackson ? Lire l’article