Demande urgente d’enquête sur la mort de Michael Jackson

Les avocats de la défense de l’accusé du meurtre de Michael Jackson, Conrad Murray, réclament une enquête urgente sur deux seringues et un sac de soluté intraveineux qui ont été trouvés à la maison de Michael à Holmby Hills, à Los Angeles, après sa mort. La raison est que ces éléments de preuve se détériorent rapidement après un an.

Lors d’une rencontre privée de 40 minutes avec le juge de l’affaire — dont les détails ont été fournis par écrit à l’Associated Press —, les avocats de Murray ont dit que le liquide contenu dans l’une des seringues s’était asséché après tout ce temps et était devenu du sel. Pendant ce temps, la qualité des substances contenues dans ces seringues et dans le sac de soluté pourrait être cruciale pour expliquer la mort de Michael Jackson et pourrait apporter des renseignements importants aux deux parties.

Selon les avocats, les inspecteurs de l’an dernier ont trouvé des traces de propofol et de lidocaïne dans ces seringues, mais n’ont pas déterminé la quantité.

Quoi qu’il en soit, les conclusions du médecin légiste ont confirmé que le Dr Murray a injecté une quantité mortelle de propofol dans la veine de Michael Jackson à son domicile, ce qui a causé sa mort le 25 juin 2009.

Le propofol est administré dans les salles d’opération des hôpitaux, mais Murray l’utilisait pour endormir Michael Jackson, qui était toujours éveillé.

Le juge de l’affaire, Michael Pastor, a rejeté la demande des avocats parce qu’il veut qu’ils consultent davantage les procureurs. Et si, la semaine prochaine, la défense et la poursuite demandent aussi une autre enquête, il rendra les ordonnances nécessaires.

Les analyses demandées par les avocats de Murray détruiraient les échantillons et ne peuvent être effectuées qu’une seule fois.

Un autre avocat de Murray a dit que ces analyses auraient dû être faites immédiatement après la mort de Michael. Mais le médecin légiste avait déterminé que les détails au sujet de ces seringues et du sac de soluté n’auraient aucune incidence sur le processus d’enquête dans cette affaire.

L’avocat de la défense de Murray dit que, si les analyses sont effectuées, les résultats seraient disponibles de un à quatre mois plus tard et qu’ils ne seraient donc pas utilisés à l’audience du 4 janvier 2011.

Ce jour-là, la poursuite présentera officiellement ses éléments de preuve contre Murray, et le juge décidera si les éléments de preuve sont suffisants pour annoncer des accusations contre ce médecin et passer à un procès criminel.

Source : eMJey / AP