Audience dans la poursuite de Raymone Bain

Lundi dernier, les avocats de Michael Jackson se sont présentés devant le tribunal de district de Columbia pour l’audience de la poursuite de 44 millions de dollars de Raymone Bain contre leur client. Bain avait déposé une plainte le mois dernier accusant Michael de ne pas lui avoir versé ses droits et ce qui lui est dû. Ce jour-là, le juge a fixé une audience au jeudi 18 juin.

À la séance de jeudi, les avocats de Michael Jackson ont affirmé que leur client n’avait reçu aucune plainte de Mme Bain.

Plus tôt ce mois-ci, Raymone Bain avait déposé une déclaration indiquant que des copies de sa poursuite avaient été remises à l’un des agents de sécurité de Michael à sa résidence de Los Angeles, ainsi qu’à l’un des anciens représentants de MJJ Production. Mais selon les avocats de Michael, aucune de ces poursuites n’est jamais parvenue à Michael, et Michael a appris l’affaire par des amis qui avaient entendu parler dans les médias de la poursuite de Raymone Bain contre lui.

Dans leur mémoire, les avocats de Michael ont écrit :

« Compte tenu de l’existence de paiements et d’ententes valides et exécutoires conclus entre les parties, cette poursuite a été une surprise pour Michael Jackson.

Mis à part les rumeurs et les allusions qui ont pu circuler avant le dépôt de la poursuite, Michael Jackson ne pouvait pas imaginer que, malgré les paiements légaux et les ententes conclus avec Mme Raymone Bain, une telle poursuite pourrait être intentée contre lui. »

Les avocats de Michael ont préparé un mémoire non seulement pour réfuter les allégations de Mme Bain, mais aussi pour faire rejeter sa poursuite.

Raymone Bain a affirmé qu’en échange de la conclusion d’ententes très lucratives pour Michael Jackson, elle n’avait jamais rien reçu. Mais les avocats de Michael affirment que le 27 décembre 2007, Michael et Raymone Bain ont signé une entente en vertu de laquelle 488 820,05 $ ont été versés à Raymone Bain, et qu’elle précisait que, selon les termes de l’entente, Raymone Bain n’avait plus aucune réclamation contre Michael depuis le début de leur collaboration jusqu’au 27 décembre 2007.

Source : eMJey / legaltimes / tscmmj.blogspot.com