Les experts juridiques sont convaincus que Michael Jackson sera acquitté des dix chefs d’accusation

Bill Fallon, ancien procureur dans des affaires de crimes sexuels : « Je suis convaincu que le jury déclarera Michael Jackson non coupable. Peut-être pense-t-il qu’il y a eu une conspiration, mais elle n’a pas été prouvée contre Jackson. J’avais prédit précédemment qu’un verdict de culpabilité pourrait être rendu uniquement pour l’accusation d’avoir donné de l’alcool au plaignant. Mais maintenant, je n’en suis plus si sûr. Je pense que le plaignant de 1990 est plus important que le plaignant actuel et son frère, et que c’est le seul espoir de l’accusation. » Daniel Horowitz, avocat de la défense dans des affaires pénales : « Si j’étais l’avocat de la défense dans cette affaire, je serais confiant dans ma victoire. Si les accusations antérieures (sur lesquelles Mesereau ne s’est pas vraiment attardé) n’avaient pas été soulevées, cette affaire n’aurait pas duré plus de deux heures. Après cela, les membres du jury auraient quitté la salle et serré Michael dans leurs bras. Je pense que l’évocation des accusations passées a peut-être perturbé les délibérations du jury. Mais je maintiens que leur verdict sera l’innocence de Michael Jackson. Dan Abrams, présentateur d’actualités : « Je ne pense pas que les délibérations du jury prendront très longtemps pour parvenir à un verdict final. Je suis d’accord avec tout le monde. Je ne m’attends à un verdict de culpabilité sur aucun des chefs d’accusation. » Source : Abram Reports