El patrimonio no llegará a un acuerdo sobre las acusaciones contra Michael Jackson

En los últimos meses, el mundo ha sido testigo de las acusaciones de Wade Robson contra Michael Jackson. Recientemente presentó ante el tribunal descripciones explícitas y profundamente perturbadoras de supuestos actos sexuales en un intento por presionar aún más a la herencia de Michael Jackson para que firme un acuerdo de conciliación. En respuesta, el abogado de la herencia de Michael Jackson declaró en una conversación exclusiva con Radar Online que nunca han entablado negociaciones con Robson y no tienen intención de hacerlo. Howard Weitzman: "No hay negociaciones con el señor Robson, y no deseamos que eso ocurra jamás." Los seguidores de Robson discutían en línea que la herencia había intentado llegar a un acuerdo con Robson. Se referían a documentos que parecían mostrar que la sección de conciliación había sido marcada. Weitzman explicó que, según los requisitos legales de California, todos los formularios presentados en la corte deben incluir dicha marca. El lunes, Radar Online publicó una parte de las descripciones contenidas en la demanda de Robson. No podemos reproducir esas descripciones en esta página, pero puede visitar esta página para leer más sobre el asunto. También en la demanda, el abogado de Robson ha solicitado que la herencia de Michael Jackson reconozca que Michael abusó sexualmente de Robson desde 1990 hasta 1997 — es decir, cuando Robson tenía entre 7 y 14 años. Todo esto ocurre a pesar de que Robson testificó en defensa de Michael en el tribunal cuando tenía 22 años. El interrogatorio del fiscal Ron Zonen a Wade Robson durante el juicio de 2005: Zonen: ¿El señor Jackson le besó? Robson: No. Zonen: ¿Lo abrazó? Robson: Sí. Zonen: ¿Lo tocó? Robson: No, me abrazó. Zonen: ¿Alguna vez le besó en los labios? Robson: No. Zonen: ¿Hubo alguna situación en la que se acostó junto a usted y lo abrazó? Robson: No. Zonen: ¿Se acostaron uno junto al otro? Robson: No. Zonen: ¿Se tocaron? Robson: No. Wade Robson ha afirmado que a los 22 años, mientras daba este testimonio bajo juramento, no sabía qué actos constituían actos sexuales. Si realmente no lo sabía, el fiscal se lo explicó con bastante claridad. Entre otras extrañas afirmaciones de Robson está que solo recordó los hechos pasados después de experimentar dos choques emocionales. Fuente: eMJey.com / Radar Online