¿Fue Michael Jackson víctima de un mal médico?

El Dr. Jani Benjamin, un médico reconocido y de buena reputación especializado en cirugía ósea de la columna vertebral, ha publicado su opinión experta sobre la muerte de Michael Jackson y las acciones de Conrad Murray en The Huffington Post. Lea el artículo a continuación:

¿Fue Michael Jackson víctima de un mal médico?

Conrad Murray está acusado de homicidio involuntario en la muerte de Michael Jackson. No soy abogado, pero leo y entiendo, y puedo comentar con certeza sobre este asunto.

La definición legal de homicidio involuntario es la siguiente: un asesinato sin intención o propósito que ocurre como resultado de no observar la responsabilidad y habilidad al realizar un acto legítimo y razonable, o al realizar un acto ilegal o inusual pero no criminal.

Por lo tanto, se consideran dos preguntas principales en la definición de homicidio involuntario:* ¿La muerte o el asesinato ocurrió mientras la persona estaba bajo el cuidado y responsabilidad de otro individuo?* ¿La persona responsable usó un cuidado o habilidad adecuada, correcta y razonable?

Cuando Michael murió, estaba bajo el cuidado directo de Conrad Murray. Pero respecto a la segunda pregunta, se necesita más investigación.

¿Qué es una responsabilidad o habilidad aceptable y razonable al inyectar propofol a un paciente? Este medicamento puede ser complicado porque provoca diferentes reacciones en distintos pacientes. Una pequeña cantidad de este medicamento que puede ser adecuada para algunas personas puede ser peligrosa para otras sin ninguna advertencia. La monitorización continua e ininterrumpida del paciente y la provisión de equipo de resucitación durante la inyección de este medicamento es obligatoria, y la inyección debe ser realizada por un profesional capacitado.

A diferencia de otros medicamentos, no existe un antídoto para contrarrestar los efectos del propofol, ni se puede usar ningún medicamento para eliminar el efecto de esta sustancia en el cuerpo.

La asociación estadounidense de estándares médicos aprobó las siguientes directrices para el uso del anestésico propofol en 2004:* La inyección de este medicamento para proporcionar anestesia al paciente debe ser realizada por alguien que tenga suficiente conocimiento sobre cómo el medicamento afecta los vasos sanguíneos del corazón y las vías respiratorias del cuerpo después de recibir propofol, y que también tenga la capacidad de asistir al paciente en caso de que ocurra algún incidente.* La persona que monitorea al paciente debe permanecer con él durante todo el período de anestesia y su atención completa debe estar en cumplir con esta tarea.* Durante la anestesia del paciente, este debe ser monitoreado continuamente con dispositivos médicos, y se debe controlar su nivel de conciencia, movimientos neuronales, frecuencia cardíaca, presión arterial y respiración.

Las especificaciones del medicamento escritas en el envase del propofol no presentan este medicamento como un tratamiento para el insomnio. También se advierte que este medicamento debe administrarse exclusivamente en una sala hospitalaria o en una clínica debidamente equipada con equipo médico, incluyendo un dispositivo de respiración, monitoreo de presión arterial, monitoreo de frecuencia cardíaca y escáneres cerebrales.

El propofol no es un medicamento disponible para personas comunes, y si alguien lo obtuvo—o si se obtuvo debido a un incumplimiento de las normas de seguridad por parte de una farmacia u hospital—o si el paciente robó el medicamento.

¿Conrad Murray:* Estaba capacitado en las instrucciones necesarias para inyectar este medicamento?* ¿Estaban presentes en el lugar los dispositivos requeridos para resucitación y escáneres cerebrales y cardíacos?* ¿Se llevó a cabo un cuidado continuo e ininterrumpido del paciente?* Mientras desempeñaba el deber de cuidado al paciente al que debía dedicarse, ¿no salió de la habitación, no habló por teléfono ni fue al baño?* ¿Guardó el medicamento con cuidado y seguridad?* ¿Tenía una razón médica aprobada para administrar el medicamento?

Conrad Murray tendrá el derecho a defenderse en la corte para que se determine su negligencia o inocencia. Y si solo se consideran los hechos, este juicio no tomará mucho tiempo.

Fuente: eMJey / huffingtonpost.com / twitter.com/drjcbenjamin