Semanas después de la absolución, continúa la disputa por la propiedad incautada

Lompoc - CA, A medida que el juicio contra Michael Jackson se desvanece en la historia de la cultura pop, los abogados defensores y los fiscales continúan disputando sobre los objetos incautados durante las redadas policiales en el Neverland Valley Ranch del cantante en 1994 y 2003. La defensa solicitó anteriormente que el juez del Tribunal Superior Rodney Melville ordenara la devolución de todas las propiedades incautadas a Jackson. El fiscal adjunto principal del condado de Santa Bárbara, Gerald Franklin, presentó una moción en contra que incluso hacía referencia a una hipotética investigación futura sobre el cantante. "El acusado tiene una lista de cada objeto y evidencia incautada o generada en la investigación sobre su conducta, tanto a principios de los años 90 como en 2003", escribió Franklin. "Ciertos objetos incautados en Neverland son contrabando. Algunos de esos objetos pueden no pertenecer al señor Jackson. Otros elementos pueden tener relevancia en caso de una investigación futura." La moción del fiscal también mencionaba fotografías tomadas por las autoridades en 1994 de los genitales de Jackson, como parte de una investigación sobre si el cantante había abusado de un niño de 13 años en Los Ángeles. Franklin argumentó en contra de las afirmaciones de la defensa de que las imágenes aparecerían en los medios si no se devolvían a Jackson. En 1994, un juez ordenó que las fotografías se guardaran bajo llave en una caja de seguridad, y que sólo pudieran ser abiertas con aprobación judicial. "Ahí han permanecido, ocultas del mundo, hasta el día de hoy", escribió Franklin. "Y ahí deberían permanecer." El abogado defensor de Jackson, Stephen Dunkle, respondió a la moción de Franklin solicitando nuevamente que se devolvieran todos los objetos relacionados con el cantante. "El fiscal del distrito y el departamento del sheriff no tienen derecho a retener la propiedad incautada", escribió Dunkle. "...Este caso ha terminado. Las autoridades sólo están custodiando los materiales incautados para el tribunal y no tienen derecho independiente de posesión." En cuanto a las fotografías de 1994, Dunkle fue tajante en que deberían ser devueltas. "Respecto a las fotografías y videos tomados durante el registro en la residencia y persona del señor Jackson", escribió Dunkle. "El tribunal debería considerar que esas fotografías y videos fueron incautados en virtud de órdenes de registro derivadas de acciones penales que ya no están siendo investigadas ni están pendientes." No se ha fijado fecha para que Melville considere la moción. Fuente: The Lompoc Record / eMJey