The Song: Blood On The Dance Floor ( آهنگ : خون روی زمین رقص )

ممنون نسیم. خیلی زیبا بود
با اینکه البوم ریمیکس خیلی خوب خوبی از اب دراومده بود اما به نظرم مردم دنبال یه چیز جدیدتر بودن. نه یه البوم ریمیکس. بلکه یک البوم با اهنگ های جدید و بسیار قوی تر. تبیغات بیشتر و مایکل جکسونی تاثیرگذارتر. باید در نظر داشته باشیم که ریمیکس نمیتونه از یک البوم با اهنگ های جدید موفق تر باشه. گرچه 5 اهنگ جدید به نظر عالی بودند اما تبلیغات زیادی براشون نشد. اهنگ ها بیشتر شبیه به اهنگ های البوم هیستوری بودند. تعداد کمتری هم داشتند.
مایکل توی این البوم خیلی خودشو خاص جلوه نداد. شاید این هدفی بود که میخواست انجامش بده یا یه بدشانسی بود. در هر حال مایکل در البوم قبل خیلی قوی تر ظاهر شده بود. ویدیوی blood on the dance floor هم ساده تر از یک ویدیوی مایکل جکسونی بود. قطعا طرفدارا اونو با ویدیوهای قدرتمند قبلی مثل scream مقایسه میکردن و ضعف رو متوجه میشدند.
یکی از دلایل مهمی که این البوم خیلی جالب ظاهر نشد نبودن یک تور جهانی بود. همون اتفاقی که در زمان البوم Invincible روی داد. البته اون البوم فوق العاده بود و مایکل تمام سعی خودشو کرده بود. امادر زمان البوم blood on the dance floor مایکل فعالیت کمتری داشت. خواننده های پاپ به نسبت به نواوری های جدیدی روی اوردن که مایکل هم باید این کارو میکرد و نباید از اونا جا میموند. خلاصه چه قبول کنیم یا نکنیم مایکل دچار ضعف در این البوم شد. البته این نظر منه
در مورد نقد دوم هم باید بگم که درسته. مایکل در اوایل شهرت قطعا به شهرت تن میداده. بنابراین شایعه ها ساخته میشدن و از اون ادمی بزرگتر میساختن. شاید حتی مایکل بدش هم نمیومده که این شایعه ها درموردش ساخته شن. مثلا مسئله ی ویتیلیگو. بعد از تقریبا 7 سال شایعه مایکل اعلام کرد که مبتلا به بیماری بوده. به نظرتون مایکل نمیتونست سریع تر اقدام کنه؟! اما بعد از اتهامات 1993 مایکل دنبال خلوت خودش میگشت. دنبال شناسوندن ماهیت اصلی خودش به مردم بود. که توی البوم هیستوری مایکل خیلی صریح درمورد این قضایع صحبت میکنه و شایعات و رسانه هارو متهم میکنه.
اما طرفدارها هم قطعا مقصر بودن. ساختن یک بت عجیب و غریب تقصیر اوناست. البته نه همه ی اونا...

ممنون یاسمن جان .
اگر دقت کرده باشی توی یکی از نقدها هم گفته شده بود که چه لزومی داره آهنگ های بزرگی که بیشتر شبیه به یک قطعه سمفونی هستند و حالت تصنیف دارند رو فقط برای استفاده در کلاب ها رمیکس کرد و از ارزششون کاست . من با این حرف خیلی موافقم . من خودم هم رمیکس دوست ندارم و دقیقا به ارزش آهنگ فکر میکنم . مثلا Stranger in Moscow که یک قطعه شاهکار هنریه به یک رمیکس تند شلوغ تبدیل میشه فقط به این خاطر که بشه باهاش رقصید ؟!!! مایکل هم از رمیکس ها راضی نبوده ولی تصمیم گیرنده نبوده ! در کنار این واقعیت که سونی به شکستی که از HIStory خورد هزینه ای برای تبلیغ این آلبوم نکرد جوری که شایسته باشه .
البته آلبوم رمیکس به تور نیازی نداره . مایکل همون زمان توی تور HIStory بود . اما درباره کیفیت آلبوم ، منتقدها نباید مایکل رو سرزنش کنند چون کار رمیکس مال دیگرانه و مایکل دخالتی نداشته . و درباره اون 5 آهنگ تقریبا بیشتر نقدها گفته بودند که واقعا مبتکرانه و قوی هستند . و یکی از نقدها که من ننوشتم گفته بود که این 5 آهنگ نصف راه مایکل برای انتشار یک البوم بزرگه ! با اینکه البوم ادامه ئ هیستوریه اما کسی نمیتونه عیبی روی این 5 تا اهنگ بذاره .
دلیل شکست این البوم به غیر از دو مورد رمیکس ها و سونی میتونه تیرباران آلبوم HIStory از طرف رسانه ها و شرایط شخصی زندگی مایکل باشه .
ویدئو هم در نوع خودش قوی بود و مایکل برگ دیگه ای را رو کرد که بعدا می بینیم .

درسته حمید اما اینها با توجه به اینه که نقدها مال همون سال 97 هستند که آلبوم بیرون اومده شاید همون منتقدها حالا - البته پیش از رفتن مایکل نه بعدش که کار همه تعریف کردنه - نظرشون چیز دیگه ای باشه .
متاسفانه همیشه همه البوم های مایکل با Thriller مقایسه میشه و این باعث میشه بگن شکست خورد یا ضعیف شد و تموم شد و ... اگر هر آلبوم با خودش مقایسه بشه همه شون میتونن بهترین آلبوم تاریخ باشند به نظرم . باید اینو بفهمن که تریلر به این خاطر تریلر شد که کارش جدید و نو بود .حالا اگر جای تریلر دنجروس منتشر میشد اون زمان باز هم همین کارکرد رو داشت یا آلبوم های دیگه ...

منظور منم همین بود . تریلر در نوع خودش تک بود بسته به زمانش . شاید حالا نمیتونست اونقدر موفق باشه .
اما مثلا زمان انتشار هیستوری 1000 تا خواننده ریز و درشت مجبوب پاپ به وجود اومده بودن که طبیعیه آلبوم ها مثل اون زمان نفروشن !
اینم موافقم که اگر هیستوری رو کسی دیگه بیرون میداد موفق تر بود . اما انتظارات از مایکل عجیب بودن ! انگار باید ماهو به زمین میاورد !