Os advogados de Michael buscam uma parte dos lucros
Na sexta-feira, John Branca e John McClain, atuando como administradores da Michael Jackson Foundation, junto com os advogados de Michael e os executores de seu testamento, pediram ao tribunal que lhes conceda 10% dos lucros das atividades que realizaram durante este período como forma de compensação. Os lucros da venda do filme This Is It, a parte de Michael no catálogo de músicas Sony/ATV e as próprias canções de Michael não estão incluídos na lista de itens da qual esses dois estão buscando uma parcela.
Após a morte de Michael, Branca e McClain, ao assinarem contratos para produzir um filme dos ensaios de Michael lançados com o nome This Is It, a turnê de memorabilia de Michael, o lançamento de produtos com seu nome e logotipo e assim por diante, conseguiram criar centenas de milhões de dólares em riqueza para os filhos de Michael, que são seus únicos herdeiros. É claro que Catherine, mãe de Michael, também recebe uma parte dos ativos dele durante sua vida, junto com diversas instituições de caridade.
John Branca é um amigo de longa data de Michael, e McClain também é amigo de infância dele. McClain concordou em criar um álbum com as músicas inéditas de Michael.
Os dois também são contrários a pagar uma parte dos ativos de Michael ao pai dele. Michael não mencionou o pai no testamento. Em novembro do ano passado, Joe entrou com um pedido para que o tribunal concedesse a ele uma mesada mensal a partir dos ativos de Michael para cobrir suas despesas. Ele disse que precisava dessa mesada para se sustentar. Os advogados de Michael afirmaram que Joe Jackson não recebeu mesada de Michael durante a vida dele, e que pagar Joe Jackson significaria reduzir a mesada de Catherine e dos filhos de Michael. Um valor mensal de US$ 86.000 é pago a Catherine e aos três filhos de Michael, e recentemente foi aumentado, embora o valor exato não tenha sido divulgado.
Brian Oxman, advogado de Joe, disse que Michael sustentou financeiramente o pai durante a vida dele. Uma audiência foi marcada para 29 de janeiro para que o juiz decida sobre essas questões.
Fonte: eMJey / AP