Advogados de Jackson tentam remover Tom Sneddon do caso
Os advogados de Michael Jackson, na segunda-feira, assinaram uma proposta para remover Tom Sneddon de conduzir as acusações de abuso sexual de um menino feitas contra Michael. No entanto, os motivos e o processo por trás dessa decisão permaneceram totalmente confidenciais. Como vários outros planos, essa medida foi selada por Robert Sanger (o advogado). Sanger disse que era necessário selar a moção porque o conteúdo incluía referências a outros detalhes também selados, incluindo questões de outras descobertas, escritos do grande júri, relatórios de investigação, peças de exibição e informações de identificação de testemunhas. O juiz Melville declarou a maior parte desse procedimento como confidencial.
Movimentos como remover Tom Sneddon de um processo normalmente se baseiam em alegações como hostilidade pessoal e conflitos de interesse ou discordâncias baseadas em gosto. Os advogados de Jackson acreditam que Tom Sneddon tem um ressentimento pessoal contra Michael Jackson, e que esse motivo é o fracasso nas acusações de abuso sexual de 1993 envolvendo Michael e outro menino.
Steve Cron, o advogado de defesa, disse que advogados geralmente alegam, em moções desse tipo, que o chefe da equipe do autor se envolveu em disputas e confrontos com o lado acusado a ponto de não conseguir tomar uma decisão justa sem ódio — e, portanto, não tem qualificação.
Cron disse: "A chance e a probabilidade de sucesso de moções como esta são muito baixas. Seria completamente estranho e incomum o juiz remover, ao mesmo tempo e de repente, toda a equipe do escritório de Tom Sneddon do caso.
De acordo com Laurie Sohn, professora de direito da Loyola University, se essa moção e essa decisão tivessem sido aprovadas e apoiadas, o escritório dos promotores do estado teria de assumir a continuidade do processo de denúncia. Ela disse: "Fazer essa moção é completamente natural e compreensível. Mesmo que não haja esperança de sucesso, ainda vale a pena tentar."
Michael Jackson declarou-se inocente das acusações feitas contra ele e está programado para ir ao tribunal em 31 de janeiro de 2005.
Fonte: Associated Press