O Arquivo das Acusações de 2003, Questões Financeiras e “Demerol” Não Serão Discutidos no Tribunal

Ontem, na data em que se completou o aniversário de 53 anos de Michael Jackson, foi realizada uma audiência para tratar do caso de assassinato dele. Na sexta-feira, o promotor pediu que a lista de testemunhas da defesa fosse limitada. Walgren disse que o investigador responsável pelas acusações de 2003 contra Michael Jackson não deveria ser autorizado a depor no tribunal sobre o julgamento de homicídio culposo (manslaughter) involuntário dele. O promotor havia dito: "Este caso deve se concentrar na qualidade do atendimento médico prestado por Conrad Murray a Michael Jackson. Este caso não deve se transformar em um ataque injusto, sem justificativa e sem relação contra a vítima." Michael Jackson havia sido absolvido de todas as acusações após um julgamento que durou meses em 2005. Ontem, o juiz Pastor anunciou que os advogados não seriam autorizados a intimar (subpoena) qualquer uma das testemunhas do caso de 2003. Um dos investigadores que havia participado da busca na casa de Michael em 2003 era uma dessas testemunhas. O juiz disse que ligar o caso atual ao caso de 2003 e ao julgamento de 2005 desviaria a atenção do júri do caso atual de assassinato. Além disso, o juiz afirmou que esses dois casos eram completamente sem relação. O advogado de defesa Ed Chernoff disse que, no caso de 2003, eles buscavam evidências de que Michael era viciado na droga Demerol. Os advogados de Murray, desde o início, apresentaram a teoria de que Michael era viciado em Demerol. A resposta do promotor a Chernoff foi clara: "Após a autópsia, não foi encontrado nenhum traço de Demerol no corpo dele." O juiz impediu que os advogados levantassem a questão do Demerol e, nesse sentido, outra testemunha deles, o Dr. Arnold Klein, também foi removido da lista. Os advogados sempre disseram que Klein havia injetado Demerol em Michael. O juiz Pastor disse que as declarações de Klein poderiam ser usadas em tribunal, mas nem ele nem seu assistente teriam o direito de comparecer ao tribunal e testemunhar. Sem dúvida, essa decisão deixou Klein feliz. Ele sempre enfatizou que nunca havia injetado Demerol em Michael. O promotor Walgren disse que parecia que os advogados da defesa queriam atribuir a morte de Michael Jackson a Klein, e o juiz concordou com a declaração e disse: "Intimar o Dr. Klein traz uma terceira parte para este caso e vai tirar o foco do júri." O promotor também pediu para limitar o depoimento de vários médicos que estavam na lista de testemunhas da defesa. Nenhum desses médicos havia prestado atendimento médico a Michael nos dias que antecederam a morte dele, nem estavam ao lado dele no momento em que ele morreu. O juiz Pastor já havia dito anteriormente que o andamento do caso seria limitado aos poucos dias e noites que antecederam a morte de Michael. Dos nove médicos e enfermeiros que a defesa queria levar ao tribunal, o juiz permitiu apenas dois médicos e uma enfermeira para aparecerem no banco de testemunhas. Um deles era David Adams, especialista em anestesiologia que injetou Propofol em Michael pelo menos quatro vezes, inclusive em casos odontológicos. Ed Chernoff disse que Adams havia injetado Propofol em Michael em abril de 2009 no consultório do Dr. Murray. John Branca, um dos dois trustees da Michael Jackson Foundation e ex-gerente do programa de Tom Tom, foi outra testemunha cujo nome foi retirado da lista de testemunhas da defesa ontem. O promotor queria saber por que os advogados da defesa — que nem sequer haviam falado com Branca — achavam que o depoimento dele estaria relacionado ao caso. O juiz, com a explicação de que as questões financeiras de Jackson não seriam discutidas neste tribunal, também proibiu o depoimento dessas duas pessoas. O juiz Michael Pastor instruiu os advogados de defesa a comparecerem ao tribunal em 6 de setembro para finalizar os questionários dos membros selecionados do júri. A seleção dos jurados começará dois dias depois. Em 23 de setembro, a acusação e a defesa poderão questionar os membros selecionados do júri em tribunal. Fonte: eMJey.com / CNN.com