Duas notícias sobre Dylan Howard, que assumiu o National Enquirer E o Radar Online. "A estratégia por trás dessa mudança é, vamos encarar: o conteúdo mudou", disse Howard ao Media Ink. "Chegou a hora de reengenheirar a forma como olhamos para o negócio", afirmou. "Quero mais energia e mais colaboração" entre o Radar e o Enquirer. "A queda no setor inteiro de vendas nas bancas é mais preocupante para a AMI do que para outras empresas, porque o Enquirer é responsável por gerar mais de US$ 100 milhões em vendas no varejo, e a AMI depende da circulação para a maior parte da sua receita." Enquanto isso, a CNN está demitindo um monte de gente, embora Duke diga que não foi cortado e o promovem em uma matéria sobre a saída dele — "Mais especificamente, nos primeiros nove meses de 2014, a linha de crédito (byline) de Duke atraiu impressionantes 300 milhões de visualizações de páginas no desktop." É preciso se perguntar... O que faria um "jornalista" tão muito lido — e eu uso o termo de forma bem livre — sair da CNN para um tabloide? Dylan Howard contratou Alan Duke porque Duke tinha um público bem grande na CNN.. e ele esperava injetar nos seus tabloides debilitados a audiência dele.. mas o que Duke viu nessa mudança? A única coisa que Dylan Howard não considerou é que uma grande parte do público de Duke eram fãs de Michael Jackson... e, com o novo estilo de escrita tabloideado dele, esse número vai diminuir bastante. Então esta é a última grande investida "energética e vibrante" de Dylan Howard... "Ele disse que se preparou para a editoria do Enquirer lendo livros como The Godfather of the Tabloid e comprando centenas de edições antigas no eBay. 'A coisa mais importante para mim era me tornar um aluno do Enquirer', disse ele." Além disso, Dylan Howard está pronto para pagar por histórias.. "Quando contei ao diretor da Columbia Journalism School, Steve Coll, sobre os planos de Howard de fortalecer as investigações do Enquirer, ele disse que manteria a publicação nos mesmos padrões de todos os outros veículos de notícias: 'Você não pode pagar por informações e deve tentar ser o mais transparente e responsável possível sobre as suas investigações.'" "O Enquirer discordaria desse primeiro ponto. 'Qualquer pessoa que tenha informações e queira ser pago, me ligue', disse Howard. 'Meu talão de cheques está aberto.'" Soa familiar? Algo para considerar é por que alguém PRECISA de tabloides ainda? A maioria das celebridades tem twitters e/ou facebooks.. e não se incomoda em tuitar suas brigas, exibições de violência doméstica, comportamento que beira a doença mental e questões conjugais para todo mundo ler.. A única vez que a gente vê alguém lendo um tabloide diário em papel é quando a pessoa está presa na fila do caixa por algum tempo. A maioria das pessoas está rolando a tela no celular. Na internet, a audiência é tão baixa que todo mundo precisa clicar em um link e ser FORÇADO a assistir a um vídeo de um anunciante... o anunciante, sem dúvida, fica fazendo uma contagem... mas só o fato de isso estar acontecendo aponta para uma falta séria de circulação e de leitores. A gente diz: não leia, não alimente... Não clique nas urls e eles vão perder anunciantes. Oferta e demanda... ainda é assim que o mundo funciona. http://www.dailymichael.com/lawsuits/robson-v-estate/285-biased-media-reporting-in-robson-v-mj-estate-case