Bonnie Lamrock 19 de setembro de 2014 Notícias por Eriq Gardner A briga sobre quem detém os direitos para ressuscitar artistas falecidos como Michael Jackson e Marilyn Monroe por meio de uma tecnologia de projeção semelhante a hologramas ainda está longe do fim, mas o bilionário Alki David obteve uma vitória legal na quarta-feira ao convencer um juiz federal da Califórnia a rejeitar uma alegação de propaganda enganosa que se referia ao que o fundador do FilmOn disse durante uma entrevista à CNN. David comprou a Hologram USA e apostou no futuro da tecnologia, e, por volta do momento em que o Billboard Music Awards exibiu uma recriação de Michael Jackson, ele partiu para uma campanha tanto jurídica quanto de divulgação. No tribunal, David atacou aqueles que teriam criado o espetáculo por supostamente infringirem os direitos de sua patente. E, por meio da mídia, ele divulgou as diversas aplicações da tecnologia de projeção. Um dia após o Billboard Music Awards de 18 de maio, David concedeu uma entrevista à CNN que foi ao ar com a legenda, "Michael Jackson Hologram: How'd They Do It?". Então, a Pulse Entertainment entrou com uma ação de US$ 10 milhões contra ele. De acordo com a queixa, David "alegou falsamente crédito por criar e desenvolver o espetáculo de efeitos visuais em uma entrevista nacionalmente televisionada na CNN". O juiz federal dos EUA Stephen Wilson observa que a alegação de deturpação se baseia em fraude e significa que a Pulse tem o ônus de especificar as declarações que afirma serem falsas. Durante a entrevista, David fez várias declarações coloridas, incluindo: "O que você viu no Billboard foi uma cabeça digital conectada a um ator. Nós capturamos o corpo e a cabeça em tempo real. E temos as marcas de sincronização e podemos acoplar os dois" "O que você viu no Billboard foi o 'Super Michael'. Você viu Michael além da controvérsia, além dos problemas que ele enfrentou na vida real." "Não há limite para como você pode aplicar isso. O que a gente realmente precisa fazer é aplicar nossa imaginação" Mas David não disse diretamente: "Eu criei o holograma de Michael Jackson". O mais próximo disso aconteceu quando o entrevistador da CNN dele afirmou que a "semelhança de MJ usada no Billboard Music Awards foi criada pela Hologram USA". O juiz Wilson vê uma diferença. "A maioria das declarações obviamente falsas e enganosas foi feita pela CNN (ou pelo seu entrevistador) em vez dos Réus", escreve o juiz. "Mesmo que os Réus tenham participado da entrevista, a Pulse não consegue alegar fatos suficientes para mostrar que os Réus sabiam da legenda falsa e da declaração do entrevistador antes de a transmissão ir ao ar ou, de outra forma, participaram da criação. As únicas declarações específicas atribuídas ao Réu não foram materialmente enganosas. Essas declarações se relacionavam apenas aos métodos usados para criar a Animação de Michael Jackson, às descrições da Animação e às declarações relacionadas ao potencial uso da tecnologia usada para criar a Animação." A CNN removeu a entrevista do seu site, mas David republicou o trecho em sites e por meio da conta dele no Twitter. O juiz diz que a alegação de propaganda enganosa da Pulse falha quanto à transmissão original, mas levanta a possibilidade de algum tipo de responsabilidade por causa da republicação. Leia mais: http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/judge-rejects-lawsuit-alki-davids-734143 Fonte: hollywoodreporter / Eriq Gardner / MJ-Upbeat.com