Hoje, foi realizada mais uma sessão para selecionar jurados para o caso de assassinato de Michael Jackson, na qual os nomes de várias outras pessoas foram retirados. O juiz disse que, graças ao questionário completo e abrangente de 32 páginas, que forneceu ao tribunal os detalhes minuciosos sobre os jurados selecionados, o processo de decidir sobre as qualificações desses indivíduos está avançando rapidamente. As perguntas desse questionário foram elaboradas de forma muito inteligente. Por exemplo, uma delas pergunta: "Você já esteve em uma situação em que pediu ao seu médico um medicamento específico e ele discordou de você?" Isso é exatamente o que Conrad Murray, o médico acusado de homicídio culposo involuntário de Michael Jackson, deveria fazer. Mas qual é o propósito dessa pergunta? Richard Hirschhorn, um especialista em seleção de júri, diz que aqueles que enfrentaram a recusa do médico têm uma visão mais crítica do desempenho do Dr. Murray. Com 99% de certeza, essas pessoas devem ser selecionadas para o júri neste caso. Os dois lados do processo — a acusação, que busca justiça para a vítima, Michael Jackson, e os advogados de defesa, que representam o acusado — atribuem uma pontuação de 1 a 5 aos indivíduos com base nas respostas dadas nos questionários. Eles tentam se concentrar naqueles que recebem a mesma avaliação dos dois lados, para manter o princípio da imparcialidade. O objetivo não é escolher pessoas que querem estar no tribunal. O objetivo é escolher aquelas que vão permanecer e julgar de forma justa. Cada lado pode dispensar até 10 dos jurados selecionados da lista sem apresentar motivo. Se for encontrado qualquer sinal de parcialidade entre esses números, eles serão removidos do grupo. Por outro lado, Howard Weinsky, outro especialista em seleção de júri, diz que algumas das perguntas do questionário são ambíguas. Por exemplo, ao marcar a caixa que pergunta se eles são fãs de Michael Jackson, não fica claro se eles assistiram a todos os shows das turnês dele e compraram todos os álbuns — ou se apenas gostaram dos trailers. Como esses questionários são tão eficazes, o juiz disse que apenas metade do tempo legal será destinada a perguntas presenciais com os jurados selecionados. A acusação e os advogados de defesa podem gastar menos de um minuto perguntando a cada um desses indivíduos. A acusação diz que esse tempo é curto demais e ineficaz. Fonte: eMJey.com / LA Times