Caso cimeli di Michael Jackson: il giudice si pronuncia a favore di Julien’s Auctions

L'udienza in tribunale di lunedì di questa settimana riguardante la causa di Richard Lapointe, intentata da un collezionista franco-canadese, si è pronunciata a favore di Julien's Auctions. Lapointe aveva detto di aver preordinato 14 oggetti di cimeli di Michael Jackson online e, dopo che l'asta fu annullata nell'aprile 2009, soffrì di disagio mentale. (Riepilogo notizie) Nell'ottobre 2009, Lapointe ha intentato una causa chiedendo 306.600 dollari di danni alla Michael Jackson Foundation e alla Julien's Auctions. Ma lunedì, la corte si è pronunciata a favore della Julien’s Auctions perché il querelante non ha presentato alla giuria un contratto che dimostrasse una violazione dei termini. L’avvocato di Lapointe ha detto di essere deluso dalla sentenza della corte, ma che farà appello. L’avvocato di Julien ha anche detto che questa causa non avrebbe dovuto essere intentata in primo luogo. All'udienza, Feldman, avvocato di Julien's Auctions, ha detto che Michael Jackson, secondo un accordo che aveva con la casa d'aste, poteva ritirare qualsiasi suo oggetto dall'asta in qualsiasi momento. Alla fine, ha deciso di annullare l'intera asta, e ciò è stato in linea con i suoi diritti legali. Feldman ha anche criticato Lapointe, i cui acquisti totali ammontavano a $ 6.200, e ha affermato che poiché non era stato effettuato alcun pagamento per l'acquisto di questi articoli, Lapointe chiedeva $ 300.000 di risarcimento danni. Darren Julien, manager di Julien’s Auctions, ha dichiarato in un comunicato: "Creditori come Richard Lapointe e il suo avvocato, Nicholas Hornberger, riempiono le aule di tribunale con le loro azioni legali dannose e irrealistiche contro aziende e imprese che stanno lavorando duramente per guadagnare entrate oneste. La nostra reputazione parla da sola. Siamo lieti che giustizia sia stata fatta." Fonte: eMJey.com / bhcourier.com