Il 22o Giorno in Corte

Nella sessione di oggi, è stato affermato che le prove e le indagini effettuate sulle lenzuola della camera da letto di Michael non hanno prodotto alcuna prova di DNA, capelli del denunciante, e/o altri elementi che potrebbero dimostrare la presenza dei due sul letto.

Jeff Klapakis, l'investigatore del caso, ha testimoniato come un testimone: "Abbiamo testato tutti gli articoli di biancheria da letto. Non abbiamo trovato traccia del denunciante o del fratello.”

Ha aggiunto che le bottiglie o tazze contenenti alcol trovato nella stanza di Michael, la cucina, la conservazione di liquori, mobili della casa, scatole, bambole giocattolo, le ringhiere delle scale, e le porte della stanza di Michael non sono state esaminate per trovare la prova di impronte digitali.

Jack Green, l'ispettore del sistema telefonico Norland, è stato un altro testimone oggi. Ha testimoniato che il sistema telefonico installato a Norland ha permesso di intercettare conversazioni telefoniche. Tuttavia, ha aggiunto che nulla di insolito è stato osservato su questo sistema, e che comporre il 911 (emergenza politica) è stato anche possibile.

Il prossimo testimone è stato Larry Feldman, avvocato difensore della famiglia del denunciante dal 1993. Si tratta di un problema che non è stato risolto.

Feldman ha detto di aver inviato l'attuale denunciante e la sua famiglia al Dr. Katz, psicologo. Perché, come lo ha messo: “Ha cercato di arrivare in fondo alla questione”.

Secondo la sua testimonianza, dopo che il denunciante ha portato accuse di abusi sessuali contro Michael, sono stati Feldman e Katz che hanno informato il Dipartimento di Polizia di Los Angeles. Quando la polizia in quella zona ha rifiutato di perseguire la questione, Feldman ha contattato Thomas Sneddon, il procuratore distrettuale della contea di Santa Barbara, e lo ha incoraggiato a farsi coinvolgere nel caso.

Gesù Salas, ex impiegato della Norlandia, prese il posto come ultimo testimone in questa sessione. Ha lavorato a Norland per 20 anni ed è stato respinto nel giugno 2003.

Salas aveva infine tolto la famiglia del denunciante dal Norland. Nella successiva udienza, sarebbe determinato se questa partenza fosse stata fatta con il consenso di Michael o se avesse opposto la questione.

Fonte: Reuters / AP via Yahoo