Richter Melville entfernt Tom Sneddon nicht aus Michaels Fall

Richter Melville stimmte nicht zu, Tom Sneddon aus der Anklage im Fall Michael zu entfernen. Er erklärte, dass er nach dem Gesetz einen Staatsanwalt nur dann absetzen kann, wenn ein Interessenkonflikt zwischen den Parteien vorliegt und die Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Angeklagte kein faires Verfahren erhält. Richter Melville sagte, dass ein solcher Konflikt nicht stattgefunden habe. Bezüglich Sneddon sagte Melville: „Ich glaube nicht, dass er aus böswilligem Verhalten gehandelt hat, und in dieser Hinsicht wird er nicht als Bedrohung für die Integrität der Verfahrensführung in diesem Fall angesehen.“ Thomas Mesereau, Michaels Verteidiger, erklärte, dass Sneddon und sein Büro mehr Zeit damit verbracht hätten, seinen Mandanten zu verfolgen und zu verhören, als sie es bei Mördern tun würden. Er sagte auch, dass Sneddon aufgrund persönlicher Ressentiments gegenüber Michael seine Fähigkeit verloren habe, über diesen Fall nachzudenken und Entscheidungen zu treffen. Vorurteile und Emotionen hätten Sneddon und seine Assistenten geblendet. Mesereau erinnerte zudem an Sneddons Beteiligung an Michaels Verhör und sein Verhalten bei einer Pressekonferenz. Bei dieser Konferenz hatte Tom Sneddon die Nachricht von Michaels Verhaftung mit Freude und Stolz verkündet und sich scherzhaft mit den Medien über die Angelegenheit unterhalten. Michaels Verteidigungsteam hatte den Richter gebeten, Sneddon und sein Büro von der Verfolgung des Falls auszuschließen, damit das kalifornische Staatsanwaltsbüro die Angelegenheit übernehmen könne. Quelle: AP / MJFC