17. Juni 2005 - Interview mit Larry King mit Thomas Mesereau, dem leitenden Anwalt von

Larry King: Sie haben gesagt, dass Sie sich über das Freispruch-Urteil für Michael Jackson nicht gewundert haben. Das heißt, Sie waren sich des Sieges sicher. Aber die meisten Anwälte glauben, dass man das Urteil der Geschworenen nicht vorhersagen kann und dass man sich niemals sicher sein kann. Bitte erklären Sie das.

Thomas Mesereau: Ich war mir sicher. Ich war der Ansicht, dass wir ihre Vorwürfe im Verlauf der Befragung der Zeugen in überzeugender Weise entkräftet haben. Und ich glaubte, dass wir sehr einflussreiche Zeugen an den Stand geholt haben.

Larry King: Was für ein Mandant war Michael?

Thomas Mesereau: Er ist ein außergewöhnlicher Mandant. Unter allen Mandanten, die ich bisher hatte, war die Zusammenarbeit mit ihm sehr unkompliziert. Er ist sehr freundlich. Sehr würdevoll und wohlerzogen und sehr kooperativ. Er ist eine sehr, sehr respektvolle und ehrliche Person. Und ich habe seine Vertretung wirklich genossen und ihn mir als Freund vorgestellt.

Larry King: Wurde jemals darüber gesprochen, Michael Jackson auch auf den Zeugenstand zu rufen?

Thomas Mesereau: Ja, anfangs hatte ich vor, ihn auf den Zeugenstand zu rufen, und er war auch bereit, auszusagen. Aber als der Fall voranschritt, wurde mir ganz klar, dass Michael nicht auf den Zeugenstand kommen musste.

Larry King: Einige glaubten, dass der Staatsanwalt sich ständig Gedanken über Michael Jackson machte. Teilen Sie diese Ansicht?

Thomas Mesereau: Ja. Ich stimme dieser Meinung vollkommen zu. Ich denke, dass sie sich bei diesem Fall und ihren Zeugen an ihren eigenen persönlichen Ansichten und Meinungen orientierten, statt an den Fakten. Sie waren auch so, was ihre nicht beweisbaren Theorien anging, die sie versuchten zu beweisen. Denn ihre Theorien waren falsch. Und ich denke, dass das ständige Grübeln über Michael sie wirklich getroffen hat.

Larry King: Glauben Sie, dass dieses Grübeln auf eine Einigung in Bezug auf den Fall aus den vergangenen Jahren zurückgeht?

Thomas Mesereau: Larry, ich weiß nicht, wo das angefangen hat. Es scheint, dass es damals begonnen hat und sich im Verlauf des aktuellen Verfahrens weiterentwickelt hat.
Sie haben niemals den Kläger und seine Familie ernsthaft befragt und sogar geglaubt, was sie erzählten, bevor sie überhaupt ihre Identität kannten. Tatsächlich waren wir es, die all diese Einwände in Bezug auf die Zeugen, ihre Akten und den Hintergrund ihres Lebens aufgedeckt haben. Das Team der Staatsanwaltschaft hatte die Augen wirklich vor den Tatsachen verschlossen. Und sogar glaube ich, dass sie mitten in diesem Verfahren versucht haben, die Wahrheit zu leugnen, und genau das hat ihnen Probleme bereitet.

Larry King: Wie wirksam war Macaulay Culkin?

Thomas Mesereau: Er war sehr wirksam. Er war ein großartiger Zeuge für Michael Jackson, und ich habe immer sehr großen Respekt vor Macaulay Culkin. Er musste sich nicht in diese Angelegenheit einmischen, aber er hat es für seinen Freund getan. Er sagte immer: „Ich möchte dort sein. Ich möchte Michael helfen. Ich möchte die Wahrheit sagen.“ Er war ein sehr wirksamer Faktor und eine sehr starke Persönlichkeit.

Larry King: Wir hatten gestern Abend einen der Geschworenen zu dieser Sendung eingeladen. Und er sagte, er glaube, dass Michael in Bezug auf Kinder eine sexuelle Abweichung habe und dass es der Staatsanwalt gewesen sei, der es nicht geschafft habe, seine Vorwürfe zu beweisen. Wie reagieren Sie auf so eine Aussage?

Thomas Mesereau: Nun, ich glaube, dass er sich irrt. Michael Jackson hat in Bezug auf Kinder keine sexuelle Abweichung. Er hatte sie nie. Der Staatsanwalt hat jahrelang versucht, eine Geschichte über so etwas zusammenzusetzen und sie vor Gericht zu beweisen, aber er konnte es nicht beweisen. Michael Jackson ist kein Sexualabweichler. Er hat niemals ein Kind sexuell missbraucht und er hat niemals auch nur daran gedacht, so etwas zu tun.

Larry King: Das Erstaunliche ist, dass, wenn Sie einen Mandanten haben, der sich von den anderen unterscheidet. Ein Mann, der mit Kindern in seinem Bett schläft. Hier müssen Sie dafür sorgen, dass Ihre Geschworenen sich in die Lage Ihres Mandanten versetzen. Wenn sie das tun, gewinnen Sie. Wie kann sich jemand in Michael Jackson hineinversetzen?

Thomas Mesereau: Nun, erstens, Larry, ist die Vorstellung, dass Michael mit Kindern in seinem Bett schläft, eine Erfindung des Staatsanwalts. Was Michael ganz offen gesagt hat, ist, dass er Familien erlaubt, in seinem Zimmer zu bleiben.
Sein Zimmer ist zweistöckig. Die Mütter schlafen in diesem Zimmer, die Väter schlafen, die Schwestern und Brüder schlafen. Der Staatsanwalt hat nur die Söhne erwähnt. Denn er dachte, das könnte die Geschworenen beeinflussen und letztlich zum Scheitern führen.

Aber ja, wir mussten den Geschworenen erklären, wer Michael Jackson wirklich ist. Dass er eine kreative Seele und eine gütige Seele hat, ein herausragender Musiker und Tanzchoreograf ist und ein sehr sensibler Mensch, der viele Anliegen für die Welt und ihre Probleme hat. Und dass er eine kindliche Seele und einen kindlichen Geist hat, der Kinder aus der ganzen Welt anzieht.

Wir mussten ihnen erklären, wer er wirklich ist, und wir haben nie versucht, ihn anders darzustellen, als er ist. Er wollte nie Kleidung tragen, die nicht die offizielle Kleidung des Gerichts ist. Das ist das Ziel von uns allen: zu zeigen, wer Michael ist, stolz auf ihn zu sein und an ihn zu glauben.

Fortsetzung folgt ...