Les insultes continues des animateurs du réseau Manoto envers Michael Jackson

Dimanche soir, durant l’émission « Befarmayid Shom » diffusée sur le réseau « Manoto », une nouvelle insulte a de nouveau été proférée par l’un des animateurs et des personnes associées à cette chaîne envers Michael Jackson.

Durant cette émission, l’un des participants, nommé Amir, tout en montrant un tableau de Michael chez lui, a parlé avec bienveillance de cette légende et a loué son art et son humanité. Cependant, Taghrol (dont la voix est celle d’Omid Khalili) s’est moqué de lui et a transformé ce moment en ridicule. À la fin, en faisant référence aux fausses allégations sexuelles contre le Roi de la pop, il a prononcé des paroles laides et des calomnies au sujet de Michael Jackson — des mots que nous ne sommes pas en mesure de répéter ici.

Au cours des dernières années, les animateurs de ce réseau, dans différentes émissions et de diverses manières, ont tenté de ternir l’image de Michael Jackson et d’ignorer son art. Depuis la moquerie de ses chirurgies jusqu’à la diffusion d’informations inexactes sur la carrière de cet artiste unique. Il est arrivé que les animateurs soient devenus mal à l’aise ou se soient sentis contrariés par certaines questions privées que le public leur pose durant l’émission « Answer », même s’ils s’assoient facilement pour discuter de ces mêmes sujets « privés » au sujet d’autres personnalités.

Nous avions espéré que le réseau mettrait fin à cette pratique en accordant de la valeur à la voix de notre protestation et en l’écoutant. Nous ne voulions pas cesser de nous battre sans effort. D’autant plus qu’auparavant, nous avions remporté des victoires par ce même canal contre d’autres réseaux — comme les excuses présentées par le réseau PMC, ou l’intéressante émission que Voice of America a diffusée après la mort de Michael. Mais la grave et indéniable insulte d’il y a deux jours d’Omid Khalili, l’un des visages bien connus de « Manoto », nous a amenés à sentir que ce réseau ne se soucie pas des souhaits et des protestations de son public et que l’émission « Answer » n’est rien de plus qu’un truc promotionnel.

Jusqu’à hier, nous voulions une émission digne du caractère et de l’art de Michael Jackson, mais malheureusement, il semble que nous devions plutôt exiger que ce réseau ne mentionne pas du tout Michael Jackson dans ses émissions, afin que les fans du Roi de la pop ne soient pas davantage attristés.

La question que certains d’entre vous nous ont posée est : quelle politique devrions-nous adopter à l’égard de ce réseau à partir de maintenant?

Pour la tranquillité d’esprit de ce réseau (au moins jusqu’à des excuses officielles), il est possible de le boycotter, car malheureusement, dans chaque émission diffusée sur ce réseau — peu importe à quel point elle n’a aucun rapport avec l’art et la musique de Michael Jackson —, on peut s’attendre à des paroles dures contre ce grand personnage.

Les amis peuvent continuer d’envoyer des courriels et (ou) d’appeler et de laisser leurs messages de protestation sur les pages Facebook du réseau, ou de communiquer directement avec l’émission « Answer », même si cette émission est aussi dirigée par Omid Khalili.

La signature de la pétition est toujours possible.

En terminant, signalons seulement qu’il s’est écoulé beaucoup de temps depuis le très beau documentaire du réseau Iran Farda (Chamta) sur Michael Jackson. Regardons-le de nouveau et réfléchissons à la différence entre un réseau qui se sent responsable envers son public et les autres réseaux — de la terre au ciel.